過去有一種說法，是好漢子不掙有數的錢。在一個單位每天上班競競業業，到月底只有區區幾百塊錢。若是自己經營一個公司，哪怕很小的一個公司，也會有幾千塊錢，發展成大公司，一個工程專案結款起碼有上百萬。這是說你給別人打工，只能是一點兒辛苦錢，只能勉強吃飯，月光族什麼也剩不下。

這其實確實是一種普遍現象， 核心在於人們慾望的增長速度大於收入增長的速度。

這種情況主要存在於大城市。在大城市，月薪2000覺得自己窮，月薪8000的覺得自己窮，月薪20000的可能也覺得自己窮。為什麼呢？

第一，慾望的無限增長。按照常理，如果一個城市月薪2000的人都可以生存，那麼月薪20000的除去生存的2000元，還有18000元，那怎麼回窮？

因為消費水平不同，對吃要求更高，對穿要求更高，對娛樂要求更高，對教育、醫療服務要求都在提高。月薪2000每個月吃飯1000就夠了，月薪20000的人每個月都可能有幾次一頓飯吃1000元的局。月薪2000可能騎車或者公交上班，月薪2萬要自己買車，甚至不會只買代步車，要買中級以上的車型甚至是更貴一點的。

當慾望全面爆發，除非達到億萬身家，否則很難不捉襟見肘。

第二、消費主義和攀比。

資訊爆炸的時代，我們看到太多的消費主義的宣傳，很多商品的宣傳，尤其是價格更高的商品，都不再宣傳它本身的功能，而是宣揚品質、逼格、調性。讓人以為消費了之後就獲得了身份、地位、個性、可以炫耀自豪。

但實際上，這都是商家包裝出來的一種假象，品牌、時尚、都是人為定義並透過傳播造成一種共識的假象而已。當共識形成，不管本質如何，你都會受到影響。

另一種因素就是攀比，同學、同事、身邊的人，都在消費什麼，都在用多少錢的手機、多少錢的包、表、多少錢的衣服鞋、多少錢的車。讓你覺得這些消費必要而普遍。同時為了維護你的階層地位，你的社會認同，你必須要消費這麼多。

第三、樂觀的預期收益。

當你月薪2000的時候，你的消費是按照你以後月薪至少2000來規劃的；你月薪20000的時候，你是按照你以後月薪至少20000來規劃的。甚至規劃中還預期了你收入的增長。

這一點最典型的就是房貸，首付往往是按照可以借到的最多的錢付出最少的首付比例，每月房貸基本上按照自己收入的上限來貸。這樣的結果就是，一旦買房，不僅每個月的收入基本都還房貸了，如果有剩餘還要想著還借來的首付，當然窮。

但實際上，這種樂觀的預期並不是都可以成為現實，對上班族可能幾年十幾年你的收入不會有明顯的上漲，甚至如果某段時間你取得了高薪，但是可能突然就失業或者行業衰落，收入大幅下滑，一下子收入就無法支撐負債。

第四，沒有理財意識。

其實上面幾點都可以算在沒有理財意識範疇。很多人會覺得，我都月光了，哪有錢理財？那其實就是因為上面幾點，慾望增長導致消費水平的上升，攀比導致的奢侈消費、樂觀預期缺少風險控制等。沒有充分考慮自己的職業生涯週期的整體收入，也沒有考慮自己生命週期的大致支出水平。月光甚至負債就再正常不過了。

說起來可能有太多可以說的了，簡單一點吧——攢錢。

把收入拆分，降低自己的慾望，降低收入預期，減少不必要的消費。

在常用物品和必需品上可以適當追求品質，但是對於不實用價效比不高的產品減少購買。有一定的理財規劃，如果沒有錢可以理財，那麼就先攢錢。

你要相信總有比你收入更低的人還在生活，那麼你就可以有攢錢的空間。如果你說，不行，我不能降低我的生活品質，不能降低我的逼格，那你就必須要忍受一直窮，一直月光。

當然還有萬分之一的方法，你暴富了，你財務自由了，那當我沒說，你隨便消費去吧。

民富了，國強了，政策對頭了，內心深處資本主義慾望泯滅了，什麼顯性的、隱性的貧困戶就絕跡了。只要你生活上向高標準看齊，工作上向低標準看齊，你的心裡早就是貧困戶了。貧困戶的孩子連個媳婦都找不到，這不會是你嚮往的目標吧？