回覆列表
  • 1 # 今天的我們才是最漂亮

    可這到好一身校服就得1500元,這是什麼校服呀!難道是金絲的。這就是典型的鋪張浪費,1500元在有些人的眼裡也許不值一提,可對那些貧苦之人來說無疑是天文數字,假如六年的學期那就得9000元,這9000元說明了什麼:這就等於是讓家長們咬牙往外掏這筆錢。校服是什麼?校服是學校用來賠養學生的團隊精神和強化整體形象。這就讓有些學校形成了攀比狀態,各式花樣的校服出現在學校裡和社會上,但無論怎樣不能讓校服成為家長的負擔。

    有句話說得好,人是衣服馬是鞍,一件對稱的衣服是能顯示出一個人的外表。可那也不能因此就鋪張浪費。當今社會有多少人一身衣服1500呀!在舊社會恐怕有些人連遮體的衣服都沒有吧!到了好時代就得意忘形了嗎?個人覺得就是白領高幹的孩子校服也不可能這麼多錢吧!你就是穿著一身100的衣服就會被人笑話嗎?1500的一身的校服就能讓你步入清華、北大嗎?50一身的校服就不能進入清華北大和公共場所嗎?

    如果學校都這麼比下去,那不成了社會陋習嗎?整天穿著校服炫耀,個人估計連學習都得沒興趣。以上回答僅代表個人,覺得說得對你就給予雙擊,不對就當我啥也沒說。

  • 2 # 聖丶徒

    我覺得學校這種撈錢的方式欠妥。1500塊才撈多少,然後你還得處心積慮的為下一步怎麼撈發愁。何必呢,直接三萬起步。

  • 3 # Z420907N

    買的不是校服,是學校一年一度的提成獎金。

    (某公司發了一件外套4000多,兩件襯衫2000多,兩條褲子4000多)。誰知道這個提成是多少呢?

  • 4 # 笑看人生64347

    學校讓買校服。一套一千五,每年換一次合規嗎?不合規,校服太貴了,一套一千五,學生也不掙錢,為什麼訂這麼貴校服,哪個學校也沒有這麼貴的校服。校服就是普普通通的布料,就是款式一樣的,價格還不貴,一年兩套春秋一套,夏季一套,家長還都能負擔的起,象題主說的一套一千五,這不是在學生身上撈錢嗎?假如是小學,六年小學唸完,光校服就9千元,哪個家長能接受?這樣的學校還有必要在那裡上學嗎?把心思不是放在怎麼教好學生上,而是怎樣盤算著在學生身上榨油。

  • 5 # 獨舞4481

    很明顯違規,統一校服的基本原則是消除貧富差距,讓學生在服飾方面儘可能的處於平等地位,減少虛榮心,攀比心理。

    一千五一套的校服已經完全違背這個原則,對於工薪階層來說這是一個沉重的負擔,貧困家庭更是無法承受,別說一年一換,三年買一次都是過分了。

  • 6 # 手機使用者渴望真愛

    這個學校做的太過分了,為了撈錢,簡直是無語了。我孫女現在是上六年級,她們學校做的很好,開設了校園校服網站,誰衣服小了,或者是丟了,自己在校園網站上買,不統一換校服。

  • 7 # 告別舊時

    怎不合規,義務教育免費政策,校服等各方面的費用不收得高高的老師的開支從哪裡來?為了你的孩子不在別的孩子面前掉面子,15000元也得交。忍忍吧,長大就好了,讓他們也好好在學校學習賺錢的經驗,步入社會生存能力強?

  • 8 # 夢雨痕2

    這明顯是學校吃太多的回扣。一般的校服成本最多就是三五十左右。這1500的校服實在是太離譜了,怎麼不去聯名舉報這破學校?如果是別人都買了,那你還是給換個學校吧。說明這是貴族學校,根本不適合平民孩子。學不好不說,還會給孩子造成心理陰影上的傷害,不是好事。

  • 9 # 使用者歐陽先生退休老頭

    太嚇人了,如果是民辦學校貴族學校,沒什麼,再翻兩番也不算什麼,中國富人多。如果是公辦學校,校長雙開恐怕還難平民憤。國家免費義務教育,他卻挖空心思敲骨吸髓。

  • 10 # 使用者2334261244433

    應該買大品牌!這樣才能體現咱們學校的品味!二萬起步!,,,,,,,,,一千多的,不會是拼多多的幾十元的吧?

  • 11 # 國王耐貓

    補課不讓補了

    錢掙不到了

    想法設法牟利

    校服是期中之一

    人們是不會同意你失職

    你原本是給孩子們帶來智慧

    而你變質開掛只為錢存世

    願你的腐臭及早處理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大和號戰列艦以及武器現在有多少國家能造出來先不說有用沒用?