謝謝邀請！《物權法》及《物業管理條例》明確規定了共用部位和共用設施裝置業主無權私自佔用、改造，如果確需佔用或改造的，應徵得業主委員會同意，並報告物業公司。因此樓頂私自改造本身就屬於違法行為，極可能承擔民事賠償責任，並承擔行政處罰責任。業主私自改造施工僱用的工人與業主形成了僱傭關係，按照民法總則關於僱主責任的相關規定，僱傭人員從事僱傭行為受到傷害，僱主承擔民事賠償責任，僱工有故意和重大過失的，承擔相應的過錯責任。按照上述法律規定，業主肯定要賠償責任，賠償責任的大小要按照具體情形來確定。

樓頂私自改造肯定是違反物權法的，業主全責。

但是這個工人摔傷了，戶主有沒有責任得分兩種情況：戶主請的施工隊了，也就是他把整個工程承包給一個施工隊或者承包了給一家公司，那戶主就沒有責任了。但是這個摔傷的工人如果是戶主直接僱傭的，那這個戶主是肯定有責任的。

無論這個戶主有責任還是沒有責任，從人情道義上說，難免是要破財的。

工人是無辜的，但是這個戶主確實不是東西，我最討厭亂建違章建築的人。

現實社會很多事件的處理都喜歡和稀泥。樓頂私自改造，是戶主違法，和工人摔不摔傷毫無關係。至於戶主要不要負責任，那就看戶主聘用的是不是正規有資質的建築公司。