人的任務之一就是傳宗接代，培養好下一代，這樣人類才能繁延，國家才有發展後勁，子女太多會給國家和個人帶來沉重擔，終身単身，會繼無人，還是按照國家的計生政策好，也就是兩孩化好！

問題提錯了，並不是所有地區的傳統文化都禁止未婚先孕。

首先，多子多福方面幾乎每個地區的傳統都如此。

形而上來說，在人權概念沒有深入人心之前，兒女其實是父母的一種財產。在中國古代二十四孝中不單一兩章有這方面的體現。神化中哪吒割肉還父剔骨還母更是這方面最暴虐的表現。西方同理，比如古巴比倫法典就規定殺死別人的兒子後可以用自己的兒子償命。

形而下方面，受限於醫療技術和經濟發展水平。在二戰之前全世界的夭折率那都是非常高的。（準確說哪怕到1950年無論東西方能夠活到成年的比例也不算高。）孩子降生是否能活到成年是看臉的事。大家都儘量多生一些然後只能看機率。

所以在以前，是否生的夠多確實是衡量這家人如何的最重要的標準。

至於未婚先孕就很大爭議了。既然家庭人口是財產，那一般只有男女雙方在這財產的所有權類似的情況下才會反對未婚先孕。簡單來說，男方權力更大時就會出現類似庶出。女方權力更大時容易出現類似走婚。

哪怕到了今天，國內有些地區還講究奉子成婚其實就是傳統男權的體現。而對應的，類似以前西藏。女方在成年後直接在門口掛出標記，孩子生出來後根本搞不清父親是誰則是女方財產權的表現。

總的來說，多子多福確實是全人類的習慣。但反對未婚先孕在古代則不是必然。

提出問題的是現在的小年輕吧？我估計80後以前的人不會提出這樣的問題。不知道題主是否讀過歷史，不管古代現代，也不管是中國還是外國的歷史，你會發現，無論是古今中外，從來沒有那一個朝代和國家都沒有鼓勵或者放開未婚單身生育，為什麼呢？因為這是關係到一個國家的倫理道德和社會安定以及文化傳承等等的問題。

沒時間展開說，我們可以想象，當一個社會允許未婚單身生育時會出現什麼情況。有人逛過動物園嗎？動物園裡有一大猴群，一些公猴到處亂跑，而且隨時可以發情，看到母猴就衝上去交配，如果人類社會也允許這樣，肯定就是這個樣子，當然，人類會比猴子來得文明隱蔽些。

未婚單身生育害人害己，一人單身生育從孕期就需要有人照顧，一旦有什麼事的時候，如病了，要生……其他意外情況下就需要多人照顧幫助，還需要賺錢養家，小孩出生後的事情甚多，你一人單身生育你自己都顧不了自己，只能求救父母他人，一旦照應不來你願誰？一生的事多著呢！……，還有社會責任，倫理，道德多種問題，你得讓孩子知道他父母是誰？一……

這問題好奇怪，難道你想回到原始社會嗎？只知其母不知其父？還是想雜交亂倫？未婚生育，失去聯絡後，也許你兒子娶的是他異母同父的姐妹，或者你女兒嫁的是她同母異父的兄弟。再說的不好聽點，也許20年後，你看上了你女兒，你要她做老婆都有可能！