李雙江為歌唱事業奉獻了一生紅歌，為歌唱祖國繁榮昌盛，建設，軍隊建設，鼓舞士氣，做出了貢獻，培養了一些文藝工作者，軍旅歌手軍隊文藝工作者，推動軍隊建設起到了極級的作用，所以李雙江是正能量的歌手。

做星先做人！李雙江蔣大為都不能算真男人！一個老牛吃嫩草，教子無方，一個自居歌唱家，出言不遜！只有閻維文能算個真男人！

這個題目聽起來總覺得有點彆扭，是哪裡不對光呢？

哦，“最正能量的歌手”。對了，這種提法不恰當。

我認為，如果說一曲表達正能量的歌曲，或者一部表達正能量的電影，或者一篇表達正能量的文章這都是符合邏輯的。

但是對於一個人來說，貼上一個“最正能量”的標籤是否有點不合適呢？

我們可以說他做的某件事，或者說的某句話，代表了正能量。

做為整體一個人來說，大家都懂得金無足赤，人無完人的道理。他今天做對了一件事代表了正能量，明天做錯了一件事，代不代表正能量呢？

所以我對這三位歌唱家的看法是三位都演唱過很好的發揮正能量的歌曲。比如《十五的月亮》，比如《萬泉河》，比如《桃花盛開的地方》。

至於這三位歌唱家有沒有個人的缺點？我想應該都會有吧。

現在大家熟知的是李雙江在子女教育問題上，蔣大為在對農民歌手的評價上有過錯誤。

但是由此及他從而來推斷他是非正能量的人，既不公平也無意義。

有什麼意義呢？無非是把冷飯再炒一遍，還能咋樣？一棍子打死？