錢浩梁的名子大家比較陌生，而提到浩亮和李玉和，樣板戲那個年代過來之人，無人不知，無人不曉。

《紅燈記》中錢浩梁飾演的李玉和一招一式的動作，一板一眼的唱腔，氣勢磅礴，鏗鏘有力，而且聲情並茂，真正把革命者的大氣凜然，視死如歸的英雄形象表現的可歌可泣，淋漓盡致，同時也不難看出表演人有著深厚的紮實功底和藝術底蘊。

成也蕭何，敗也蕭何，只因浩然飾演的李玉和太過成功，太受大家喜歡，從此後他亦太受有關高層人士的重用，輕雲直上，飛黃騰達，官至文化部副部長，粉碎"四人幫"後，六歲開始學京劇的工生演員錢浩梁被投入牢房隔離審查，1982年恢復自由，隔年被分配到河北省藝校任教員……於前天(1934-2020·9·3)病逝，享年87歲。

歷史會如何評價錢浩梁，他只是一介京劇演員，特定時間遇上了特定人物，讓其演了一出特定的人生悲喜劇，僅此而以。聽說他在位時既沒做過壞事亦沒有民憤民怒，相反由他出面和保護免除了不少自己同行的災禍事。

身經大起大落，飽嘗酸甜辣苦，浩亮雖走，經典永桓！

劈開政治，錢先生的藝術成就很值得肯定。特殊年代，領導的人和方針政策都犯了很嚴重的錯誤，但紅色經典傳唱至今，深入人心，特別是智取威虎山 紅燈記 沙家浜 都充滿對革命年代的無盡懷念和讚頌，充滿正能量，告訴後人勿忘先烈，勿忘歷史。

人的正常生與死，沒有啥好評價的吧。歷史也不會去評價錢浩梁的。只是一小挫人而已罷了。他活著的時候也沒有什麼人去關心他和評價他，正常的去世了，也沒有什麼人去評價他。請問小編？你為什麼不在他活著的時候關心他和評價他？他去逝了你讓歷史去評價他有意義嗎？無非是就某些你也說不清的事情噴來噴去，真的沒什麼意義。

文藝文學在歷史的風雲際會中只不過是廟堂的吹鼓手，江湖小民的娛樂解悶劑，說得高大上點也只不過精神食糧而已，套用句小說對白：心中的，精神的空氣孔。

談到建國以來的文學藝術成就，八個樣板戲是里程碑，地標性文學藝術建築。八個樣板裡曾經叱吒風雲，紅遍華夏的主演們，飾演了李玉和、柯湘、白毛女、洪長青的錢浩亮，楊春霞、石鐘琴、 劉慶棠 們，得益於政治風雲際風“好風憑藉力，送我上青雲”，為他們這些堪稱國寶級的表演大師們提供了海闊憑魚躍，天空任鳥飛的藝術平臺。是中國的文化大革命的政治風雲，政治大家選擇了他們，政治浪潮裹挾著錢浩亮們登上了中國二十世紀中葉的歷史大舞臺。

時代的選擇也好，政治大家的青睞、政治浪潮的裹挾也罷，錢浩亮們說千道萬，畢竟是藝術精英，表演大師，靠的是藝術魅力征服觀眾，抗擊政治鮮花錦繡風刀霜劍的誘惑摧殘；靠的是里程碑似的藝術成就傳播於世，千古流傳。

無產者一生奮戰求解放。四海為家，窮苦的生活幾十年，我只有紅燈一盞隨身帶……。一個真正的藝術家！特殊年代，天暗地昏有多少能分辨左右又能辨別方向的人？身不由己捲入旋渦究競是誰之過啊？！歷史會記住“紅燈記”，人們會記得“李玉和”____錢浩梁！

歷史會公證告訴後人，浩亮老人德義雙全，而是不可多得的人民藝術家。至於別人給浩亮老師安排的錯誤歷史也會客觀公評給與評判。

錢浩梁即浩亮，時代造化，造化弄人，人生在世，誰能無過，何況那個特殊年代，特殊的人按其政治需要，把浩亮架到火爐爐口，這能怪浩亮嗎！歲月已過，天造地設，錢先生是無可爭議的藝術家。願錢先生一路走好！我們的藝術家！

首先錢浩梁是位京劇表演藝術家，他演繹的李玉和形象深入人心。京劇《紅燈記》是當年八個樣板戲之首，李奶奶的扮演者高玉倩，李鐵梅的扮演者劉長瑜和錢浩梁一樣在當時火遍大江南北。別的姑且不說，他們在中國京劇界都做出了自己的貢獻。

是人民熱愛的京劇藝術家，也是毛澤東思想哺育的全心全意為人民服務，為工農路服務的京劇藝術家。我們不能因為個別人的政治路線而詆譭醜化他的藝術造詣，人民喜歡錢老的戲。

錢浩梁是中國戲校的學生，如果沒有文革，他也會成為一名出色的大武生，但是他趕上了這場政治運動，成了革命樣板戲的主演，也成了觀眾心中的李玉和。演藝路上大紅大紫靠的是文革旗手的提拔，至於旗手正確與否，至今尚無定論。有大喜就有大悲，錢浩梁大起大落是政治因素決定的，但是作為一名京劇演員他算是成功的，今天50歲以上的人哪個不曉得《紅燈記》？又有哪個人不會唱幾句李玉和？古今多少事都付笑談中，錢浩梁這輩子唱紅了一出《紅燈記》，值了。

高峰時高就文化部副部長，低谷時被開除黨籍、敵我矛盾按照人民內部矛盾處理；錢老命運多舛，把李玉和藝術形象留駐人間也不枉此生，祝老人家一路走好[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]記住李玉和，更要牢記那段歷史，祈盼那個動亂時代永不再來

1、今天看到錢浩亮逝世的訊息的，說實話呀，我們六十年代出生的人，就是看著八個樣板戲長大的，錢浩亮演的《紅燈記》中的李玉和，還有童祥苓演的《智取威虎山》的楊子榮，譚元壽演的《沙家浜》中的郭建光，宋玉慶演的《奇襲白虎團》中嚴偉才，就是我們那個年代的最光輝的英雄形象了；特別是李玉和、楊子榮、郭建光，因為《紅燈記》、《智取威虎山》、《沙家浜》的電影兩、三個學期都包場看了兩、三次了；

2、然後，縣裡面的劇團、學校的老師、一中的宣傳隊、縣裡幾家大單位的職工宣傳隊、知青宣傳隊都演出過，特別是《紅燈記》的“痛說革命家史”、《沙家浜》的“智鬥”、《智取威虎山》的“打虎上山”都是很多單位演出、街頭演出的保留劇目的；我們的童年、少年時代呢，幾乎是倒來倒去看了十幾次了；

3、印象中的錢浩亮其實就是李玉和了、童祥苓就是楊子榮了；這幾位英雄的形象，甚至比刀子印刻在骨髓裡還要深刻了；李玉和、楊子榮這兩個人呢，都是目光如注、炯炯有神、光彩照人的；然後，錢浩亮身材似乎比童祥苓還要高大魁梧、方頭大耳、鼓囊囊的腮幫子，就是後來大家說的那種“高、大、全”的最標準的形象了；

4、當時呀，《紅燈記》中的李玉和的唱段：臨行喝媽一碗酒、渾身是膽雄赳赳，幾乎是婦孺皆知、有口皆碑，稍有點文化、有點文藝範的人都能唱幾句的，那時候的紅歌可是真的紅呀；

5、怎麼評價呢？其實是時代的產物吧，如果我們拋開政治和意識形態不談，拋開當時的時代背景不談，其實，現代京劇的改革還真是隻有那個時候才有了真正的動靜、真正的進步、真正的影響了，那段時間之前、那段時間之後，有什麼劇目出來了？有什麼現代題材、現代人物的劇目留下來了？一片空白呀，即使是有，也都只是在戲劇圈子裡面打轉轉、沒有半點社會影響的是不是？

6、所以說呀，錢浩亮思想出了問題也好、誤上了歧途也好，但錢浩梁本人應該是被動的，是被利用的，後來，不是電影《革命自有後來人》也名正言順地恢復上映了，由此改編的《紅燈記》從題材到內容、到藝術表現手法、到對京劇的革新成功，樹為標杆，其實都是成功的；

7、錢浩亮可也是京劇科班出生的，6歲就開始學藝的，還是尚和玉、李少春、蓋叫天傳人呢，如果不是那麼個政治上的插曲，乃至還做到了文化部副部長的位置上；如果我們的國粹京劇一直都是在健康發展的，如果一開始就堅持著“兩個三十年都不能互相否定”的觀念，一脈相存地發展我們的京劇事業，我們相信，錢浩亮不管是演古裝還是演現代戲，估計都是中國數一數二的文武老生之一了，夠得上是大師一級的巨匠了。斯人已去，音容猶在，作品永存吧！

精湛的演技，雄壯的唱腔，一個共產黨員應有品質躍然戲上。偉大的時代，才有偉大的經典文藝作品，為推動社會主義新思想新文化的所有創作演出的工作者致敬

一個演員，舊社會叫戲子，能做到副部長，也就是毛澤東時代有，人民當家作主。現在就說錢了，出場費多少。

浩亮是一代名家，李玉和一角塑造的比他師傅好，做人做戲都沒的說。人生如戲，起落由不得他，"我邁步出監"總算出來了。老錢千古，天堂為您準備了一碗酒，掌聲將在穹宇鳴響。

浩亮是一位忠於黨忠於人民忠於毛澤東思想的優秀的演員，他有正確的人生觀世界觀，他真正作到了文藝為工農兵服務，他演出的李玉和逼真，給我們留下不可磨滅的印象，我們永遠懷念他！！

錢浩梁先生的那段歷史幾十年前就已經有了定論，我本人不懂不敢枉自評價。但錢先生是京劇大家這是毋庸置疑的。經典劇目((紅燈記))伴隨了我們一代人～從稚嫩孩童走到知天命之年，驚悉先生駕鶴西去，眼前閃現出您高舉紅燈，雙目炯炯有神的形象，這個形象刻在腦子裡太深了，這輩子都無法從腦子裡摳去，只能隨著我們這一代的老去，慢慢地淹沒在記憶裡，但錢先生的鼎鼎大名會在京劇大家中熠熠生輝，他塑造的李玉和在京劇人物長廊裡留下濃墨重彩的一筆，敢說無人能夠超越。先生走了，他的什麼問題也隨他而去，但他的李玉和卻長留人間。先生這輩子值了，您的李玉和在人們心中得到永生！天堂來了錢浩梁，人間再無李玉和。願先生一路走好！您的戲迷為您祁禱：願您手中的那盞紅燈化成一盞明燈，照亮您去往天堂的路！您的戲迷心中的那盞紅燈永遠為您亮著！！！

我只能說，那個年代能獲得的除了獎狀還能有什麼？這些人才算得上人民的藝術家，不為名不為利，他們做出這樣的貢獻有當將軍的嗎？有當教授的嗎？他們有錢有豪宅嗎？看看今天的藝術家出門有保鏢，有警車開道，有幾十萬幾百萬的出場費。可是誰看到過當年的李玉和，楊子榮阿慶嫂等等他們有什麼？

文革中的藝術家們他們都是新中國培養出來的一代藝術精英，免不了被捲進政治漩渦，他們只是發揮了專業特長，但是他們確實是為人民服務的，現在的藝術家和他們無法能比。

為京劇藝術的繁榮發展做出了卓越貢獻、忠於黨的革命文藝路線、深受廣大觀眾喜歡的人民藝術家！這就是歷史給予錢浩梁先生的客觀、公平公正的評價。

現代京劇的代表作，集藝術、文化、政治宣傳於一生的好劇"紅燈記"，李玉和的大義凜然，一身正氣的型象表演非常到位，深刻留在了我們的記憶裡，願先生一路走好，您的影像將永留人間。

錢浩梁就是一個演員，塑造了工人李玉和的光輝形象。謳歌了抗日戰爭時期，李玉和麵對日本鬼子，視死如歸，豪氣沖天的氣概，表現了一個共產黨員大無畏的革命精神。錢浩梁演的很好，形象好，唱腔好，至今無人超越，實踐證明：江青同志慧眼識真才。