回覆列表
  • 1 # 登峰249825257

    進攻方面,除了身高先天不足,頭球稍弱外,其他方面堪稱完美,上場就相當於1: 0領先,無人能敵。防守看起來不是強項,主要是球隊不需要他分精力去做,但如果是1v1防守,他也不差,步頻、擺脫能力和傳球能力在那擺著呢!除去球隊需求因素,估計也就門將和中後衛兩個位置他確實打不好,因為身高是先天性的不足,其他任何位置,包括邊後衛和後腰,他都能勝任。新聞報道總說某位球員攻守兼備,但守比他強的不少,攻能勝他的幾乎找不到。所以說最全面的球員絕對可以稱得上!

  • 2 # 李廣體育評論

    首先,梅西不是個全面球員,更談不上最字。

    梅西職業生涯平均跑動距離8000多米,上賽季這一數字降至7000,所以梅西甚至都不是一個勤勞的球員。

    但是,梅西為進攻而生,典型的不世出的天才。梅西的威脅在中前場無所不在。

    巔峰期的梅西,標籤是中前場的殺人機器,禁區內過人如過樁,進球如拾草芥,反擊中一個人單挑對方後防線,梅西拿球,接近禁區,對方後衛基本上不敢造次,首先是搶不著球,其次是不敢犯規,然後又不敢放虎下山進入禁區,造成的結果是梅西分球造成多打少,得分率50%的任意球,禁區內的單刀或點球。

    可以說,巔峰期的梅西在地球上無人能防,無解。

    嚴格來說,梅西基本上不回防,但他的牽制力巨大,但梅西也因此不全面。就全面性而言,C羅比梅西全面。

    但對於梅西,單純的進攻天賦已經可以使他成為球王。

  • 3 # 文化科學宗教探索者

    熱身賽、小組賽、與弱隊比賽,梅西是一條龍;

    淘汰賽、正賽、與強隊比賽,梅西是一條蟲。

    梅西是自淫自嗨者眼中的“英雄”;

    是真球迷眼中的狗熊。

  • 4 # 光輝足球

    在我們字母騾粉眼中,全面應該是這樣的:頭球,左腳,右腳,下體,肩膀,都要能進球,精神力,假摔,點球。最全面的肯定是我騾!

  • 5 # 梅開三度

    梅西可以和自稱史上最佳的C羅做個比較,C羅碰到梅西不是跪就是逃,不管聯賽還是歐冠。被磨擦得自信全無,灰不溜秋的去了尤文,去年歐冠八郎,今年十六郎。梅西全不全面,C羅可以當做標尺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大眾朗逸和豐田卡羅拉該怎麼選擇?