-
1 # 奇蹟的顏色是紅色
-
2 # 吳楚古邑一一菜根譚
一個人打你,可能是你欺人太甚,別人不得不奮起反抗!一群人打你,大機率是你太強了,但又沒強到別人不敢打你的程度,只好群起而攻之。小機率是你太渣了,引起公憤群起而滅之。提問者是強?還是渣?
-
3 # 白白雲雲悠悠
這種認識是錯誤的。假設提問題的人你是個男人,你領著你的女人,四五個流氓當中有一個人看中你的女人了,就調戲你的女人,你肯定要反抗。你反抗的結果是和其中最好色的流氓打起來,其他三個流氓肯定一起揍你,難道流氓是得道,你是失道嗎?所以,你這是純粹的糊塗邏輯!
-
4 # 道法自然98
一群人都想打你,說明你的確有很多錯誤,說明你應該正視自己,說明你以前自以為是的那一套已經行不通了,說明你應當改邪歸正,順應潮流了。否則 ,還是自我感覺良好,自以為了不起,那就離毀滅不遠了。
-
5 # 華夏文明的帶刀護衛
我看了一下你的主頁,內容多為對國內各種情況極度不滿!才知道你問此問題的真正目的是指曾經中國被多國攻打時應該是多麼“活該”!
小子!明告訴你!強盜打劫時多為團伙作案!就是這麼簡單!
現在好容易吃飽穿暖生活安定了,你毫無感激珍惜之心,卻吃飽飯有力氣就露出你的反骨來了。你真是端起飯碗吃肉、放下筷子罵孃的東西!現在網上象你這種貨色還不少呢!
你們是吃好糧食長大的嗎?!
-
6 # 多維觀世界
一群人打一個人有這麼幾種情況。一是這個人比較強大,而且持強凌弱,惹得眾怒。單個人打不過他呀!就幾個人一商量,大家一起上。好處就是打死他後他的財產大家一起分。但這種情況往往是誰也不敢先動手,都怕自己動手了被那個人打趴下其他人不敢上了。再加上這個強者對聯盟的分化瓦解,利誘威逼,最後無果而終是很正常的。唯一可能成功的情況是,聯盟中比較強大一方因為不可調和的矛盾和他鬥到兩敗俱傷,最後其他人一哄而上,將其打倒。當然也可能是將挑戰者一哄而上打倒。具體看打倒誰更容易更有益處了。有一點可以肯定,在未分出勝負前,大多數人都是觀望態度,不肯出手,至多吶喊兩聲。
另一種情況就是一個人比較弱小,但是卻擁有比較大的財富。於是許多人都來欺負他,經常找他索要點什麼。他不敢不給。但終有給不均的時候,於是就有人為此打架。最後是他自己不堪忍受,於是挺著腰板強硬一次,小心翼翼說聲不。於是就招致所有人的痛打。為什麼都來,因為打他沒有危險,打他有很大好處。
-
7 # 王如意27
照這麼個推理:一群人都想欺負你。
不由讓人想到了單槍匹馬刧富濟貧行俠仗義的劍客佐羅,就是單身敢於向殖民者亮劍的主。
現在世界上也有平頭哥以色列、伊朗、朝鮮。
-
8 # 烏蘭朵娜仁
說明世道不好,多數人的心被狗吃了,而狗被這些人的心毒死了。這種情況不是沒有,幾十年前很普遍。高呼打倒×x×再踏上一隻腳的時代不是在十七世紀,而是在幾十年前。
-
9 # 鄒忠偉2
無論是一個人或一群人,只要隨便想想,都不可能平白無故去打別人的!
只有你先去欺負了別人,別人才會打你!做了缺德事,被人發現,這是暗中欺負人,更會遭打!
要打你的人越多,說明你缺德事越嚴重!這是正向比例必然現象。
所有人想打你,說明你欺負了所有人!
路見不平撥刀相助的正義感,每個人心裡感覺都一樣!這是人性同感行為。
-
10 # 攜手繡中華
一群人打老鼠就是老鼠不好。沒人打老虎就是老虎好嗎?得罪了一個壞人就是壞人吧好得罪了十個壞人就是你不好嗎?按你這麼說包拯也不是好人啦
-
11 # 靈巖居士常吉
說的不太對!這些年犯罪特點就是年輕化,集團化。流氓團伙橫行校園城鄉,敲詐掠索的案例數不勝數,不能以多少人對多少人來確定犯法性質。要以事實為根據,以法律為準繩。
-
12 # 面壁書畫
偉人鄧小平最後一次復出,解放老幹部,恢復高考,實行將城市遊蕩無業者,分配(收容)進廠工作,上山下鄉知青返原藉進工廠工作,支援小商小販靈活就業,鄉鎮企業放開手腳發展,一系例的大手筆之後,中國經濟才步入正途,當時社會上電影院門前天天打群架的現像才得以在根本上得以好轉。中國經濟復甦。所以要解決黑社會氾濫問題,必須堅持黨的領導,從就業的根本上來解決就業難問題,所以要管好下崗失業工人群體,今後還得重視新的4050新生代的工作,管好這個群體,不能放任自流,使其走向社會發展的忍負面,這才是要不得的。
-
13 # 宗慧9
那分兩層意思,笫一層是你惡貫滿盈,得罪了天下人,又死不認錯,說話做事把別人逼到牆腳,犯了彌天大罪還嘴硬,成天振振有詞遭人痛恨,必將你吊打;第二層是你情商智商太差,腦殼裡裝了一盆漿糊,還和別人理論,指責和漫罵別人,不是一人想打你,凡和你打過交道的人都想打你,豬八戒照鏡子裡外不是人,在這背景下,要麼困獸猶鬥,被亂拳打死,還連累家人,要麼醍醐灌頂,服個軟,化干戈為玉帛。深刻反醒,好好做人,別再逞能了。
-
14 # 如海25
我願意回答這個提問。這個世界上總是弱肉強食的,一個人打你,可能是你招惹人家了,也可能是你沒有招惹別人,但遇到一個無賴流氓了,看你不順眼就想打你。但是如果是一群人打你,那一定是你自己犯了眾怒了,是你做了讓大家看不慣的事太多了,或者是你做了傷害大家利益的事情了,你還死不承認錯誤,死不改悔,所以大家都要打你。這個世界既有弱肉強食,也有公平正義,不要把整個世界都說成那樣黑暗,也有光明的一面。不管是一個人,或是一個群體,要想在這個世界上生存下去,就要與這個世界和平相處,就要與這個世界互利互惠,適應這個世界的發展。不要總覺得自己什麼都是對的,做什麼事情都與別人無關,我行我素。這樣的人,不會讓人喜歡的,最終也要為自己的言行付出代價的!這樣的人,如果不及時改變自己的做事方式方法,不能認識到自己的錯誤,最終會觸犯眾怒,成為眾矢之的,成為過街老鼠,人人喊打!古人說的“得道者多助,失道者寡助”就是這個道理。
-
15 # 天地人兮人兮天地
我要呵呵了,一群人都想打你一般來說是你牛B呀,裝逼呀,玩陰謀詭計讓一群人發現了。特別的呢是太優秀了也讓別人發現是假的。說明你裝逼要升級。
-
16 # 天馬行空80476
看到這個問題,我第一時間想到校園暴力。一個人打你和一群人打你,都是欺負你。
往往被欺負的要麼是班裡學霸(那些學渣妒忌,不爽)要麼是像小綿羊的同學,自卑,膽小,孤僻,不合群(那些壞學生總想拿TA取樂,耍弄,欺負)。
一群人打你也是先由一個人打你演變的結果,因為某個人就會召集一幫人甚至也會與校外的小夥伴勾結,一起來欺負。此類現象在多地校園發生過,稱校園暴力。
究其根源,都是因沉迷網路遊戲和網路暴力恐怖片中毒惹的。
-
17 # 50663097龍的傳人
這件事情要看處在何種環境下才能有正確的判斷和定義,
“一個人打你可能是欺負你但是一群人都想打你說明什麼”?
說明了二種不同的狀態下產生的結果,
第一種狀態下,你是一個十惡不赦的戰爭狂徒,是人人唾棄的侵略者,當有相當實力的領導者發起反擊總動員時,幾乎所有被惡霸欺凌的國家都會群毆你,這叫報應,就像二戰的德意日,並不是所有國家都有正義感,而是有些國家想佔點小便宜而己。
第二種狀態,在百年前中國己經經歷過一次,也時的大清朝也沒有惹著誰吧!為什麼會招來八國聯軍的群毆和侵略?因為中國的大清朝就是一塊讓人垂涎欲滴的一塊肥肉。
如果按照叢林法則來理解,大清朝不過就是草原上的一匹碩大的(無角的)斑馬而已,而群毆斑馬的動物們,不外乎是一幫飢餓的野獸,豺狼。
牠們哪裡來的正義感,在牠們眼裡不過就是弱肉強食和掏肛之術吧!
百年後的今天,中國又重新繁榮起來,有些人懼怕長角,因為這樣會損害他們的利益。
他們找出各種理由,不讓抵禦列強的角長出來,寧做供人食用的斑馬,也不做頑強抵抗的野牛。
有些人總是拿一些歪理當真理,什麼可憐之人必有可恨之處,完全是胡說八道。
斑馬可憐,牠可恨在哪?
老鼠可恨,有誰恨過牠?
-
18 # 大容15
在美國,一個黑人因糾紛與一個黑人發生了扭打!而正義恰恰在黑人一方。後一群白人衝上來歐打這個黑人!你說這說明了什麼!
-
19 # 安平144796971
一個人打你,是欺負你不強大;十個人打你,也是欺負你還不夠強大!
印度一個少女,被六個男人輪姦至死,就是因她不夠強大,並不是因為她有什麼錯。
這裡又說到大清被列強群毆。大清只是在國際貿易上賺了60萬噸白銀,可這是賣買公平,大清從沒有出動武力強買強賣,她有什麼錯?而西方列強動用武力,強行要用鴉片換茶葉,拒絕毒品交易的大清錯了?
-
20 # 風雨行者行者無疆
強盜總是一群人,狼也喜歡成群結隊,俗話說: 物以類聚,人以群分,當今天下烏煙瘴氣的事情太多了,只要我們擦亮雙眼,握緊鋼槍,堅持奮鬥,永不屈服!我堅信正義肯定會戰勝邪惡地!
回覆列表
說白了,最大的原因是自身孱弱可欺,當年歐洲人在世界各地大搞殖民主義,你覺得是殖民地的人做錯了什麼?對了,太落後