我是否可以反問一句，結婚到底是為了過日子，還是為了分家產？如果是後者，相信你還年輕，考慮問題存在較大的侷限性，畢竟自身的社會經驗非常有限。

人們都說男女平等，在如今的社會看來男女是不平等的，男人顯得更加低賤。比如題文所說的，沒房沒車沒存款願意嫁嗎？若大家都不嫁，那他就不配擁有婚姻了嗎？那麼請問又有多少人要變成光棍呢？包括那些沒房沒車沒存款不嫁的女人。

可憐之人必有可恨之處，女人30嫁不出去是有原因的，目光太過遙遠——價值觀有問題。

比如最近遇到一事兒，男的28歲，長相一般，高中畢業，自考本科也過了一半，但幹苦活，月收入兩三萬，沒房，有輛貨車，也預計年底買轎車，至於有沒有存款就不知道了。

而老家給他介紹了個物件，女的29（虛歲30），有點胖，長相一般（我的話是看不上的），初中沒畢業，內向一天沒幾句話，更別說有房有車有存款了——兩人相處了一個多月（還沒睡過的那種），向男的要了1.3萬，女的在情人節過得不滿意，直接把男的拉黑了（說都沒說一聲，像騙子一樣），只能去聯絡介紹人，然後聯絡他的父母，後來只能商量由她父母代還5000（她自己一分錢存款都沒有，有多少就花多少）。

而女的分手理由是男的不會打扮，太囉嗦（實際男的是不愛說話的，但女的更不愛說話，見男的父母哥姐不會叫人，也不會跟小孩子玩，只會一個人乾坐著玩手機，沒有見家長的樣子）。分手後，把男的一家氣得半死，剛開始相處你不知道？自己幾斤幾兩不知道？自戀也莫過於此了。

如今很多人沉迷於網路，與外部世界接觸極少，也導致於沉迷自我而不能自拔，將自己當作世界的中心，總是幻想著自己處於極好的環境，而深不知自己處於最差的環境中。

如果婚姻是平等的，那麼自己沒房沒車沒存款又有什麼條件去要求對方有房有車有存款呢？假設對方有房有車有存款，那麼他會看上你沒房沒車沒存款要分他財產的人嗎？他也要尋找平等，甚至更好的條件——不要沉迷小說影視不能自拔。

你說你長得美，那麼那隻限於你自己罷了（自戀）。男的也會說我長得帥啊！假設長相條件都是一樣的，男的為什麼還要付出其他不對稱的資源呢？

這得看這男人的人品能力和對你的愛及你愛他的爰，值不值得你嫁。房車存款只是時間的問題，只要你們努力，總會有的。

我們當年嫁人，房子是租的，車是腳踏車，存款是負的。

當年挑男人，挑原生家庭，父母是不是通情達理之人，實踐證明，一個男人就算走遍了千山萬水，經歷了千艱萬苦，就算到了老年，也還是脫不了原生家庭對他的影響，那是刻在他骨子裡的東西，要想看一個男人中老年會是什麼樣子，就看他的父母現在是什麼樣子。

當年挑男人，會看他未來的發展潛力，是不是有晉升的空間和能力，實踐證明，男人在事業方面的可塑性很強，只要他基礎底子不差，加以引導，大部分中年以後都會成功的，我周圍大部分是這情況，只有極少一部分屬於過度木訥型性格，無法與社會融入。

現在挑男人大都要有房有車有存款，寧願寶馬裡哭，也不在腳踏車後面笑，但其實20多歲的房、車、存款都是父母的，靠啃老暫時擁有的，到中年可能會返貧，這就是“授人以漁而非魚”，你是挑“漁”還是“魚”?

人說，好女人是一座學校，比如《三十而立》裡的顧佳，但是婚姻裡，女人既要做好女人，也要做壞女人，才可能保住自己的經營成果，避免“前人栽樹 ，後人乘涼”！不妨學學鄧文迪，學學法國總統馬克龍的夫人布吉麗特，親自培養出來的總統供自己享用的！

你在挑男人的時候，也評估一下自己能hold住哪個等級的男人，因為結婚容易，共白頭不易！

嫁人不嫁田。（即嫁人不嫁財）

時代變了，人的婚嫁觀念，應該沒變。

但是看法，存有些變化，因為社會變物質性了。

社會發展變化，精神層次面，應該與社會同步，提升更高層次。

但社會婚嫁時風，有些變異、變味了。

對於有才，有追求、高素質之人，如無房無車無款，在婚嫁上，優勢不再。需要關注，需要社會上，共生，理解…