-
1 # 史家拳
-
2 # z551206不平則鳴
他們只看到西方發達國家人民的生活水平,而缺乏對我們過去生活狀況的瞭解。只有橫向沒有縱向的比較,當然會有如此感覺!
-
3 # 農夫173393682
問題有何根據?有調查分析統計報告嗎?所有這種調查分析統計報告的科學性如何?誤差比率多大?
沒有以上基本的資料,你讓人如何回答問題?
-
4 # 浪遏飛舟389999
你這個提法有問題,說什麼現在普遍年輕人感到受壓迫受剝削,有什麼確實的依據嗎?究竟政治上誰壓迫,經濟上誰剝削,能說出來嗎?如果沒有依據,也沒有客觀的民意調查資料,我勸你把普遍改為有的,把壓迫改為壓力,還比較真實,妥當一些。
我認為,我們所處的社會是中國特色的社會主義社會,是人民當家作主的民主社會,是按照《憲法》與法律維護個人權益的法制社會,與資本主義社會有本質不同,不允許政治上人壓迫人的行為存在。當然,任何事物都不是絕對的,在當前的社會也存在著一些不合法不合理的現象。如有的政府人員違法強制群眾拆遷,有的黑惡勢力村霸街霸為非作歹,而這些問題正是我們的社會要依法打擊和治理的問題。如果有人侵害了個人的合法權益,無論是政府還是個人,你都可以到法律部門控告和起訴,依法討回公道。所以說,不能以偏蓋全,說我們這個社會是人壓迫人的社會。
其次,關於年輕人感到受剝削的問題,也應該進行客觀分析。我們由於處在社會主義初級階段,在公有制為主體的前提下,允許發展民營經濟私人企業,許多年輕人去這些企業去打工領取工資,可能感到感到老闆賺錢多,工人工資低,是受了剝削。但是,從另外角度來看,國家對私營企業的稅收,工資,勞動保險是有法律法規規定的,私營企業主只要依法經營,其賺取利潤就是合法的,正當的。你如果嫌工資低了,可以辭職另外選擇自己對收入滿意的企業。如果你沒有發現老闆有侵犯工人權益的違法行為,埋怨老闆剝削了自已是沒有用的。即使老闆的贏利賺錢是屬於剝削工人的剩餘價值,那也是現階段的分配製度所允許的,是合法的。
綜上所述,我認為不應該表述為現在年輕人普遍感覺受到壓迫和剝削,更不應該定性我們現在的社會是壓迫剝削的社會,而應該跳出個人情緒,分清主流與支流,實事求是,客觀分析,就事論事,分別對待,才能使問題得到正確的解決。不知我的看法與建議對你有無幫助,不當之處,歡迎指教。
-
5 # 文陳945
每個月的房貸還款,每個月要繳孩子上幼兒園的高額費用,每個月要面對高價的肉食品,從牙縫裡攢點錢存起來,萬一哪一天身體都不好住院才能排上用場,而醫院的住院費又是個無底洞
-
6 # 廊橋187841141
謝邀請。毛主席說過:千萬不要忘記階級鬥爭!社會主義階段,階級依舊存在,集權者、資本者坐擁絕大部分財富,而勞動者貧與奔命討生活!可是社會財富卻由勞動者創造!你說這不是剝削是什麼?年輕人朝氣蓬勃,有理想有抱負,相信他們理解問題能力比我們強。難道他們理解的不對嗎?希拉里曾經說過,一個沒有信仰的民族無異於行屍走肉,這話沒有錯。就問問現在社會財富分配公平嗎?紅利面前,是人人有份嗎?如果不是,那一定存在著剝削!你可以詭辯,也可以非為,但人民群眾心裡有桿秤,眼睛是雪亮的!謝邀請。
-
7 # 武漢市邱波
因為70-80後受盡了委屈,然後就施加在他們身上。幫他們付首付,幫他們生二胎,幫他們安排不喜歡的工作,幫他們買各種坑人保財險(年紀輕輕買了到老了才能領取)……反正各種關愛都壓在他們身上,活著就是為了不知道什麼。
-
8 # 騎行318
這是社會的進步啊,起碼年輕人瞭解到了先進理論,明白了現實。一千多年來一直都是沿用商鞅的馭民術,想辦法奴役百姓。這也是好事啊,一點點的進步嗎,總會有光明的一天
-
9 # 芽藍
說實話,讀書多了,就知道的更多,以前由於文化水平沒有現在的高,就算國家有相印的法律可以保全自己的利益,但是由於不懂得保護自己利益,很多被剝削者根本不知道怎麼保全自己,並且可能還不知道被剝削,國家有規定但就是不給相印的待遇。比如大家都知道的社保,估計就算現在2020年了,也有很多公司或者工廠都沒有為自己的員工買社保,並且變成預設。現在由於資訊 文化水平提高,很多員工知道國家頒佈勞動法規定,發現就是在被壓迫剝削。可現實就是這樣,70年的建國,階級化越來越明顯,城市中的 城中村 小區 別墅區 可以說的階級分化。駱駝祥子…
-
10 # 張同圈
由於達到啥目的、解決啥問題、需要啥條件、步 驟咋著走是實現社會整體進步的佈局方法。而這個整體佈局的實現需要頂層在發展方向上的引領、中層在管理服務上把制度落實和底層在步驟行動上的緊跟。且底層在行動中產生階段性的目標與頂層佈局(設定)的目標在方向上一旦出現偏差就需要由頂、中層的管理者能夠做出及時的糾偏去達到。想想看,咱們的共和國在誕生的過程中,那些頂、中層的管理者們在糾偏時曾付出了怎麼樣的代價,而那時底層的年輕人為啥會不去報怨,且是展現出一種一不怕苦二不怕死的奮鬥情懷?是否是因為那時的頂、中和底層有著共同的命運與生存條件、那時的任何災難和危機是否是有三個階層來共同擔承?可現在一旦有了災難與危機咋就成了由社會底層的年輕人來為此買單、難到這就是社會回報給他們的公平?這,就是這些年輕人覺著被壓迫和剝削的原因!但我想與這些年輕人交流的是:雖然這種情況的出現與頂、中層的個別人員的官僚主義、形式主義、私心享樂不無關係,可做為底的年輕人對社會的重要責任就是同這些不良的現象作鬥爭去改變這種不良的狀況、萬不可只停留在報怨的層面。正由於沒有正確、積極的參與就不會發生現狀的改變,為此讓咱的在頂層佈局的引領下,共同去打造社會整體命運的共同體。這才是在鬥爭中咱們把消極變成積極而該共勉的心語。
-
11 # 龍亞木子
總結世界社會發展史,摸一摸社會發展的規律,人類社會的發展是永遠不會停止在一個階段中,拿怕是重複。人類從猿人時代到現今時代發展時間太短,對世界識太少,探知未來的腳步只會更快更遠,對未來的未知和幸福的追求的驅動下,也就會對現今時代進行重新的總結和識,。
-
12 # 手機使用者59707169875M
這是事實,一個老了退了休的一個月拿五千,六千,甚至更多,一個年輕力壯的,拼死拼活,一個月拿三千。你說是不是剝削。
回覆列表
資本的積累,讓一部分家庭的年輕人生活富足毫無壓力。而對應的沒有資本積累的家庭,年輕人則無論怎麼努力,生活也不會有很大的氣色,這就是他們感覺被剝削的主要原因。