不用問不合法，這些東西都是學校應該有的，現在的學校不說貧困山區，從學生身上收取費用就不是什麼好學校，應該取消，應該整治。

肯定不合法啊，有以下幾個:

1學校佔地面積比你家大，根本不會缺這點錢

2學校的樓那麼高大，也不像缺錢的主

3學校裡有那麼多老師，肯定不缺錢

4學校是國家的，國家缺錢嘛？

以上都是基本的，總的來說我覺得不合法，建議你去法院告，一定要告到底，學校就不敢再收班費了。什麼費都不會收了。

最後說一句，如果你暫時沒錢交班費，可以跟我說。我也沒有

六十年代，每週的衛生值日的那天上學同學們分別從家中帶上臉盆，掃把，箥圾和抹布。墩布學校準備了。做大掃除時全班同學一起，擦玻璃高處都是男生的活。只是覺得這是責任！

我也不曉得合法不合法，我從初中到高中，每年都是用班費買新的拖把掃帚等，即使上個年級用過的舊的還在教室，依然用班費換新的。新的哪來的呢？去學校領的！

收費班買掃把拖把，買窗簾不合法，這些都是為學校服務的，但從根本上不能都賴教師，如果學校配發的充足，準願自己買？不要學校的都賴上老師。

買幾把掃把你就是人家犯法了，這也是不合法的，只能說他做法欠妥，再說學校不懂事我們也不能跟著不懂事啊，花不了幾個錢，何必斤斤計較

說說我在學校後勤的感受。合情合理不合法。是的，學校有最便宜的拖把。學校提供的東西都是最低配。孩子不喜歡。家長也沒湊多少錢。還是湊吧。

現在是能向群眾攤派的，就會攤派，沒有的，找一點名目，一般以家委會出面，這個工具用起來省心放心，也自由放任。

學校的任務和職責就是教書育人，其它亂七八糟的東西應該全部停止。國家可以對教育經費施行補貼，雞毛蒜皮的事由政府出面解決，讓學校專心教書育人。如果政府拿不出這部分財政支出，就恢復自費教育，別再美其名曰提九年義務教育了。專業人幹專業事，目前中國相當大一部分單位都是一心多用：搞醫療的、搞科研的還在操心市場經營的事兒……

義務教育三免兩補，只免費學雜費、課本費、作業本費；補助住校生生活補助、農村學校營養餐補助。好像其它費用都要自負哦！

我這邊有個中學更奇葩，要求學生自帶垃圾袋，學校沒有垃圾桶，在學校要時刻帶垃圾袋，亂丟罰款，我想去教育局舉報，一個學校最基本的公用設施都沒用，還是公辦學校，費用是被貪汙了還是什麼？

我也一直疑惑，每次200、300的交，一個班60個人，一萬多都用完了。這事雖然是家委出頭，基本強制讓交，也沒人敢吭聲。

不合法，但是他們收的理直氣壯，其實斂錢買掃把笤帚不錯了，就謝天謝地吧，你還沒見過各種名義斂錢放自己口袋裡的呢。看看你那沒見過世面的樣子

哪一個學校不收班費的，班費就是一個組織開支，通常學校教室裡有飲用水，電費、水費、清理垃圾費，組織開支、等等。這些費用裡含一些是需要學生支付的，比如飲用水，組織開支等等。其餘的都是學校該出的費用。屬於亂收費。

往前不敢說 最起碼上世紀九十年代就已經這麼做了 我就是這麼過來的 反正那時候沒啥異議 大家都交了 好像一人五塊錢吧

學校收取班費來買掃把，拖把，垃圾桶。明顯不合法。學校，尤其是公辦學校是有辦公經費的。具體如何開支，自己可腦補。

學生不集資買，誰去買？學校嗎？學校的錢哪裡來？都靠上面撥款啥事都辦不了。再說自己集資買的還能愛護。不是自己的誰去愛護。不管合不合法這事我支援。

9月1號剛上一年級，說上級檢查，讓孩子背誦文明校園六個好： 領導班子建設好， 思想道德教育好， 活動陣地建設好， 教師隊伍建設好， 校園文化建設好， 校園環境好。 合法嗎？學校沒有經費僱點演員明星在門口背嗎？

合不合法學生家長敢說嗎？說了你的孩子就會被打入另冊，這樣的例子太多了，所以如果學校的收費在家長能接受的範圍內，是不會說什麼的，至少是孩子上學期間不敢說什麼的。

肯定不合法，給大家看一下我堂妹現在在南寧公立學校讀初二，收費班費是500元。堂弟六年級收費200合理嗎？