回覆列表
  • 1 # 李仁為美

    都不高。平凡的世界文筆粗簡,但感情是真摯熱烈的,思想性高過藝術性。廢都的文筆要漂亮一些,但也僅此而己了,思想性還不如平凡的世界。

    這其實就象品嚐美食,託翁的三部長篇,還有馬爾克斯的百年孤獨讀下來,把口味讀“刁”了。遺憾西語文學繼唐吉訶德之後有百年孤獨雙峰並立,中國小說紅樓夢之後,繼往開來的,一個也沒有。

    篩選名著最好的工具是時間。羅曼羅蘭的約翰克利斯朵夫,新出時在母國就是法國版的平凡的世界,有讀者喜歡地手抄一遍來摩拜,經過傅雷的翻譯,在中國影響也很大。當代有中國人去法國摩拜,結果書店、圖書館裡居然沒這書,巨人三傳也沒有。也就讀文學史的法國人大約地知道。

  • 2 # 蓋梁支座

    不太適合比較。。都有優點,也都有不足。。我打一個比方,,平凡的世界是一鍋清燉白菜,而廢都是一盤麻辣白菜。。你覺得哪個更難做呢?

  • 3 # 墨冰劍雨

    路遙的代表作《平凡的世界》,是中國某一段歷史的真實寫照。它裡面的人物也是正面的,積極向上的,屬於現實主義的一部鉅著力作。無論哪個年齡段的人,都適合去看,你絕不用擔心這書會對人有什麼不良的誘惑引導。

    賈平凹的《廢都》從一發表,就有許多爭議,據說一度是被列為禁書。確實,故事人物還有寫作筆法,跟《平凡的世界》完全就是兩個世界。人性的醜陋和陰暗面,書中的描繪當真淋漓盡致、入木三分。還有那種大篇幅的,口口口口口的性描寫。也許確實能藉此吸引一些好此道的讀者,但對於未成年人,肯定是不適合,也沒有什麼正面積極的意義。不正確的閱讀方式,很容易把人看“廢”。

    所以要說文學價值,肯定《平凡的世界》勝於《廢都》。不過,蘿蔔白菜,各有所愛,陽春白雪也不一定適合所有人。作為成年人,你絕對有自主選擇的權利。平凡還是頹廢,其實都在一念之間。

  • 4 # 老夫愛國

    平凡的世界根本讀不下去,於我而言,文學價值幾乎為零。廢都卻讓我發現如果我是苟活於世,我一定要在廢都裡放聲地哭,放聲地笑,放縱地燃燒我的一切

  • 5 # 阿甘森林

    你也是真有才,把平凡的世界和廢都比較。她們的作者都是陝西人,一個是向上的平凡奮鬥史,一個是文人的沉淪!我不想比,因為平凡的世界看著想哭,而廢都是上中學時偷著看的,當時沒看明白,當小huang書看的[捂臉]

  • 6 # 閒看秋風999

    《廢都》與《平凡的世界》是兩部風格完全不同,寫作手法迥異的文學作品;個人認為,《廢都》與《平凡的世界》根本就不是一個檔次。

    《廢都》還有《浮躁》《秦腔》是賈平凹的“三部曲”小說;其中的《廢都》因為裡面有著大量的“性”描寫以及象徵手法的運用,在國內當做禁書十幾年。

    《廢都》,集中描寫了一群知識分子,書中的主人公名叫“莊之蝶”——賈平凹用這個名字來展開主人公的生活,免不了有大量的心理描寫意識流。

    《平凡的世界》不一樣,就是作者自己的生活;書中主要人物一個是孫少平,另外一個是孫少安;少平少安,也是一種期盼,期盼著生活的平平安安,簡簡單單。

    和《廢都》的被禁止發行不一樣,《平凡的世界》在國內一炮而紅,獲得過小說的最高獎項《矛盾文學獎》,受到了讀者的一致好評。

    《廢都》,其實不怎麼好懂,不怎麼適應中國人的閱讀習慣;但是,翻譯成外文以後,非常適合外國人的胃口,斬獲了不少國外的文學獎。

    兩部書,猶如兩道菜,製作方法不同,調料用的不一樣,口碑自然不同;不過,就文學水平或者說文字功底來說,《廢都》應該在《平凡的世界》以上。

  • 7 # 魏東雙

    文以載道,文學價值其次。

    “雙百”是主流,文學價值過高反倒是陽春白雪。而且也缺乏生髮的土壤。

    這兩部作品是站在了不同的角度,反映、反思著時代的變革,進步意義更大,文風樸實厚重。

  • 8 # 孚比公社

    剛好看到一段《天道》裡關於佛教的對白,拿來做這個問題的回覆很是恰當:得智的得智,化緣的化緣,燒香的燒香,坐禪的坐禪。文章的好壞,除了看作者的水平,還要看讀者的水平。

  • 9 # y來9在

    廢都這部書以前偷偷看的,感覺真正的立意也沒怎麼看得太懂,太多的口口口口描述叫人對作者生出歧義,看多了覺得人都廢了!平凡的世界無疑精神境界更崇高勵志,鼓勵人生上進奮鬥,後來又看了電視劇,也很感人。廢都完全比不了,現在哪有人說它的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羅冠軍被指強姦事件,當事女生刪除所有相關發聲,並請代理律師聯絡道歉,事件反轉實錘了嗎?