個人認為秦的滅亡是最遺憾的。原因是秦統一六國的基礎(法制)消亡了，從此以後中國變成了中央集權以及儒家思想統一中國。現在我們重新撿拾起法治有多難大家都有目共睹。

秦朝最遺憾，秦朝各項制度在當時社會過於超前和激進，一個剛剛統一的王朝內憂外患不斷，而漢王朝建立後，還是承襲了秦的各項制度，韓信在楚漢之爭滅了其他的諸侯國，劉邦又滅了一眾開國元勳，王朝初期大漢只外患而無內憂，兩漢可以屹立400年，大秦才可憐的幾十年。同樣的政治制度，只是不同的時代和不同的人來實施。若不是趙高胡亥當政，大秦不至於這麼快轟然倒塌。

歷史潮流滾滾向前，順之者昌，逆之者亡，就中國的歷史而言，沒有一個朝代是亡之可惜的，可惜的是漢人的命運幾千年來除了悲慘再無其他。

我感覺王莽的新朝。

歷史上幾個大朝代為漢，唐，宋，明，清。其實我認為秦雖說統一中國才幾十年，但其歷史不能簡單從滅掉六國才開始，要從秦的歷史算起，那也是300多年的大朝代。這些大朝代在歷史上留下的史書，正面較多。而那短小朝代，如王莽的新朝，隋朝，元，李自成等在歷史上存留時間短，很少有後人客觀正面評價。而其後敵對方倒留下不少攻擊其的資料。秦，王莽，隋和李自成在歷史上可能的成就絕對不一樣。

秦，王莽，隋都有一個共性，就是得天下後，急功近利，這個急攻近利不是為自己，不是為皇親國戚，不是為了功勳故舊，不是為了統治集團，不是為了即得利益者，不是為了政權。而是為了人民。沒有使用必要的政策和手腕，及時團結利用仕族，和上層社會。沒有很好的恢復生機，沒有很好的發展經濟，過多過重的搞基本建設，修河鋪路，建長城，但也搞皇宮，建陵墓。用大批民工，將士，百姓冤聲載道，使得經濟崩潰，丟失新生政權。

我認為宋朝滅亡最可惜，因為宋朝來國不正靠篡奪郭（柴）氏江山而郭氏付出滿族絕祭代價當上皇帝。為了取得國家統治合法性不得不進行皇權限制放權給大臣地方民間，對百姓的剝削控制沒有那麼嚴注重民生。中國歷史上唯一一個國祉超過三百年的封建朝代，兩漢有新朝和十幾年動亂間隔東漢劉秀靠外戚和門閥士族取得天下。歷朝歷代唯有宋朝最得民心十萬臣民為國殉葬跳海自殺，不願當新朝民。

古往今來，多少新朝建立時有幾個舊臣願意為了舊主殉葬，商有兩賢人采薇而食不願當週民，其它朝代明朝只有一個末代帝王為國殉節。說到底是這個朝代當政者願意把多少權利和資源分配給其它人，而不是想秦始皇那樣獲取天下後就忘記關中百姓只為一姓江山穩固發配有功百姓到南方毒障之地或者是明朝那樣只為朱性一家天下用全天下財富養朱氏一族。