良心誰能證明？誰能代表良心？誰是正義的一方？外人怎麼知道。良心只是一種正義感和同情心，憑良心做事良心有時也會傾斜，憑良心做事良心也會情緒化，理想很豐滿，實際更容易產生意氣用事，很難有理性的公平。

而法律從理論上來說是中立的規則，就像一架天平，孰輕孰重誰是誰非，放在公開的平臺稱稱量量，更能體現公平公正，誰弄虛作假可以曝光，天平有問題可以申訴，一切都可以追根溯源，有據可查，更有可操作性。

作為律師，服務的是委託方，這是法律明文規定的程式和權利，而無論控辯雙方，證據都來源於委託方，律師的職責是忠於證據，只有證據才能證明真相，也許有人會說，律師有時昧著良心，在為委託方掩蓋真相，試問有人知道誰在掩蓋真相，哪一定是證據，沒有證據怎麼說人在掩蓋真相？有證據哪就拿出來戳破謊言啊！

律師的職業職責就是為當事人服務的，這是他的職業，利用法律法規為武器，為他的客戶取得利益最大化，也是他的職業道德，和99%的律師昧著良心做事！1%堅持正義，風馬牛不相及，怎能相提並論，混為一體。

律師多沒固定工資，就靠法律訴訟吃飯，拿人錢財替人消災也無可非議。但一部分人味著良心，投機鑽營，實在令人作嘔。

99%？打擊面太寬了吧，律師並非昧良心，只是想賺點律師費而已，地主也要吃飽飯哪。

親身案例，朋友找我諮詢，他幾年前賣了一套房，所有合同都簽訂完畢，手印簽字影片一應俱全，但因為其它因素沒有過戶，現在房價已經翻倍，他諮詢某律師事務所，律師斬釘截鐵說，只要沒過戶，很有可能打贏官司，原價拿回房產，朋友喜從天降，當即繳納了第一筆律師費8千。

我仔細看完雙方協議，當即說，你太傻太天真，這是十死無生的必敗官司，人家想賺你的高額律師費。當即找到律師事務所主任和律師，公開把手機錄音開啟放在桌上，質問，這個官司有多少勝訴率？官司是不是必輸？律師和主任都不說話。朋友瞬間懂了，要求全額退款，主任說，我們為此已經忙了一週，朋友最後拿回4千，萬幸陷得不深。

防火防盜防律師？這個說法過了點，自己懂法才是關鍵，無須學習，上網查一查相關案例就明白了。