回覆列表
  • 1 # 毅建舒適系統

    原子彈的難度遠遠低於核電站,主要是要有材料,只要不怕輻射小作坊都能生產。可控核能源的屬於核電站核動力 有效防輻射,這個難度級別高很多。

    抓住重點,說的是三天內造出來原子彈,並沒有強調原材料,也沒有強調他的精度,如何運輸,如何投放,生產環境如何防輻射。電影裡面邪惡博士,恐怖分子實驗室裡生產出來,也真不是開玩笑的。

    相反核電站製造成本和難度級別就區別很大,體現一個國力根本。切爾諾貝利核電站,日本福島核電站核洩漏,到現在也對人類造成很大的影響

  • 2 # 街坊三叔

    按照現在外界對於日本的推測,日本具備了製造原子彈的所有原料,濃縮鈾日本這些年偷偷的儲備了不少,所以嚴格意義上來說,日本三天可以組裝出原子彈。

  • 3 # 楓度策劃設計

    以日本人雞賊的性格。狡猾狡猾滴做法很有可能,某些人包括局座老是說這是日本憲法所不允許的,我覺得一旦日本認為自己條件成熟需要再度發動戰爭時,所謂的憲法不過是一紙空文,國人一定要防火防盜防日本。

  • 4 # 操冉

    原子彈屬於比較低端技術,如果沒有五常,世界上很多國家都可以製造。

    日本在技術上,肯定沒有問題,更可怕的是,美國在日本儲存了大量的核原料。

    只要得到美國點頭首肯,日本可以在很短時間內,製造出原子彈,這點沒有疑問。

    但是不是三天,這個不好說,可能1天,也可能15天,主要看美國對日本的核工業,開放到什麼程度。

    另外,美國除了本土和歐洲部署核導彈外,日本是它在亞洲的後補原子彈生產和發射基地。

  • 5 # 老兵不死919

    原子彈造不出來,可以造別的核武器,比如說“髒彈”,把劇毒的放射性核廢料撒得到處都是,造成廣泛的核汙染,別忘了,日本人總有極大的核廢料儲備!

  • 6 # Qunten復讀機7758

    搞出援藏有什麼用,你在現在這個時間啊,你想立足啊,你手上要是沒有500枚原子彈的材料和相關生產裝置,那你根本沒想立足啊,美國有6000呢

  • 7 # 所見未必真

    造核彈最難的就是鈾濃縮,搞定了材料其他環節簡單多了!更何況現在已經輕車熟路,技術已經非常成熟,三天造出來 絕對有可能

  • 8 # 江湖漂泊全靠浪

    真的,無疑日本有這個能力,可是它不敢,核武器的作用是威攝,它還沒開工,老美就給它糾了械,偷偷造出來能嚇唬誰呢,打仗拿出來打誰,那一個大國不比它縱深大,它核彈還在天上飛呢,自己就被滅國了,有比沒有還要脆弱

  • 9 # 山邊石36623282

    那你讓你們那機械系的老師三天內造一個原子彈得了。原子彈製造加工只是一小部分工作,沒有理論計算,沒有結構設計誰能保證原子彈效能。更重要的是還要做核試驗來驗證設計。一個沒經過試驗的核彈誰能保證它的效能啊?

  • 10 # 老白閒聊

    別看日本沒有原子彈,但聽說他們國家的核能量儲備極其豐富,短時間要想組裝起來想必不是什麼難事,至於三天能不能完成就不得而知了。

  • 11 # 芋頭170900173

    可以。日本積累了大量的鈽,時刻可以組裝原子彈。但是,日本的鈽是燃耗較高的乏核燃料裡提取,含有較多的鈽240。有人說這種鈽不能做原子彈,這是不對的。這種鈽也可以做原子彈,只是安全性和可儲存性差一點。做了要趕快用。真打起來,安全性儲存性都不重要,重要的是能用能爆。日本確實擁有迅速組裝出能用能爆的原子彈的能力。

  • 12 # 老實交代一下

    朝鮮都能造出來,何況經濟發達的日本,但敢主動使用的沒幾個,何況它的領土縱深也就那麼大點,也許它扔10個在中國土地上,中國扔過去10個,9個落它重要地區,一個落它的富士山引發火山大爆發,就能徹底摧毀它!

  • 13 # 村夫老苟

    理論上可以,只要有高純度鈾,實際上不行。因為提純這件事,不是容易的,日本沒有那麼多的地方提純高濃度鈾,所以日本也許會造原子彈,但是日本造不了。你教授的意思是日本的工業發達並且從輕工業到重工業都有,小到電子產品,大到重武器都能製造。但是,現階段,中國的製造業才是世界第一,不論輕重工業,還是高精尖電子製造業,中國都在挑戰世界。沒錯,就是在挑戰世界。最近鬧的最厲害的啊斯麥爾的光刻機,這家企業是荷蘭的,但是是美資,是屬於壟斷式的,全世界的光刻機基本上都出自啊斯麥爾,但是國內完全自主研發的光刻機已經達到28納米制程。有人說臺積電已經研發3奈米。其實是錯誤的,臺積電只是將啊斯麥爾的光刻機技術拼裝起來生產,而且,即使啊斯麥爾壟斷了7奈米以上的光刻機技術,但是28奈米的中國光刻機依舊是世界第二的水平。曾經日本半導體行業也有輝煌的一天,但是日本太小了,小到沒有未來。小到現代戰爭可能只要1天就可以全境入侵日本島。小到日本半導體企業被美國製裁的時候,毫無還手之力。曾經的東芝那時候可比華為的現在還要牛逼,而現在呢?也不過被制裁的只剩下傳說。所以,日本擁有成熟的核技術,擁有完整的工業體系,如果給日本擁有足夠的高純度濃縮鈾,日本有條件在3天內製造出核武器,最起碼也能弄一個小型髒彈。(可以理解為小型低配核武器)。但是完整的原子彈需要核爆實驗,以目前的科技,不能夠完全用模擬技術代替,所以,日本理論上可以造出,但是實際上需要的時間不短,3天是絕對不可能的。也許世界上的有核國家都可以3天內製造出核武器,這是基於人家原本擁有成熟的製造配套和大量的核爆實驗的前提下。

  • 14 # JimzhangXJ

    武器級濃縮鈾和發電廠的濃縮鈾的丰度不同,武器級要達到85%以上,甚至90%,而發電只需4%不到就足夠了

    中國60年代第一顆原子彈靠的是土方法得到的高濃度濃縮鈾,也就是黃餅,現在當然方法多的是

    製造原子彈最難的是什麼,尤其是現在的科學技術來說,最難的就是獲得高丰度濃縮鈾而已,所以哪怕伊朗只用離心機搞到了20%丰度的濃縮鈾,美國都怕的要死,至今只敢嚷嚷,不敢進攻伊朗,萬一真的伊朗有高丰度的濃縮鈾,他和你同歸於盡,尤其是偷運到你本土引爆,那絕對的得不償失!

    日本如果不限制他發展,三天弄成太過誇張,三週時間是有可能的,當然他美國爹是肯定不會答應的,中國也不會,萬一被發現,這時日本沒有核反擊能力,只有等死,所以日本其實也不敢搞!

    另外原子彈的威力巨大,但是真正讓世界核平的是氫彈和三相彈,氫彈可沒那麼容易搞了,尤其是他的另一個原料,鈽

  • 15 # 171188

    造原子彈難點有二:核原料的提純和引爆裝置的設定。

    目前提純裝置捨得花錢就能解決,而引爆裝置仍是大問題,如何恰好達到鏈式反應是關鍵,需要足夠的反應物防中子跑飛無法進行下輪轟擊反應,而當反應物過大超臨界質量乾脆自爆。安全的引爆裝置不經過實爆是拿不到相關資料的。

    嘴炮們會說,直接上電腦模擬。可沒有幾十上百次的實爆資料,如何模似???

    真要三天造個原子彈出來,天知道它會不會就在總裝車間就爆炸了。

  • 16 # 小鐘談車

    原子彈從物理結構來說,早已經公諸於世了!氫彈在這基礎上也不算太難!日本的科技和工業基礎,只要有材料,緊要關頭傾國之力做個核彈,三天一點也不誇張!難點是如何獲得武器級別丰度的鈾,或者鈽!

    但不知道大家有沒有留意到,日本的核電站的核燃料是美國提供的,核電站的核廢料也要相應地還給美國!而這麼多年,美國發現回收的核廢料數量不對,有短缺!曾經有媒體報道過這事情! 估計日本用核廢料做了增殖堆來獲得鈽元素的核材料!幾十年間,滴水穿石的功夫,日本政府藏有一定數量的武器級別核材料,這種事情也應該是大機率的事情!

    如果真的到了生死存亡關頭,一定會把壓箱底的東西拿出來垂死掙扎!

  • 17 # 六龍山上人

    先搞清楚低濃縮鈾和高濃縮鈾再說,原子彈的製造技術不是什麼高科技,朝鮮可以,伊朗可以,印度和巴基斯坦都可以,但是離心機濃縮高濃縮鈾,是需要時間和過程的。日本有大量低濃縮鈾,但是沒有高濃縮鈾,低濃縮鈾和高濃縮鈾的距離是N個十萬八千里,所以美國允許日本有大量的低濃縮鈾而嚴格控制高濃縮鈾,就是這個道理!

    現在的情況就是哪怕日本掌握全套的製作原子彈的技術,也不是三天或三個月能造成原子彈的,這個時間差足夠美國或者中國滅日本十萬八千回!

  • 18 # 兵器小百科

    可能很多人覺得原子彈原理很簡單,不就是兩塊原料一碰撞就炸了嗎?很多國家搞不出原子彈是因為沒有核材料。

    實際上,即便獲得了濃縮料,離原子彈也該很遠。比如如何設計彈芯結構這裡的結構不是指如何擺放安裝,而是指弄明白輻射場和脈衝場的耦合關係?起爆時對壓力和溫度有什麼要求?彈芯的核材料以何種方式約束?彈體內的中子約束系統和靶料應該是什麼樣子的,特別是靶料設計?這些問題不解決,是製造不出核爆炸的。而這些問題的解決不僅需要大量試驗驗證,更重要的基礎理論研究和定量計算。兩塊核材料碰撞引發核爆炸的理論在二戰前就提出來了,如果真難點真的只是在核材料濃縮上,那美國蘇聯還用得著花那麼大力氣,投入那麼多人力物力去研究?以上內容純屬個人臆想,慎重接受。

  • 19 # 專捅猴山

    那是扯淡,光離心機提純濃縮鈾的活兒就夠日本忙活幾個月了。再加上一旦這種事情曝光,應付世界輿論和經濟制裁就夠日本忙的焦頭爛額了,更何況再先進的計算機模擬都不如現成的爆炸收集資料靠譜。早晚日本需要做核試驗

  • 20 # wu吳金泉

    我認為日本以核電為名己掌握了核材料的提純(濃縮)技術,據說日本現存的鈽足夠製造二千枚核彈。以前日本曾經偷偷地研發了核彈課題,被美國發現後被叫停。核彈引爆控制技術應該比核電控制更為簡單。雖然日本沒有機會製造核彈,理論上也缺乏試驗資料,但簡單的爆炸理論上比鎘條控制反應堆應該簡單多了。所以我認為日本三天造出原子彈的機率是相當大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為女人最大的底氣是什麼?