回覆列表
  • 1 # 阿力5027919545045

    審視太平天國從轟轟烈烈走向失敗,首要原因是金田起義和建國的理論基礎存在問題,“拜上帝會”理論經不起推敲,這種宗教理論最終也難以長期存在下去,從而使太平天國運動吸收不了更多知識階層參與。其次是內訌,內部分裂,使外部有可乘之機。另外,太平天國後期軍紀也有問題,也沒有處理好與大多數民眾的利益關係,沒能得到廣大群眾的支援。

  • 2 # 曾老道人

    我們以前的歷史教科書把農民起義的作用擴大化了,也美化了。其實,農民起義的原因,多是缺吃少穿,實在活不下去才向有錢人、官府搶,找口吃的,鬧大了發現離坐上金鑾殿不遠,於是乾脆幹到底,來個豪賭,結果都輸了。

  • 3 # 虛舟WH

    楊秀清可不是神經病,太平天國之所以能走到這步他功不可沒,問題是權力的慾望是無止境的,洪秀全的神話體系中有天然的破綻,所以楊秀清等人(不止一個王這麼玩過)就利用耶和華上身附體的方法來剋制他,洪秀全還不能自己把這個蓋子揭開,所以隱忍到爆發的一刻,最後權力的平衡被打破,沒有人去遏制蠢蠢欲動的諸王,必然帶來天京大亂。

  • 4 # 殲20之天空

    中國歷史上最無恥的一次農民起義,幹盡了摧毀漢族傳統文化之事,汙衊儒釋道為妖,起事沿途搗毀佛寺道觀,孔廟關帝廟。嘴上喊著平均平等,自己人內部,幾個王可以妻妾成群,日夜淫亂,手下人卻是夫妻不得團聚。搞個天父下凡,更是邪教一枚。

  • 5 # 靜夜思160519196

    當年太平軍大營初立,清軍收到訊息過來圍剿,洪秀全腳底抹油跑掉了,在這危機時刻楊秀清自稱“天父”,穩定了軍心。可以說沒有楊秀清,整個太平軍就完蛋了。太平天國的失敗是必然的,歷史上宗教革命根本就沒有成功過。太平道,摩尼教都失敗了,他們只能成為一些人奪取政權的工具。有人說太平天國就是邪教組織,拜上帝教是邪教,對此我是嗤之以鼻,你以為楊秀清他們這些核心成員不知道拜上帝教是騙人的?他們只是想利用宗教來達到他們武裝奪取政權,實現利益再分配的目的。可以說,楊秀清他們取得政權以後,拜上帝教就會被定性為邪教鎮壓下去,當初朱元璋就是這麼幹的。洪楊可以說是捆在一起的,搞到你死我活是裡面有一些誤會,楊秀清被抓後提出要面見洪秀全,但是素來看不慣他的韋昌輝沒給他這個機會,一刀捅死了老楊。洪秀全事後也醒悟過來,但是一切都太遲了。

  • 6 # 神編劇

    中國的統治從周開始就是士族!諸侯皇帝都是士族的代言人!包括遼金元清都一樣!甚至民國!所以要取得政權就要士族支援!即使新中國無產階級奪取政權,到現在也要開政治協商會議!

    太平天國的失敗就是完全把自己站在了士族對立面!破壞了士族的利益!無論經濟,信仰都在對立面!所以必敗無疑!

    太平天國最大的歷史意義就是加速清政府滅亡!

  • 7 # 堯天舜地

    太平天國失敗直接原因是天京事變,也就是內訌。

    但他的“邪惡”體制則是必然失敗的根本原因。

    毀滅中國傳統文化,得罪了全體中國人,尤其得罪了讀書人。

    篡改聖經、褻瀆基督,上帝本來就一個兒子耶穌,太平天國又給上帝安排了五位黃面板的私生子,這是對上帝的嚴重褻瀆,得罪了整個基督世界。

    所謂得道多助失道寡助,太平天國最終稱為孤家寡人,失敗是其唯一選擇。

  • 8 # 觀天下事做平凡人

    太平天國唯一一個戰略家就是楊秀清了。洪秀全就是個草包,其實兩人的關係是一榮俱榮一損俱損,一根繩上的螞蚱。但草包往往以為自己很英明神武,受不得別人在他頭頂上指手畫腳。楊秀清一死註定了太平天國的滅亡。

  • 9 # GB東籬

    跟內訌沒關係,就是管理體制薄弱,從洪秀全那裡開始,就沒有起到表率!歷史上的農民起義都走不出稱帝,建立政權的路子!太平天國根基不穩,離開廣西一路拼殺,沒有後方,熊瞎子掰苞米,掰一個丟一個!這樣的鬥爭方式只能是加速滅亡!在官員體制內,弄出那麼多王,而且洪秀全的核心地位越來越受到衝擊!最後各自為政,不服天朝管理,政令不通!洪秀全在沒有坐穩江山的時候就開始享樂,怎麼能不內訌!所以說根源不在內訌,在於管理體制缺失!

  • 10 # 周邊環境觀察員

    太平天國之所以失敗,是因為一群並不懂治理國家的人把自己硬推到治理國家的位置上去,因此失敗是一定的了。內訌只是一種失敗的方式。

  • 11 # 塑膠專業戶

    太平天國就是近代的IS 是世界有史以來最大的恐怖組織 近代中國因此更加衰弱 後來為了推翻滿清和新政權的需要美化了太平天國 一群沒有文化只有腐化的極端分子 造反怎麼可能讓他成功

  • 12 # 山姆大妖

    歷史,沒有假如。但,不禁想問,假如太平天國取得成功,那麼整個華夏是不是都得信xx教,從而成為一個宗教國家?

  • 13 # 天平左右

    楊秀清的領導才能出眾,從金田起義到南京建都,全是在楊秀清的指揮下,洪秀全頂多算個精神領袖,無德又無才,楊秀清怎麼會甘當二號人物,輔佐一個廢物呢?

  • 14 # 圖55

    不要說太平天國,自古以來,不管是遠古還是上古,哪個朝代、王權和政權不是亡於內訌,這就是上行下效的傳統……

  • 15 # 追求一句中的

    太平天國運動打的是西方教義的旗幟,但本質上還是新皇帝推翻舊皇帝的老故事。清朝到了晚期,外辱內患,經濟不足以支撐朝廷運轉了,任何反對朝廷的聲音都會得到民眾支援,所以,洪秀全並不是什麼天才,所以,他必須依靠他的團隊,尤其是楊秀清,才能在官府的壓迫下立住角。

    後來的內訌就是因為他想自己來了,動手殺了楊秀清和韋昌輝,趕走了石達開,說話沒有他人能夠影響了,結果就是覆滅。應當說那是一個極度病態的時代,洪秀全胡亂開了一付毒藥,但卻被千千萬萬的窮苦人吃了!可別相信“歷史學家“對洪秀全的讚美,那些偽學者所說的話恐怕他們自己都不信。事實上,洪秀全就是一個騙子,除了忽悠大眾外其它本領一概全無,所以才會在錯誤的時候做了錯誤的事情。

  • 16 # 達摩說

    楊秀清可不是神經病,他是太平天國政權中的超一流政治家。太平天國之所以能從西南那個山旮旯裡衝出來,一路殺到六朝古都南京,定都建政,與清廷分庭抗禮,楊秀清的執政和軍事指揮能力不可或缺。

    說楊秀清是神經病,主要是因為他總在關鍵時刻犯癲癇病,然後謊稱自己上帝附體。但實際上,楊秀清正是借天父下凡去糾正洪秀全在政治上的重大錯誤。

    洪秀全是典型的宗教領袖,他基本沒什麼執政能力,軍事能力也欠缺,他唯一能做的就是躲在帷幕後面供人參拜,以便提高整個天國政權的凝聚力。

    可恰好他弄出來的那套宗教學說,又無法凝聚更多的人,想要擴大太平天國的影響力,博取更多人的信任和加入,那就要褪去政權的宗教性質,使其轉變為世俗政權,任用儒生,以儒學為信仰,才有希望。

    這也正是楊秀清和洪秀全的根本差異,也是二人矛盾之根本所在。

    如果洪秀全願意只躲在帷幕後面供人參拜,然後把世俗的統治權拱手讓給楊秀清,這還算好辦,但麻煩就麻煩在,洪秀全不願讓權,而楊秀清權力慾也很大,更是不願甘居人後,二人在反覆的明爭暗鬥中逐漸勢成水火。

    而楊秀清能制約洪秀全的最大利器,就是他作為上帝傳聲筒的存在。洪秀全曾利用上帝附體廢除了拜上帝教的男女營制度,然後又試圖利用上帝的威權封自己為萬歲,以便與洪秀全並駕齊驅,架空洪秀全。

    這就不可避免地引發了洪楊二人的火拼,也就是天京事變。

    所以,楊秀清不是什麼神經病,他一再裝瘋賣傻,實際上是在奪權。洪秀全也不是非要和楊秀清過不去,而是楊秀清基本上已經把洪秀全逼到牆角了,洪秀全只能捅刀子了。

  • 17 # 淺嘗輒止論歷史

    歷史書上的太平天國看似面積廣闊,佔據過湖北、江西、安徽、江蘇等省份,但弄了半天根本無法有效控制地盤,往往只能佔據主要城市,對於縣以下基本完全放任,頂多就是派些兵下到各鄉各鎮貼布告,宣佈清妖縣太老爺已經被我們趕跑了,縣裡換了主人,以後你們交稅納糧別搞錯了人。

    說到底太平天國還是缺乏政治能力,前期石達開,後期李秀成,這兩個人政治能力還比較出色。石達開很早就注意到要經營地盤,在安徽進行了基本治理,主要是約束軍紀嚴禁搶掠,重新恢復稅收系統,安撫當地百姓士紳,打擊盜匪恢復社會秩序,從而能穩定長久的獲得錢糧收入。

    李秀成也還行,在江蘇地盤很注重籠絡安撫富商士紳,獲得了不少商稅和孝敬,並且積極開展絲綢和茶葉貿易,購買了大量洋槍洋炮,所以他的部隊洋槍洋炮裝備比率很高。可惜李秀成終歸是將領,沒能總領朝政,只能在自己控制的底盤上搞經營建設。

    當然,太平天國不注重經營地盤,最大的問題還是出在洪天王頭上,他只顧著搜刮享福,底下有能力的人想辦事也辦不成。而且就算頂著各方壓力辦成了一兩件事,恐怕也會受到奸佞小人的誣告和洪天王的猜忌打壓。

    現在想想,覺得石達開負氣出走也能理解了,表面上領導口口聲聲說信任你,實際上卻處處防著你卡著你,幹掉領導取而代之又會導致團隊崩潰,沒辦法只好不受這個鳥氣拜拜了。

  • 18 # 南坊少掌櫃

    說到底,是權力之爭的問題。

    天平天國是透過山寨版的基督教教義來維繫政權執行的,洪秀全作為天王,是太平天國名義上的一把手,按教義宣稱為耶穌的次子,是太平天國的最高精神領袖;楊秀清按個人能力,文韜武略不在洪秀全之下,為了獲取最高權力,只有透過壓制天王洪秀全來實現自己的目的。楊秀清透過天父附體,代天父向宣旨,來打壓洪秀全,抬升東王楊秀清的地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩上幼兒園,家長是不是要保持跟老師的密切互動和交流?