超前消費是好是壞，仁者見仁 智者見智，我認為超前消費就是給自己挖了一個很大很深的坑，並且是很危險的，這和價值觀有關係，超前消費會給人們帶來短暫的滿足和享受但是超前消費會使一個人或者一個家庭喪失抵禦風險和抗風險的能力，一旦風險來臨就會被擊垮，比如疾病，災害，天災人禍。因為超前消費是寅吃卯糧，在用還不確定可以賺到的錢，到那時只有四處舉債，拆東牆補西牆使自己活在焦慮，煎熬之中，每天睜開眼睛第一件事就是還錢，想一想那是多痛苦，中國有句老話，有錢常備無錢矣，莫到無錢思有錢。量入為出，理智消費，這樣才可以活的快樂，自在。個人意見不喜勿噴。

消費主要分兩類：投資型消費和消耗型消費。

比如貸款買了套投資性房產，幾年後價值翻倍，賣出獲利，這就屬於投資性消費。

如果，貸款買輛車或者奢侈品，這類產品只滿足自己的生活並不產生回報，那就屬於消耗型消費。

超前消費算改開中出現的新意識和說法，到底好或壞應當說每個人都有自己的判斷標準。再說了，世間之事本就好中有壞，壞中有好，是辨證的矛盾統一體。

現今的年輕人很接受這個觀念，他們振振有詞地說：會用錢就會掙錢；似乎是把超前消費當成了鞭策自己獲得工作薪酬及奮鬥的強大動力。

於是不顧自身經濟狀況如何，心安理得地辦理了各種銀行的借貸卡，超前享受著住房、汽車、旅遊、社交乃至舒適生活等等方面消費之樂趣。同時，似乎內心裡有著一種滿滿的幸福感和成就感。

然而，社會上一致公認的“房奴”、“車奴”，也並非表面那麼光鮮，不少寅吃卯糧者為到期貸款而焦頭爛額、如坐針氈。甚至還為暴力催還貸款發生過無數悲劇，造成影響惡劣的刑事案件，從而引起輿論大譁和質疑！

對於中老年人來講，由於經受過生活中的磨難和優秀傳統觀念的教育薰陶，自然而然地就對這樣子所謂的“超前消費”嗤之以鼻，不屑一顧。

他們始終堅持勤儉節約，有好大的能力辦好大的事，凡事都瞻前顧後，量體裁衣，量入為出。只有在萬般無奈、走投無路的情況下才會告貸於人。日常生活中，手裡有了自己節省積累的錢，才會去比到箍箍買鴨蛋；不可能借錢來開支。唯有如此，其內心才感覺踏實，高枕無憂。

綜上所述，超前消費在不同的年齡段有不同的認識，正確適當的運用有它積極的一面；反之則產生巨大的負作用。

猶如水能載舟，亦能覆舟。

超前消費害人不淺

這種消費方式的出現，時間已經有十多年，就是花明天的錢，辦今天的事。

沒有深入研究過這種消費方式。但是，我感覺這種消費方式是西方傳入的一種消費文化理念。加上，各種金融機構以及近幾年消費方式的變化，讓這種不健康的理念流行開來。

中國勤儉持家的文化傳統被撕裂了。現在最多的是還貸的長工，各種各樣的因為提前過渡消費，讓很多人沒有了幸福感與安全感。由此帶來的各種社會問題突顯。

我是提前消費的受害者，所以我感覺特別，特別壞，以前年紀小總想花10萬做100萬的生意，結果陪的底朝天，欠了不少外債，經過七八年才還清了，那幾年過的啊，唉，想想就心酸，還完了以後感覺整個人都輕鬆了，現在雖然賺的不是特別多，但是沒有外債，賺1毛花1毛感覺特別特別爽，所以我聯絡還是不要超前消費！

無論哪一種超前消費，第一個受益者是商家，比如地產商、汽車商、貸款商和其他的什麼商。很多超前消費是被他們主張和誘導的，商家砸出鉅額廣告，高薪聘請心理學、社會學、傳播學人才來攻克你的防線，把手伸向你未來的錢包，那麼就能夠確定，超前消費好，但主要是對超前消費的提供商好，而你從一個正常的消費者變成了一個透支未來的消費者。

對於國家來說有利於提升國家消費水平和消費者指數，對於個人來說，如果家底 足夠殷實，超不超前也就無所謂了，對於普通大眾，我只能說，越超前越沒錢越焦慮。手裡有錢才是你的底氣。