一個是已知，一個是未知。勞榮枝嘴巴再緊，都躲不過被法律的制裁。

上帝是公平的假的真不了，漏掉的逃不了。因果有報應。

張，太貪！獅口大開，得寸進尺，居然要申請國家賠償2234萬！真兇未找到，嫌疑未完全消除！

可能說漏嘴！直接說出案發現場！只有真兇才知道案發現場，你品，細品！希望警方繼續追兇到底！以告慰正義！

這兩個人的性質不一樣，命運自然不一樣了。一個事實未認定，疑罪從無釋放；一個是罪大惡極，揹負7條命案，擇日宣判。

張玉環案，至今兇手仍未歸案，老百姓的心沒放下；勞榮枝案，兇犯已歸案，鐵證如山。

他們都是因殺人逮捕的，一個屈打成招；一個流亡20年後歸案。

當初抓張玉環，是懷疑，並沒有辦成鐵案，一直都沒有直接證據證明他殺人，算是坐了26年的冤獄。

憑張玉環緊張說話支吾手發抖有傷、在家裡發現了麻繩等就逮捕他，法院認定不足把他放了。是不是冤案，要等到兇手歸案才能真相大白。

勞榮枝，色誘夥同法子英殺人，勞榮枝已供認不諱，這個已經沒有任何疑問了，法院會很快宣判。

到現在為止，一個是冤，一個是惡。他們是不能相提並論的。

這件事說明一個道理，我們不會冤枉一個好人也不會放過一個壞人。一切以證據說話。

別當法盲。

一、要多少錢是張的自由，不要看不慣，甚至酸葡萄心理，人家又沒招惹你，更沒違法違規，何況最終要由法院裁定給多少。

二、不要只想著張要高額賠償，張本人及家人遭受的損失和傷害，錢能買回來嗎。

三、法院已經判決，別當法盲還說張是兇手、有罪。

四、張與勞有本質區別。張是無罪釋放（沒證據），成為正常人、自由人，勞是犯罪嫌疑人，等待判決。

勞榮枝我替她惋惜，她明明有很好的職業，有漂亮的臉蛋，有聰明的腦袋，可是蛇蠍心腸，死不足惜，張玉環我曾經也同情過他，但是現在我不同情他了，我只同情那兩個死去的孩子。法律不會放過有罪的人，我們只需要有耐心等待最後的結果。

勞英枝當時犯罪應該是年幼無知，受到法的威脅和利用，在逃忘的這二十多年來沒有新的犯罪記錄，證明勞本人還是守法的。但不管怎麼說，她對七個無辜的生命是應該承擔法律責任的。而張玉環投毒殺害二個孩子一案，是因為當時刑偵技術沒有現在先進，加之投毒案作案手段簡單，毀滅證據容易，公安機關沒有鎖定證據鏈。張玉環也知道，認罪就是死刑，不承認殺人還能保自己一命，所以一直不承認殺人一事，後來司法改革疑罪從無，這個死刑犯贏了，笑了。所以蘇英枝值得同情，張玉環是可恨的。

張玉環與勞榮枝，兩人都涉嫌殺人，但是一個逍遙法外20多年，一個在監獄裡坐了27年的牢，最終勞榮枝被捕，張玉環疑罪從無被釋放。兩人的遭遇看似相似，但命運截然不同，這問題的根源在哪呢？

一、勞榮枝案

勞榮枝從1996至1999年，夥同男友法子英色誘有錢男子劫財，殘忍殺害7人。

據知情人透露，勞榮枝與男友法子英在婚宴上相識，她原本是小學老師，卻因貪圖享樂跟著法子英去當小姐，以坐檯的方式綁架勒索有錢男子。兩人約定，幾點鐘沒有回來就可以逃了。

從1996年到1999年，勞榮枝夥同其男友法子英搶劫殺人一共有七人，1999年她的男友法子英被警方抓獲，勞榮枝等不到男友的訊息潛逃，她改名換姓，因長得漂亮，又經過整容，唱歌的長達20年，最終於2019年在廈門被警方抓獲。

勞榮枝與男友法子英，兩人預謀由勞某色誘有錢男子到住所，由男友進行威脅，迫使對方拿出錢財之後，用繩索將受害人殺害。兩人的行徑惡劣，男友作案手段及其殘忍，99年男友被警方捉獲，並於年底被處決。

在這些案件中，勞榮枝起到極其重要的作用，她參與了殺人的過程，從而觸犯刑法，理應受到法律的嚴懲。

所以被她潛逃多年，是因為警方在這過程中一直沒辦法找到她的蹤跡，因為她改名換姓，又整過容，多地流竄。

若不是現代DNA技術的進步，很難將其辨認抓獲，據說被捉時勞榮枝還矢口否認自己的真實身份，最後警方採取DNA比對，確定其身份。

二、張玉環案

張玉環比較特殊，為張玉環案中死者為她的鄰居兩小孩，實則在他承包的水庫裡被發現，當時他也存在著一些疑點，讓人懷疑，於是他便成了最大的嫌疑人。

警察透過在他家附近進行蹲守，之後確定他為犯罪嫌疑人，之後經過審訊，在第一次庭審中，他承認了自己殺害兩小孩的事實。既然他已經承認了殺人的事實，那麼被判死刑或者失謊也是在情理之中。

只是後來為何屢屢多次上訴？並且在第二次庭審中翻了之前的口供，據他個人說是自己冤枉的，所以不甘心，託家人每週寫信多方進行上訴。

經過長達27年的上訴，終於於2020年高院在證據不足的情況下，判定他疑罪從無而被釋放。

這個過程中，為何他會被冤枉了27年？是因為他在第一次庭審時已經承認了殺人的事實，既然犯罪嫌疑人的口供已經承認，又有物證，那麼警方和法院根據這些現有的證據判他有罪，這也合情合理。

這兩起案件我們可以看出案發時，警方如果能夠抓到犯罪嫌疑人，並且在審訊的過程中，犯罪嫌疑人承認犯罪事實，那麼被判刑的可能性極大。

勞榮枝潛逃是因為在當時捉住男友法子英時，她不在場，之後警方也無法找尋到她的蹤跡，所以她是漏網之魚。

對於兩人的結局為何如此不同？是因為勞榮枝案鐵證如山，她無法翻供，而張玉環案存在著證據不足的情況，因此難以斷定他就是真兇，所以結果截然不同。

人在做，天在看，我們相信因果有報應，殺人總是要償命的！

勞榮枝，女，1974年生，涉嫌與男友法子英揹負7條人命，法子英已伏法，勞榮枝逃亡20年後被捕，她的哥哥說她想活，但是又不接受家裡人的律師援助，這點讓人很奇怪，不知道到底誰在說謊，在我個人看來勞榮枝好像已經沒有了活著的想法，應該在幾個月後會被判處死刑。

張玉環，男，1967年生，涉嫌與宋小女殺害兩個小孩，但是由於當年辦案人員的殘暴和未收集重要的證據，導致張玉環被疑罪從無釋放，至今讓人想不通的是當年張玉環為何有那麼多的疑點，當年孩子的母親荷花去宋小女家找孩子的時候，宋小女為何手發抖阻攔荷花去她家尋找，如果當時他們能夠光明正大的讓其家長去尋找，應該也不會存在這個無頭冤案。現如今張玉環被釋放後，村裡的村民也都不跟他來往，可能大家還是相信他是兇手吧，所以張玉環要求高院公開在各大媒體給他道歉，從疑罪從無徹底恢復無罪釋放，恢復他的清白，這一點我估計高院應該不會同意，因為在釋放他的前提下用的就是疑罪從無這一點。

這兩起案件都已經時隔二三十年了，勞榮枝逍遙法外20年難逃法網，張玉環雖然被疑罪從無釋放，但大多數人還是認為他就是兇手，不過要說的是我們的法律確實在進步，正義可能會遲到，但不會缺席，希望有一天張玉環案也能夠水落石出，讓那些人不在蹦噠。

張玉環涉嫌殺害鄰居家的兩名兒童，為此鋃鐺入獄。由於當初解釋不清身上的疑點，所以被視為該案最大的嫌疑人。在獄中蹲了二十多年後，近期才得以釋放。

張玉環真的是被冤枉的嗎？我看未必。他只是疑罪從無而獲釋的，並沒有擺脫最大嫌疑人的身份。即便他獲得了自由，也改變不了事實。出獄後如此高調，就更能說明他有問題。

張玉環是不是兇手，目前還是個謎，只有他自己和前妻清楚。他在獄中呆了20多年，出來後可以獲得鉅額賠償。

勞榮枝和張玉環有很大的不同，她的犯罪事實清楚，畏罪潛逃二十多年。這麼多年裡，她相對於張玉環來說是自由的。

勞榮枝夥同法某某作案，身負數條人命，比一般的犯罪分子性質惡劣得多。一副美麗的皮囊下藏著一顆惡毒的心。她的行為給受害者家人帶去嚴重的心理創傷和精神傷害。

因疑罪從無，張玉環重獲自由，目前他已向法院申請國家賠償以及對當年辦案人的追訴。而勞榮枝的結局不容樂觀，多人的死亡和她相關聯。她很有可能會被判處死刑，畢竟對受害者家屬造成的傷害太大了。