個人見解，從改革到改革的今天，從評論上看，民智已開的不多 約有2/3的人還維持在40年前的思想，非常的守舊，也非常的落後，說獨立的人民智大開的人，它是有獨立思想表現，是單幹創業，也就是說自己能頂門立戶幹一番大事業，和普通的事業都能拿得起放得下，這才叫民智大開，當前還有不少人得以靠領導組織，以賴性很強，還想吃大鍋飯的年代，這樣的人根本就沒有獨立民智大開的思想。

沒有吧，就我個人的觀察，基本上是混一天算一天，有工作的混到下班就完事，沒事兒的就是打麻將，喝酒。主要的問題是我國是洗滌劑生產和使用大國，洗的大家都很乾淨……

民智己開的只是少數頭腦活躍見多識廣的人，絕大多數的人還活在過一天箅一天的日子裡，有錢的年輕人不愁吃喝，不想結婚生子嫌麻煩，沒錢的永遠都在做夢娶媳婦，惡性迴圈何時了。

這個提法不是很贊同，啥叫民智己開，啥叫獨立思想？中國的民智一直都是高於西方的！看看西方的疫情，就像一面照妖鏡一樣，照出了西方社會的各種醜態！總統一句話，喝消毒水治新冠，立刻有人以身試法！火燒5G基站，認為其是病毒傳播器，還有控制人意識的功能，是不是紅警玩多了？心靈控制塔啊！華為都沒有想到5G基站還有這功能？還有疫情爆發這麼久，還有人相信疫情是騙局，是徹頭徹尾的陰謀，問題是這樣的人還不在少數！面對疫情，西方民眾的反智行為，實在太多了，不舉例了！如果這叫民智已開，那中國真的不行！

還有獨立思想，獨立思想不是標新立異，特立獨行！如果那樣的話，美國只有特朗譜是一個擁有獨立思想的人，其他都不是！人類社會誕生起，就有兩個發展方向：一個是集體主義，一個是個人主義！其他的關於社會制度的主義都是這兩個基本主義的延伸！如社會主義、共產主義是集體主義的延伸，而資本主義是個人主義的延伸！從歷史看，集體主義解決了人類的生存危機，而個人主義往往是人類解除生存危機之後的精神追求！所以只有集體主義才是解決問題真正有效的手段！屈於權威，教育才能進行，只有教育才能積累知識，只有積累知識，社會才能進步！所以基於個人主義的獨立思想，不必人人都擁有，過於強調個人主義的社會制度早晚瓦解！

個人看法恰好相反，從人類有記錄的歷史看，人類正在失去智慧。西方人的智慧是從信仰神開始的，中國人的智慧是從信仰道開始。現在西方人已經不信仰神了，中國人不信仰道了。從信史的角度來說，人類只有兩千五百年的信史。如果古希臘歷史是真實的話，人類在兩千五百年前開啟了軸心時代，這個時候中國有老子孔子，印度有釋迦牟尼，西方有蘇格拉底。

人類的智分四個等級，大智慧，智慧，聰明，小聰明。中國人從大智慧變成了聰明小聰明，西方人從智慧變成了下流，印度人從大智慧變成了反智慧，所以怎麼也不能說民智已開。當然還有猶太人，猶太人從智慧到走向反人類。

人的智力退化有明顯的特徵，就是人類越來越物質化，說白了就是人類越來越變得小人了。君子喻於義，小人喻於利。古代中國人也好，外國人也好，都是追求義的。現在全人類都在逐利。很明顯，追求義的人比追求利的人要更智慧。

這個問題下的回答就算民智已開的體現了吧？

有些人認為民智已開，有些人認為民智未開，有些人認為中國人本來就比外國人“聰明”……這些不同的聲音，不正是思想獨立的表現嗎？

表現在對文革的反思，所謂的文革就是一些人扇風點火蠱惑不明真相的人，以強勢對弱勢冠以各種莫須有的罪名殘酷打擊迫害，給中國製造的大劫難，文革不得人心！