以我國目前的國情來說，公立幼兒園上的人數遠大於私立幼兒園。

但在每一個地方私立幼兒園的水平都參差不齊，比公立幼兒園貴，並不代表一定比公立幼兒園好，畢竟公辦的幼兒園比較有保障。

讀市幼兒園的無非就是兩種人群，一是不具備就讀公立幼兒園的條件，只能選擇收費較低的私立幼兒園，二是收入較高的家庭，選擇所謂的貴族私立幼兒園。

我的孩子在公立幼兒園讀了一年，今年轉到了私立幼兒園，主要原因還是住的地方離幼兒園太遠了，今年因為疫情變換了工作，再也沒有那麼多時間接送孩子，只能轉到私立幼兒園，學費大概一學期多了3000多塊，但私立幼兒園有校車，上下學都直接送到家門口，就這點而言，就要節省不少時間，還是很合算的。

公立幼兒園還有個毛病，所有老師佈置的作業，其實都是在考家長，特別是一些手工活。而私立幼兒園這些基本上都是老師在做，家長不用太過操心。

如果我的收入達到了一定水平，我也會考慮讓孩子接受更好的教育，畢竟現在的家庭孩子就是希望和未來，誰也不希望輸在起跑線上，這也是每一個家長所期盼的。

我看天價有天價的好處。

比如車接車送，上門拎起孩子，放學後送孩子上門，生活好，給孩子的營養豐富，管理好，都有孩子的玩樂中心，洗澡，能玩的一有齊全，能有一個好的環境，讓小孩能趕到一定幸福，現在的孩子寶貴，路上的安全，這是上班族，打工族最需要的幼兒園，早上上班沒人送，下午打工沒人接，所以天價也得往裡送。

天價私立幼兒園，我們這小地方沒有，最好的私立幼兒園也就是公立幼兒園價格的兩倍吧，而大多私立幼兒園的價格與公立幼兒園持平。

也說不上爭著去上私立幼兒園，最多也就是生源還可以。價格較高的私立幼兒園也有些自身優勢吧，比如硬體設施，軟體建設，營養餐，特色班等等，總是有些吸引人的地方。

更重要的原因是應和了某些有錢人的心理吧！比如起名貴族幼兒園，那麼自認為是貴族，或寄希望擠進貴族圈子的人怎麼能不送孩子去這樣的幼兒園呢？儘管價格高一點，但是有面啊！當然也有打腫臉充胖子的人。

其實就是一個幼兒園而己，安全才是最重要的，也包括食品安全，至於早教，什麼不讓孩子輸在起跑線上，我認為不是很重要。人生的成功更多取決於途中跑，不是說起跑不重要，但是起跑太猛，往往會影響後程發力，也是常識吧！我主張幼兒園玩好，培養孩子融合團隊意識就好。因此選擇幼兒園要選對的而不一定是貴的。