首頁>Club>
這個案持續成為焦點,吵得紛紛揚揚,但是個人總覺得這是一個至今仍無解的糊塗案,關注點轉到張玉環賠償上是不是焦點跑偏了?對此大家有無同感,有何看法?
7
回覆列表
  • 1 # 麗人有約1358

    張玉環憑什麼要國家賠償他2000多萬??你要知道在沒抓住兇手之前你還屬於嫌疑人啊!這個問題你要想清楚啊!!!

  • 2 # 阿榮4216

    坐牢坐糊塗了,背後有人操作,本來我也同情他,適當國家賠償作養老。前期,離婚老婆,不理解爸的兒子,一個亇亮相,要張賠償她(他)精神損失,那就是錢呀!看來張出來後受的刺激還不如在牢中稀裡糊塗下去。

  • 3 # 樂邊人

    你跑偏了。他要的是這麼多。這個沒有對於偏。說明他吃了太多的苦。想死的心多有。如果給你這麼多讓你去吃遍他的苦。你可能一分不要討飯多不要。這說明多少錢能等價交換。我看沒有價。他要給不給政府的事。這是他心裡吶喊。喊出來舒服。真給他也換不來青春。青春無價。

  • 4 # 欽典茶人

    此人完全沒有像其他蒙冤者低調,反而非常高調!獅口大開得寸進尺,向國家申請2234萬賠償。既然真兇未找到,那麼張某的嫌疑就不能完全消除!看了媒體披露該案案情報道,他身上疑點確實最多,只是證據不充分!相信警方當時不會無故懷疑張某!建議國家不宜立刻賠償!需要等到真兇落網,再賠償也不遲!不然正義何在?受害人及家屬正義,如何伸張?點贊司法進步,同時也要兼顧正義伸張!此案案犯殺害兩個無辜幼童,這是人性極端大惡!希望警方繼續追兇到底!不冤枉好人,不放過壞人!舉頭三尺有神明!個人看法,僅供參考!!!

  • 5 # 心有苦水

    叫價上天,還價落地。想叫多少都可以,就好比自由市場的規則。我關注的是當年他是不是真的受到刑事逼供,實施的相關人員又找到了沒有。打算怎麼處理才是最主要的。國家的錢也是納稅人的錢不論賠多少眾人心裡都會不好受

  • 6 # 蕭蕭入秋

    張玉環向國家索要2234萬賠償金成熱點,很正常。因為張玉環出獄後三番五次的要求都有些無理,甚至都讓我開始懷疑他是不是真的無罪了。

    我覺得張玉環一家必須得先清楚一點,張玉環涉及的一案,他到底是不是真的冤枉的那還兩說呢。

    從前些日子張玉環對政府提出的四點要求中我就開始覺得張玉環有些得寸進尺了。他要求政府給自己安排相關保險及重建房子就算了,還要求給自己一家九口分配土地以及給自己的兩個兒子找工作。這是什麼思路,打算“一人得道,雞犬升天”嗎?

    再說回張玉環最近向國家申請2234萬賠償金一事,這事之所以能夠成為熱點。兩點原因:1、張玉環能不能拿到這2234萬賠償金。2、張玉環憑什麼覺得他能夠如此獅子大開口。

    很顯然,張玉環肯定是拿不到這2234萬賠償金的。根據我國的相關條例,按照2019年職工日平均工資水平346.75元來算的話。張玉環被囚禁9778天,只能拿到340萬左右,具體到手的賠償金與預測的應該會有出入,但出入不大。

    而張玉環申請2234萬賠償金,很顯然的,他是拿不到的,這一舉措有些獅子大開口了。關於他為什麼覺得自己可以提出這一無理要求,很顯然,他覺得“自由”很貴。

    但是吧,目前張玉環涉及的案件成了懸案。他是否真是無辜的,是否真的是人身自由遭到侵犯還不明確呢。這麼高調喊冤叫屈,真的好嗎?

  • 7 # 光焰體育

    9月2日(今日),張玉環正式向江西高院提交總計2234餘萬的國家賠償

    沉寂了10余天的張玉環案再起波瀾,張玉環提出了2234餘萬的國家賠償,並同時要求當地政府公開向他道歉,消除負面影響。張玉環在接受採訪時表示,賠償內容包括誤工費、侵犯人身自由費、精神損失費、上訴產生的費用等多項費用。

    這樣的賠償金額著實讓人有些意外,因為此前他的律師宋先生曾經說過,將為他主張700餘萬的國家賠償,張玉環提出的賠償金額遠遠超過700萬。關於張玉環的國家賠償金額問題,央視在節目中採訪過某律師,該律師提出了457.7萬的參考意見。

    該律師認為,張玉環被羈押了9778天,按照2019年我國職工年平均工資為346.75元/天,侵犯人身自由的賠償金可主張3390521.50元。精神損害撫慰金一般不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五即1186682.53元。這樣計算的話,張玉環基本可以主張4577204.03元賠償金。

    當然,張玉環主張多少金額是他的自由,最終還得以法院的裁定為準。但是,張玉環案本質上是“疑罪從無”原則,這樣的案例在全國還是首次。他和聶樹斌案件犯罪分子自動浮出水面不同,至今為止,張玉環並沒有完全擺脫嫌疑。以“疑罪從無”原則得到釋放,再獲得大額國家賠償,這樣的情況會是相關部門願意看到的嗎?

    從8月4日張玉環被釋放開始,人們對這起事件的關注點確實有跑偏的情況。其實張玉環並沒有說太多的話,基本都是他的前妻宋小女接受各路媒體的採訪。網友討論的焦點集中在宋小女有什麼目的,以及張玉環是不是真兇這兩方面。如今張玉環又提出鉅額國家賠償,勢必將事件再次推向又一個高潮。

  • 8 # 生化危機系

    錢要多了就是跑偏,錢要的少就是正道。我們往往總是被錢的多少來衡量一個人或者一件事物的本質,這樣是不對的。他要求賠償多是他的本事,要的少也是他的本事,有誰敢與他一樣

  • 9 # 老鄒頭看社會

    要由對張玉環刑訊逼供的當事人,賠償張玉環的損失並且嚴懲之。執法犯法罪加一等,要重罰重判!張玉環受的刑訊逼供遭的罪、二十七年的監獄人身自由、妻離子散、兒子受的社會岐視身心的傷害,用多少金錢也永遠買不回來了!為了完成破命案的任務,對張玉環刑訊逼供害了他,放過了真正的兇犯。必須要追究對張玉環刑訊逼供的當事人的責任,他們現在說是最大的罪人!

  • 10 # 漁夫142250724

    冤案能夠賠償,已屬不幸中的萬幸。倘已槍決,則想賠償都賠不了。只關注賠償金額,不在意冤案及其對當事人的危害,方是偏離。

  • 11 # 心如止水137978151

    張玉環的案子挺長時間了,大家從開始的關心,無奈到現在漠視,其實和張家人的從始至終的行事風格有關,大夥覺得你的不幸,我們同情,可你們還至於用自己的傷疤去博取關注嗎,首先張妻其實就是一個薄情的人,丈夫進去不長時間就改嫁了,又怕張出來,去找張簽了離婚協議書,簽完了又不去履行手續,你改嫁了,還留個孩子在婆家,你有什麼資格出頭露面,扮演一個情深義重妻子,什麼昏倒,哭泣太過了。

    張的兒子,你爸爸是最受傷害的人,你有什麼權利指責你的父親,大庭廣眾之下你撕心裂肺嚎叫,好像替你媽叫冤,你這個心態大家都看得出來。

    其實假如張是冤枉的,因為公安機關翫忽職守造成的冤假錯案,就是要回來幾個億的賠償,大家也替他們高興。但現在好多東西不確定,就急功近利的跳出來博取利益看來張玉環身邊真正重情義的並不多。張作海的前車之鑑可能還會發生。

  • 12 # 元哥扒娛樂

    老警說句不怕被網友罵的話,張玉環索賠2234萬的國家賠償有點過分。因為國家今年五月份規定的日賠償標準是346元,再加上精神方面的賠償,估計張玉環最後能獲得五六百萬的賠償金。

    按照這個賠償金預期,他所提出的賠償費要比這個標準高出四倍多。

    那麼他為什麼會獅子大開口呢?

    有位網友說他背後有高人運作,老警認為有這個可能。

    張玉環對著媒體稱,“給多少錢也無法替代被錯誤關押20多年的人生。”

    這句話的確沒錯,即使給個十億百億也不能讓時光倒流。

    但是,事實已經造成,除了賠償還能如何?明知道要這麼多於法無據,還想透過多要來彌補造成的傷害嗎?

    這麼來看,多給錢是可以“彌補”的。

    剛開始,老警對張玉環很同情,自從他提出讓政府給他倆兒子安排工作的要求後,老警心理上就產生了一種“很過分”的感覺。

    當然,地方政府只答應幫他蓋新房子和解決當前租房的資金,還給他解決低保、醫保等,對於解決兒子工作的事沒答應。

    實際上,如果那位網友所稱屬實的話,他是不是認為廣大網友一定很同情,也必然會支援他要這麼多,這裡面有沒有利用網路輿論施壓的動機呢?

    是的,大多數網友都同情被冤枉的人,但網友中明事理的人也很多,不會毫無原則地去支援非分的要求。

  • 13 # 純正農家蜂蜜

    真象題主提到的這是不是糊塗案,只有旁觀者清,作為以前那麼多案件徹底偵破以後的冤錯假案,受到了不白之冤以後,也沒有這麼高調佩戴中壯元的大紅花過,也沒有這麼大的氣派過,都還是低調做人,特別是在國家經濟賠償上,也沒有這麼高調的向國家申請賠償。

    可是在開始的一波張玉環佩戴大紅花的高潮剛剛落幕,稍微淡出人們關注的浪潮高峰,不到十天的時間,第二波的國家經濟二千多萬的賠償,又把張玉環推向了媒體的高潮當中,使人們的熱點從新又回到了關注的高潮。就象題主說那,是不是真的跑偏了呢?這一波又一波的高潮到底衝擊到的是誰呢?張玉環案件現在的重心是什麼呢?我認為題主這個偏子在張玉環的案件中確實偏的重量,現在讓人們有點迷迷糊糊,到底錯在那裡呢?誰才是真正的兇手呢?為什麼不見有人為那倆戶受害的家庭發聲呢?

    作為張玉環的案件和其他人得到的國家賠償的案件有很大的區別,就是張玉環是疑罪從無釋放的,不是清清白白從監獄中走出來的。如果要是現在真正的兇手已經歸案,張玉環確實是受到了不白之冤,現在張玉環又該用什麼方法去展現自己呢?但是我絕對支援國家對冤錯假案人受到的不白之冤,國家無論賠償多少都不為過。可是作為張玉環前前後後發生的事情,確實讓人感覺到後面是不是有高人指點,想得到什麼,達到什麼目的呢?偏一點人們能接受,但是偏的太多了,就會讓人感覺到不是正常的偏。

  • 14 # 大東1996

    看評論清一色不贊成,都是人的劣根性在作祟,看不得別人好!換成你去做20年牢試試?張索要2000萬賠償,我覺得不過分,也不是貪心,不是獅子大開口,是青春年華的確不是用金錢能衡量的,獄中的折磨不是用賠償能彌補的!國家現在對冤假錯案的賠償標準,的確不高!

  • 15 # zqli天師

    最重要是失去兩個孩子的那個悲慘人家,一無所獲到現在嫌疑犯都沒有了,按照目前張玉環提出的國家賠償來看我都想去監獄呆27年,什麼觀念:普通老百姓你累死了都無法擁有這麼多鈔票,你有兒女年紀又不大,與同村你的同齡人比比有幾個擁有千萬資產

  • 16 # 幸福也許在下一秒

    張玉環冤做了27年牢,從一個風華正茂的青年到一個老頭,可想而知經歷了什麼?青春不再,有許多網友認為:張玉環太高調、太張揚,畢竟還有嫌疑!

    我不這樣認為:既然法院判決無罪釋放,疑罪從無的原則。所以從法律上來講,人家是沒有犯罪嫌疑,為什麼偏偏糾結於這個,抓著別人的鞭子不放呢?

    如果換作是你,又會怎麼想、怎樣的一種心情?第一次無辜傷害了別人,現在又第二次傷害,情理上說不過去?

    還有一些網友認為:殺人犯沒有抓住,張玉環就有嫌疑,就不能得到賠償!我不知遇你們站在什麼樣的立場,依你這麼說,真正的罪犯沒有抓住,他永遠就洗不清嫌疑、汙點?什麼邏輯思維?

    因此,張玉環已經釋放,他的身份不值得去懷疑。理所當然應向國家申請賠償,也是證明自己的清白!至於2000多萬,對於一個人的青春來講,真的是微不足道,我是堅決支援!

  • 17 # 天衢捕快

    這其實也就是欲蓋彌彰,他想用多申請國家賠償來證明他是被冤枉的,他以為群眾看到他申請這麼多國家賠償,一定是被冤枉的,其實,恰恰相反,他這做法明白人一眼就明白是欲蓋彌彰!

  • 18 # 天房夜談

    2234萬,這個數字可不是小數啊!今年張玉環老家江西進賢縣上半年1-6月份,全縣財政總收入累計完成218936萬元,占上半年財政收入的1%,

  • 19 # 西府言舍

    國家賠償應有度,康國家之慨,拿老百姓的血汗錢為瀆職人員推卸責任不應該。為了息事寧人,不斷滿足當事人無原則賠償金額,遷就當事人無理要求,造成國家損失,老百姓買單。而當事人則藉機漫天要價,一夜暴富。

  • 20 # 科技神箭手

    張玉環已經徹底被毀了。

    一個人從一無所有到二千萬需要多久?

    只需要一個月!

    8月4日張玉環疑罪從無從監牢出來,兩袖清風,面對著斷壁牆垣,潸然淚下。

    9月2日,張玉環氣勢洶洶攜帶材料,提出了2234萬元賠償!

    張玉環已經變了,變得令人陌生、令人害怕!

    人性的貪婪的確是很難想象的。

    在漁夫與金魚中,開頭哪怕是要只木盆也好的,接著向她要座木房子,再接著要做貴婦人,直至海上女霸王。

    張玉環從開頭以為458萬到以為700萬,現在提出了無論怎麼算都算不到的2234萬元,這是一種什麼心態,這是一種貪,一種有恃無恐,以為輿論在我這邊,社會影響放在那,你們不能把我怎麼樣,一種令人可怕的敲詐心態。

    何德何能可以申請這麼高的賠償?人為什麼這麼容易走向極端?張玉環一生創造了多少價值?對社會多少貢獻?比為國捐軀的更高麼?從上次向政府提出四大要求,九個人安置地和兩個兒子安排工作,我就說膨脹了。兩個兒子看著老5坐了這麼多年牢,一次也不去看,現在那春風得意以為英雄一般,這是走向極端了。

    當初定罪時有著許多案情,案卷上寫張玉環打了兩個受害男童兩巴掌,後抓傷張,張氣惱後殺害。後出門碰見另一名,又殺害,拋屍水庫。五項三供是自己供述,兩項家裡搜出麻繩及現場麻袋。現今疑罪從無並不保證絕對不是。這樣漫天要價,也是令人痛心。

    如果這樣就真的是變成糊塗案了!我們盼望看到的是真正的正義,而不是敲詐和道德綁架!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 已經超越朱婷艾格努波斯的天才李盈瑩為什麼如此低調?