我家孩子上大學，每年也要交班費的。但他們是成年人了，這些事情都是自己搞定，不需要家長操心，更不需要建立家長群或家委會。

關於家委會，在我家小孩子上中小學的時候是沒有的，不知道是什麼人，什麼時候開始弄的。個人認為，成立家委會，協助班主任開展一些管理工作，無可厚非，但如果管得太多，甚至帶有功利性，就偏離了初心吧。

關於班費，只要不是太多，只要用途公開合理，該交就交吧。

你心裡不痛快，可能收班費的主體是孩子的老師。

即使這個主體換成班委會的家長，你心裡也不一定痛快。

有些工作本就出力不討好，但總要有人做。

但稍有不慎，就有可能被人看作以權謀私。

所以，想這個問題之前，你問自己幾個問題：

1.班費應不應該收？

2.班費應該由誰收？

3.班費應該什麼時間收？

4.讓你負責，你願不願意？為什麼？

5.如果不提前收費，每次花錢的時候找家長要，多退少補，會不會很麻煩。會不會家長就沒有顧慮了呢？

我們孩子所在的班，差不多每年也收班費，數額跟你的差不多，主要用於學習資料的購買，或者節日慶典的小支出，由班委會負責。一年一百左右。

我們的班委會做得還不錯，每次需要動用班費，都會提前告知大家，之後會出明細公示，連帶著購置教輔資料、禮品文具，都是親力親為。

所以問題來了，如果你覺得這其中可能有貓膩，那麼你覺得他能從中撈取多少好處（一個班按40人算，一年也就是四千）？他為此又付出了多少？換做是你，你願意做這個工作嗎？

我是很佩服有些家委會的家長的，你想象一下，按照你說的方式，每次收費都是家長在群裡發紅包，老師一個個收取，統計，是不是很繁瑣呢？

我也理解，你或許質疑的不是班費，而是覺得不公開透明，這才是問題所在吧。

或許老師真的有問題，但更多的原因，還是這件事情太繁瑣，老師沒精力去做這些善後的工作。如果你們班還沒有家委會，你可以挑頭來做這件事，我想老師也是樂見其成的，就怕你自己都不願意出這個頭吧。

最後，班費收幾十真的不算多，小學給孩子買語文數學一套資料，差不多就花去一大半了。

“家委會”說白了，其實就是一群馬屁精。至於所謂的班費，說句心理話，已經是文字無法討論的概念了。我孩子也上小學了，每個學期也要交所謂兩百班費。如果在這裡我單說教育界已經變成商業圈，會有很多人噴。我只能說一句，無論任何職業和崗位，都是在為財。只有父母才是真正的付出。我只想說一句，凡事有個度，別把家長們當傻子

交了，每學期大約200-300，包括孩子在校的所有練習本，作業本，還有老師要求的學習道具（像計數器，算盤，測試用的試卷，假期作業等等），說真的，家委會不買我自己也要買，交班費其實也是減輕了我們家長的很多麻煩事。交的費用也是能接受範圍，我還是可以接受的。