精子合成，植入直腸把孩子拉出來的話，那是個人自由。

還是得找子宮得取女性卵子的話，他們是以什麼心態計劃別人的器官使用的？

我覺得文明社會，器官和人類不可買賣和轉讓使用是常識和基本準則吧？

不太可能，精子沒有合適的培養細胞發育的條件，還是需要藉助卵子，因為精子中不含有完整的細胞結構，詳情看高中生物，遺傳的章節

這個嗎，可能性極小。

把它看成是男人們想擺脫女人控制，想撇開女人自己生育的措施吧！

可是，即便是男男試管成功，也得需要女人的子宮孕育啊！

怎麼辦？

首先，要過醫學倫理道德委員會這一關。即使沒有問題，還是缺乏一個卵細胞。而卵細胞一旦接受一個精子就不再接納別的精子，或者同時接受兩個精子就會分裂成兩個受精卵。除非同時接納兩個精子後快速移除卵細胞的細胞核遺傳物質。這是極難短時間完成的超微手術。同理，女女在一個卵細胞植入另一個卵細胞的細胞核讓兩個細胞核融合成受精卵也不能實現。

我在曼徹斯特大學的時候，我老師Jack已經可以把兩個精子細胞核融合並將原生質體匯入去核的卵母細胞，而且培育至原腸胚時期，但是受限於英國道德倫理委員會的限制，沒有將原腸胚植入女性子宮，從理論上說這種技術很簡單。

贊同，可以解決人口不足和彩禮過高問題，好好治治那些醜女還自以為是的大齡剩女，只要能生孩子，男人一樣不用結婚，另外從技術上講很簡單，國內大概五年前甚至更早就有醫生準備做人工非子宮培育，可是當時遭到國外一致反對。稱，違反道德倫理，最近也有國外科學家用人工子宮培育嬰兒，我覺得是好事

每個人都有生活自由的權力，按自己的生活來就行不必在乎其他人的眼光，人生只有一次只要自己和自己在乎的人生活的開心就行，在不違法的前提下，怎麼生活那都是自己的事與他人無關，找到自願為自己代孕的人即為合理

以現代生物技術的發展看，技術上應該不成問題，代孕子宮也可以用人工子宮代替。主要是醫學倫理和法律法規等人文領域要探討明白，如何與現行法律制度融合，保障多方利益。