回覆列表
  • 1 # 熙熙光明

    這麼簡單。

    一塊美元頂七元人民幣。現在還這麼多人往中國和美國跑。要是未來一元人民幣頂七個美元。美國就沒人去了。

  • 2 # 秦豫道

    大學好啊,實驗室不落後,大公司技術創新方面不落後,基礎設施落後有算得了什麼呢,最主要還是錢給的不落後。這就夠了。

  • 3 # 天地之合

    這是資本主義兩黨爭鬥的後果,美國兩執政黨都有不同利益乞求,都代表不同利益群體,遇到重大基礎設建設,就有不同看法,導致有些專案無法前行,如美國建設高鐵,如兩黨利益意和:見不同,沒有達成共識,到現在美國還沒有一公里的高鐵。不過美國是高度發達的資本主義國家,他也有優勢和優點的,高薪吸引人才,相對也比較自由,由於重工業少,空氣也清新,人均生活水平比較高,所以還是吸引全球很多優秀人才的。而我國雖然有落差,但隨著國力的不斷提升,人民的生活水平穩步提高,依靠社會主義的優越性,集中力量辦大事,逐漸會縮小與發達國家的差距,會吸引更多的人才來中國的!加油China!

  • 4 # 行者大魚

    美國吸引人的方面,難道靠的是基礎設施嗎?美國能吸引人的是社會福利,科研能力,醫療教育水平。

    美國基礎設施落後,那也得看跟誰比,你要說跟我們比,那他的道路、公交、地鐵、機場、車站等可能存在一定差距,但是你要想到,我們是跨越過了一個時代新建起來的,而美國的基礎設施大都用了四五十年了,剛好處於一個新舊迭代更替的時期。

    二是美國是發達國家,人民生活水平,人口密度不一樣,家家都有幾臺車,大都喜歡住在郊外鄉下,你城市裡搞那麼多基建,地鐵,公交不是浪費錢嗎?

    三是政府缺錢,缺錢,缺錢。

    想到美國去的人更多的是想的他的社會福利,有錢人想去享受更好的教育和醫療保障,有才的是想去學習全球頂尖的學術研究領域,無才無錢的是想去美國撈金,畢竟美國的機會可能大的多。

  • 5 # 泊乞灣

    美國的基礎設施大概和中國比算落後吧,在世界上總體算不上落後,美國吸引人是因為目前還是唯一的超級大國,各方面都還不錯,最主要的是工資高。

  • 6 # 北162900194

    很多人認為基礎建設代表文明,大錯特錯,歐洲國家買賣舊房有規定的,只准裝修,不準拆。所以到過歐洲旅遊的,見到的都幾百年曆史的房。

  • 7 # 十八子7021

    美國是有很多先進科技知識值得年輕人學習的,再者有的有錢人也是為了跟風或者拿個海歸的學名,美國科技是高階,但其白宮政客自私和無賴才導致美國如今一爛不可收拾,更無安全感可言。

  • 8 # WARHEAD

    基礎設施新就算髮達,基礎設施舊就算落後.難道吸引人僅僅是靠基礎設施新?難道有舊基礎設施的發達國家要經常換設施才能保持發達?

  • 9 # 3695017590364

    人類世界上可以說有80%以上的人都屬於是賤骨頭 人類在地球上叫人 人類在太陽系只能屬於畜牲 人類在宇宙中 那可能連畜牲都排不上號 人類最噁心的就是自以為是 人類生命幾十年一晃而過 馬駒過隙 人生只讓你匆匆而過 人生不會讓你停下腳步

  • 10 # 勐海福韻來茶業

    國內有一幫子從洋媚外的奴才老是說美國樣樣都好。其實國內的發展在他們看來都是有問題的。這一幫人有太多反而是經濟條件好的人。不知道為什麼總想去給美國人舔屁股。

  • 11 # 水木石482

    那都是自私自利帶來的結果。公共基礎設施破爛與我何干?那是需要政府投資管理的問題,與我沒有一毛錢的關係。我自己的家裡,舒服就行了。我才不會替他人的憂慮操心。

  • 12 # 就叫利於病吧

    因為美國有得天獨厚的經濟命脈:美元。如果有一天人民幣能在世界流通,並且一元人民幣可兌換七美元。到那時誰還上美國跑啊!急盼我們國家快快強大,急盼我國人民快快富起來。象國內那些貪官汙吏宣戰。象國內那些形形色色的形式主義,官僚作風宣戰。象國內那些不合理的規章制度宣戰。總有一天,祖國會強大,人民會幸福。常被美國製裁的年代會一去不復返!

  • 13 # zhangwanhe

    說真話,美國的基礎設施並不落後,一段時期,還是世界上基礎設施最先進的國家之一。只是到了現在,顯得陳舊了。

    一個國家,沒有先進的基礎設施,要想經濟進步,是不可能的。

    為什麼相對來講,中國比起東南亞的國家更具有吸引力呢?不僅僅是因為中國的勞動力便宜,而是中國的基礎設施先進,這個可以增進工作工作效率,降低運輸、物流成本。

    就那鐵路來講,中國的是普及的雙軌,而美國,最多的路線是八軌並行。這裡邊雖有其它的原因,但重視基礎設施,也是原因之一。

  • 14 # 無駕照de老司機

    看了你的提問就知道你被洗腦到多麼嚴重的程度了,自己去抖音看看1930年的美國,你住了幾天電梯房就了不起了嗎?

  • 15 # WILLSON39

    第一,說美國的基礎設施落後並不完全是事實,其實美國自二戰後就建立了遍佈城鄉的交通等網路,只是近二十年來中國發展了,而美國沒有更新的問題。

    第二,吸引人才的並不完全是基礎設施,而是是否有利於才能的發揮。新中國成立時基礎設施還很差,但像錢學森、鄧稼先、華羅庚等等一代精英仍然放棄國外的高職位、好待遇而回國,除了愛國之心,就是因為能夠發揮作用。

    第三,美國的國土面積與中國相當,而人口只是中國的四分之一,自然保護好,生活環境舒適,適宜於居住的地方多,這也是事實。

  • 16 # 血色舞臺

    美國基礎設施落不落後要看和誰比。

    中國由於十幾年來在基礎設施上的突飛猛進,而美國則深陷戰爭和金融危機的泥潭,美國的基礎設施非但沒有進步,反而陳舊老化了。所以,和我國相比,美國顯得落後了。

    但是,美國和其他國家相比並不顯得落後。即如歐洲國家,她們和美國一樣沒有什麼大的進步,老面孔維持了幾十年。

    中國人現在到過美歐的人多了,很直觀的感受是她們都落後了。無論是交通還是網路,或者是住所,甚至表現在飲食方面,中國人都覺得很不適應,因為在中國方便慣了。

    但如果我們到其他國家去玩,就會有另外一種體會,就會覺得美歐其實並不落後,她們只是沒有像中國發展那麼快罷了。

    基礎設施落後當然不利於吸引人才和資本,但不會一下子表現出來,而會慢慢的表現出來。所以,現在特朗普似乎也很急,但實在也沒有辦法。美國現在的情況不是其他幾位總統的無能造成的,也不是特朗普想改變就改變得了的,其中的原因複雜得很。

  • 17 # 陽光和藍天

    說重點:國防高階計劃局負責影響國家安全高科技專案的投資支援、私有的美聯儲以及其發鈔權、民選的國家治理三權分立的行政結構、開放的私立教育體系

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該不該安裝攝像頭監控自己的孩子?