首先應該教育孩子愛惜書本，如果會愛惜的話不會翻爛的。我家孩子學習成績中等，等書用完了，至少還有八成新，這是因為他們自己會包書皮，從小養成整潔的習慣。再者書店有賣塑膠薄膜書皮的，也花不幾個錢！如果孩子不知道愛惜書本，就是精裝課本也無濟於世！

我覺得主要是因為兩點，

1教科書的設計使用壽命本來就不長，大部分教科書也就是發揮一學期的高光時刻，後面大不了再回光返照一下複習用一下，且不具備收藏或者常年翻看，傳播知識的價值，不像有的書，真的是印出來之後需要服役很多年，時不時就有人來翻翻看看，比如圖書館的藏書之類的。

2教科書嘛，消費者也沒啥選擇自由，家長可以選班級選學校選城市，但是選不了學校他用什麼教材呀，市面上主流的教材都是官方指定的，相應的出版社嘛也是鐵飯碗，這種關乎國計民生的東西，他們最好的選擇就是用盡量低的成本做出不算太差的東西然後賣一個家長差不多能接受的價格，搞那麼高階做什麼？搞不好就有家長投訴說無良出版社故意浪費，提高書本費，增加老百姓負擔咧。

分享個人看法:

從我接觸閱讀過的書本書籍，很多書皮面製作的很好，厚厚的滑滑的，還有的就是硬紙殼印上漂亮的圖案，非常結實。

所以說，明知道教科書使用頻率高，書皮易爛，可印刷社為什麼不覆膜，這個問題我認為是:

有關門部門沒有硬性的規定和要求，所以印刷廠只能按照客戶商家的要求，按照自己的規定的範圍標準印製。

除非國家或者教育部門出臺硬核規定和要求。

個人看法勿噴！

最簡單最主要的一個原因就是教科書成本方面的考量。

目前的教科書定價已經屬於相當低的了，再加上近些年國家的免費教科書政策，教科書的成本可想而知肯定已經壓縮到不能再低了。如果加上一層覆膜加厚層，那麼，一本教科書的成本肯定會增加，定價也會相應提高，這是和教科書的低定價初衷違背的。這是最主要的一個原因。

另一個原因你可能沒有注意到，我估計大多數人也容易忽略。那就是加厚的覆膜實際上隱含著潛在的危險，尤其是書的折角位置，非常容易割傷手指，扎傷面板，甚至是眼睛。而類似的危險情況在我們的課堂上真得就發生過，鋒利的包書的塑膠書皮，就剌傷了一個學生的嘴角，血流不止。如果僅僅因為讓教科書耐用，結果，卻增加了潛在的危險因素，我想，這是絕大多數家長不希望看到的。

以上兩點因素，全部來自教學一線的實際感受。

作為十幾年的印刷人，告訴大家，書都覆膜了，只是書籍覆膜的很薄，長時間使用，起不到多大作用，肯定要包書皮才牢固，再就是不珍惜書的孩子，怎麼包圍起不到多大作用

就請問問哪個年代不包書皮？搞定好像現在才開始包一樣，搞得像個新鮮事物。有人喜歡包，有人不喜歡包。印刷設把封面弄好一點，成本不要嗎？書貴了有人又要開始有說的了，封面厚了，書也重了，一本無所謂，考慮考慮每天要帶好幾本書上學的人。真的很重。

有多少成年人家裡還留著自己小時候教科書啊？不都畢業後都賣掉了嗎？就算你還留著，平常你還看小時候的教科書嗎？

個人覺得書是用來讀的。讀完學好進腦子的，不是讀完以後嶄新一本，腦子裡卻沒啥東西的。

教科書沒有保護的意義，反正第二年所有人都換新的了。

兄弟，即使覆膜加厚，老師還是會要求你包書皮，個人感覺包書皮這個動作和保護書本關係不大。我都給一寸相片塑封過，所以不相信覆膜就不需要包書皮。

或許是因為你的年齡不對，有一段時間教材是覆膜的，你太大或者太小沒趕上。覆膜之後稍微好一點，但是最後還是爛。

去書店看看，就算是覆膜的書膜也很薄的，起不到什麼作用。自己真想愛惜書，包個書皮難道不好嗎？我還以現在上初中，書皮方面老師從來不要求，但我還是會給他每一本都包上書皮。國家9年義務教育，免書本費，咱們自己包個書皮怎麼啦……

很巧，這幾天就有想到這個問題，都在說書皮容易爛，要包書皮，我個人觀點是書本爛不爛與書皮無關，關鍵看用的人心態，你真要愛護書本沒有書皮也會保護的很好，做家長做老師的就應該傳授孩子這種心態，書本就是知識，我們需要細心呵護書本，這樣也就沒有包書皮和質量差一說

教科書沒覆膜？你是不瞭解印刷還是不瞭解教科書。如果不覆膜，教科書爛得更快。覆膜加厚？你要多厚才合適。自己的東西要愛惜才可行

同樣的問題也可以舉出來很多：明知道手機屏容易碎，可手機廠商為啥不貼屏保？明知道汽車玻璃不遮陽，為啥汽車廠商不貼太陽膜？明知道買的衣帽鞋子外包裝都是要扔掉，為啥廠家還是要使用？等等……看似不合理現象，實際這是一個商業生態鏈，你吃肉，至少要讓別人喝點湯！

個人認為，只有小學低年級的書需要包書皮，其他年級真的多餘。書本來就是翻看，破就破了唄，難道一個學期支撐不了