有人比較這兩個專業，覺得計算機應用 比電子資訊工程更容易有中年危機，主要原因是 電子資訊工程的 崗位，沒有使用者介面，使用者領導都不懂，也沒有人指揮你如何設計電路板，只要電路板沒問題就可以了。如果做軟體的，比如開發web 的，安卓app 的，使用者，領導，紛紛跑過來 指揮軟體 修改介面，所以招人時，有一部分崗位，技術倒不是主要因素，主要找年輕的，會哄人高興的，起到類似客服的作用。所以年齡過了35要換人。如果 軟體做到高階，你做的東西，一般人搞不懂其中原理，也不會跑來指揮，也沒有中年危機了。 軟體創業門檻比電子資訊工程低，平均工資高於電子資訊工程，但高階崗位競爭激烈。具體這兩個專業裡選擇，看自己對技術的愛好程度。

建議選擇電子資訊工程專業，建議讀碩士研究生，建議從本科階段，大二開始進實驗室做嵌入式工作。

專業本身很好，動手實踐是必須的。電子資訊工程專業如果不動手實踐基本就是廢掉的，我見過電子資訊工程專業一流高校本科畢業做銷售的，讀書的時候不動手，畢業後生活就對你下手。電子資訊工程專業之所以被人詬病其實是自己沒下功夫，沒學好，就甩鍋到專業頭上。

建議多動手實踐，多試錯，多總結，總結下來的都是你找工作的時候的寶貴經驗。電子資訊工程專業專業最大的特點就是需要自己不斷動手實踐，摸索，犯錯，改錯，總結，記錄，這個過程沒有，畢業想做本專業很困難，而且電子資訊工程專業本科生競爭力確實不夠，把你拉去畫PCB，過幾年你就廢了，還是好好搞嵌入式，多寫程式碼。

好好學習，能保研就行，為在實驗室多做實驗爭取時間。大一大二好好學習的目的就是為了能保研，能保研的目的就是為了節省考研一年的時間，自己可以有更多的時間泡實驗室。

計算機專業的35歲中年危機一直被詬病，如果選擇了電子資訊工程，偏硬體，那你的競爭力將隨著入行的年限一直增加，經驗越足競爭力越強，工資越高！

很多人會建議選擇計算機無非覺得計算機工資高，殊不知如果你選擇了電子資訊工程，在實驗室泡了五年，那你極有可能拿到比計算機更高的工資，像某飛行器公司對於電子資訊工程的嵌入式偏硬體崗位可是求賢若渴，向來不差錢，而且這家公司給出的待遇幾乎可以秒殺市面上所有公司了，加油。

前者做硬體、後者做軟體，後續工作內容的差別還是比較大的。因此，首先自己先思考下，對哪個專業更有興趣，可以以興趣優先進行確定。

假設對兩者都沒有傾向性，從以下幾個維度進行考慮。同等條件下：

1)電子資訊工程的就業機會較之計算機專業少，但仍然算就業容易的專業；

2)電子資訊工程的薪資水平較之計算機低，但仍然算薪資偏高的專業；

3)電子資訊工程的職業生命較之計算機長，但仍然依賴於個人的努力和職業規劃。

同時，需要說明的是，對於普通一本，這兩者校招進大廠的機會不大，因此初始就業大機率還是在中小企業。

接下來實際上還是需要題主做個權衡。個人強烈建議多去了解下這兩個專業對應職業的工作內容，看看自己的興趣。因為這兩個專業學習內容以及後續的工作都是偏枯燥、工作量較大的，若沒有興趣支撐做下去都會很痛苦。