-
1 # 冒丁香
-
2 # 瞎說也是說
生理結構就決定了,女性不擅長從事連續高強度的工作!非要拿自己不擅長去和男性擅長的去拼,吃更多苦是再正常不過的!
-
3 # 似水流年12
因為女人不是在做自己,而是在給男人做。
既然自己覺得這事情是給男人做的,那麼事情有多大價值當然要聽男人的,男人說應該的,那就是應該的。
你自己覺得那是超額付出,這個沒有用,要男人也覺得是這樣才行。
回溯一下整件事情,要說這是男女不平等,那也是你根本沒有把事情當成是自己的事情來幹,因此就總指望著別人認可你。
你這種行為本身就是不平等的表現,那麼男人怎麼可能平等對待你?男人的不平等態度也是你教會的。
-
4 # 波函式無限疊加態
因為這個世界,終究還是由男人主導的,雖說男女平等,女人無論從體力、精力、還有生理方面都比男人弱勢;或許有一些女強人她們比普通的男人強大的多,但她們終究只是少部分,而且比起真正的男性強者,還是有所不如的;這就是男性所佔據的先天優勢。
-
5 # 天露魚肚白
我覺得是你想太多了。但凡要取得一些成績都是需要付出努力的。同一起跑線(有後臺,有資方等等都不在此列)上出發,每天每個人也都只有24小時,是一樣的。你或許太關注“女人”這個身份上了。自己覺得女人就是應該弱的,比不了男人的,特別累。其實,男女都是一樣的。你怎麼就知道和你取得一樣成績的男人就沒有女人累了呢?很多男人還覺得女人可以撒嬌示弱,做事兒比他們容易多了,覺得太不公平了呢。可事實真是這樣的嗎?
不要把關注點放在男女有別上。把注意力集中在如何實現目標上去。當你體會到實現目標時,大腦內內啡肽的快樂時,所有過程中的辛苦,痛苦都值得了。那時,你會發現,所謂的“女強人”,只是關注於男女性別差異,又不那麼願意努力的人(不分男女)嘴裡的一個酸詞兒而已。可是誰又在乎呢?
-
6 # 鳳146983974
這個社會上覺得男人掙再多的錢都是天經地義的,從不過問他們有多辛苦;這個社會覺得女人幹好家務帶好孩子是天經地義的,否則這個女人就不對……所以對於女強人,人們更多的是不理解,因為明明可以指望男人,為什麼要自己去打拼?所以每當女強人們發出哀鳴,覺得自己很苦很累,總有人會在心裡想:“活該,誰讓你發鬼瘋,不在家相夫教子,或者找份工作混日子,累死你……”我覺得這才是最不公平的事情。要是一個男人這麼勤快努力地掙錢,人們都會豎起大拇指誇讚。不知怎的,我身邊女強人的婚姻也有很多不如意,離婚率畸高,有人就會癟著嘴說:“成天在外面瘋跑不著家,一不體貼男人二不關心孩子,不離婚才怪。”唉
-
7 # 男權主義
只能說您的出發點本身就是錯的,法律上的男女平等是指權利平等、道德平等、靈魂平等而不是指結果平等。法律是允許個別情況可以區別對待,比如70歲以上的老人不坐牢,精神病人不判刑等等,所以說男女平等不是結果平等。就像男人和女人一起搬磚開同等工資你覺得這對男人公平嗎?在比如男人和女人一起繡花開同樣的工資你覺得這對女人公平嗎?這肯定是不公平啊!你作為女人非要和男人一起搬磚就因為你覺得女人付出的辛苦多所以你要求比男人開得多,你覺得這很公平嗎?弱智和首富,男人和女人在權利上、道德上、靈魂上是平等的,而不是你首富付出的多弱智付出的少在權利、道德、靈魂上就可以不平等。這才是男女平等而不是你簡單的認為你付出的多就可以要求必須比男人多。你能舉例1000個女人比男人付出多的工作,男人就能舉例1000個男人比女人付出多的工作。我可以確定的告訴你這個社會無論你怎樣努力都不可能比男人的付出多,你可以好好想想為什麼全世界99%的國家都是男權社會,而只有以色列是女權社會,在男權社會里男人都在默默的付出著如果每個國家真的是女人比男人付出的多的話那麼全世界早就都是女權社會了,等你把這個問題想明白了你就不會在說女人比男人付出的多了!
-
8 # 心靈大叔
只想知道您加倍付出啥了?男人只不過每天扛幾十噸水泥而已,回家就不做家務!而你不僅在前臺呆了八個小時,回家還花了十五分鐘煮了麵條,甚至還花了五分鐘洗碗?太不公平了!
-
9 # 神獸要做妖
所以才說,女性付出都沒得到任何肯定啊,女人應該有女人的自己生存方式,和存在價值,而男人有男人的生存方式,和存在價值!男女平等,也是要建立在男女不同之上的!男女平等對於婚姻,也不能一味的只看重經濟,從而忽視其他的付出,畢竟女性的付出在於“節省開支”!而不是賺取開支!
賺開支,那是男人對家庭的存在價值和意義,女性不該去取代,這也沒有意義!把男人變的對家庭毫無意義,等於傷害自己的利益,也就是造成如今結果的原因!除非你不嫁,婚姻兩顧,還不用犧牲自己給男性父姓權!或者,大家要孩子都去代孕。
因為,女嫁本就男權的產物,維護男權的統治,在這種情況下女性多付出也得不到相對的權利,因為女嫁就是簽訂了不平等勞動合同,他享著權利,你去努力,你做再多他可以不滿意!就是這樣你在他的統治之下,要得到他的認可,這是可悲的笑話!清醒點!這是是剝削和被剝削階級的婚姻關係,要打破這不平等關係的唯一方法就是兩顧!停止籤“女嫁”這種不平等婚約!!!劃重點!!!
不要習慣性犧牲啊,倡導男女平等的“平等戰爭”在哪裡?!還沒打就簽訂了不平等婚姻,這是什麼呢?!不戰就敗了,搞笑嗎?!
男性享著父姓權,卻不盡對女性付出的相對責任,這是允許男性可以傷害女性!侵害女性的權益,允許男人可以貪婪墮落自私自利!為什麼現代的男人越來越自私貪婪呢?!所以,也應該對女性付出給予肯定和保護。不管是經濟還是生育,因為她確實付出了,就該肯定!
對於現代婚姻,真正平等的婚姻才會越長久,以後這種現象會更加深。
-
10 # 我就怕都麼哦喲
男女平等?先去把那些婦女小孩老殘疾的專座去掉,然後去考女兵看看錄用你多少人,去把孕婦產假去掉,去把保護女性的廣告撕了,否則別特麼不自知
-
11 # 一語點經
這句話應該說反了,現實中幾乎所有女人覺得男人就應該無條件付出,比如相親中女人總是點大餐總覺得反正是男人付款等等。
-
12 # 峰火762
那個加倍付出法。我知道。現在很多女人把做家務當成了當保姆來換算,這個要算一份工資,生孩子要換算成代孕費,還有很多女人說免費陪睡。也要換算成錢。再加上女性順帶工作。這樣算下來就不得了啦!普通男人根本滿足不了。女人覺得太吃虧了。她們總覺得自己付出太多了。
-
13 # 楓凌
舉個例子,一個廚師炒一個菜,用5分鐘,賣40元,另一個廚師炒同樣的菜,用50分鐘,難道要賣400元?效率低的反而賺了?
你是否付出,不代表價值,價值是成果。何況,你是怎麼判斷你付出比別人多的?很多時候,一個人覺得工作學習難,只是能為不足、不夠熟悉罷了。
講另外一件事。男女網球選手收入差異大,同工不同酬,這事一直爭議大,但同酬真的男女平等了麼?如果真的同酬,很多女選手的獎金比門票收入都多,要從男選手那拽錢支付,也就是男選手的收入要合出來補貼女選手,這公平麼?
像足球,女球星轉會費一億歐元,可能麼?
這個世界的公平,是分配合理,不是一樣多,是關懷貧病弱,不是綁架他人,是多些思考,不是硬套標準。希望所有女生的待遇越來越好。
-
14 # 悄悄躲在角落的貓
一個人的付出,不一定是創造金錢,利益,也不一定是收穫金錢,被尊重,才是一個人最大的成功,也可以說是屬於他(她)的最高利益。精神上的利益可能比金錢利益更重要。
事實上,男尊女卑的封建思想始終停留在很多人的思想深處,也包括很多女人。時代變了,女強人會得到尊重,但更多的那些不是女強人的女人,就不配被尊重嗎?
對待成功的男人,很多人都會崇拜,會仰慕,而對於成功的女人,更多的只是一時好奇,泛泛而談,因為骨子裡,成功男人才是大眾的心悅誠服的偶像。
由於男女身體上的生理的差異,使女人很多時候會處於一個比較弱勢的狀態,想要取得和男人同樣的成就,女人一般都要付出更多的努力,更有很多“女強人”是不甘人後,加倍努力以取得成功,但這個事實很多人並不認同,覺得成績一樣只是因為用功也一樣。男女平等,看似是利益平等了,但並不平等。同樣的成績,可能女性付出的努力比男人們多很多。
回覆列表
因為東西部差異、傳統觀念、習慣性思維等原因,男女平等的落實在路上。在沿海開放城市這個問題相對好點;在有些地區和家庭,存在雙重標準:在工作和掙錢養家方面,男女一樣,在操持家務這塊,有些懶癌男、媽寶男油瓶倒了都不扶,認為女人做是天經地義的事情,所以女性反而更加辛苦。這當然不是應該的,要真正做到男女平等,男性和女性都要真正覺醒、共同努力!