-
1 # 必須關注的神回覆
-
2 # 萬嶺千山入雲端
不到萬不得一,核戰不可能發生,除非靈異事件引起?
當下談核好像尚早,各國只是卯著的較量,看誰智滿無窮,看誰首先瑟縮。
當真正將核用於戰爭,沒有贏家。活著的比死了的將會更慘。
-
3 # 長空雄鷹46
核捆綁至少在目前情況下是不可能打破的。道理很簡單,作為三強國家必然不會把自己的命運交到別人手中,其它國家根本沒有資格和這三個國家相提並論,道理同樣簡單,國土面積決定地位。說實話,如果核戰爭爆發,國土面積決定生存機率,就憑歐洲那一堆小不點,憑什麼生存?憑的是北約組織,憑的是抱團取暖的策略,所以,傍大款美國,自家大陸核捆綁也就是因此而起。既然這樣,別人捆綁也是很自然的事情。
說句不客氣的話,美國崩潰,我指的是如果,核裁軍,全世界核裁軍將成為必然。中國只需要堅定的不做世界老大,全世界也沒人敢出頭做出頭鳥,相當長一段時間內,世界多極化會在有心人的刻意推動下完成,於是乎,世界和平,當然只是一個階段。
-
4 # 元元125021907
問一下日本天皇,就知道自己沒有下核蛋的能力時,多丟人的宣佈,日本投降。中國彈要多。再多些。讓自己還幾次手。打回去的核彈壓倒性讓他們閉嘴,閉上雙眼,才會是穩穩的贏家。
-
5 # 湖北電機廠退休職工
誰說的,世界是相互制恆的,你有我有大家有。中國幅員廣擴,大山洞多的是,一次打擊扛得住。核彈不是臭雞蛋,不可能隨意亂扔,你怕死他也想活著。再說死有那麼可怕嗎?最後的勝利還是靠常規戰。不要被美伊之戰嚇著,那是收買內奸而得逞,不是真正的軍力所為。想想中東反恐越反越恐。只要不怕它,它就沒辦法。
-
6 # 喜歡陽光討厭黑暗的人
將來和咱會贏家通吃不愛這個話題,事實並非如你想象,核武就像王炸,世界上不止一家有啊,真正戰爭到急紅眼了,那就是相互毀滅。
-
7 # 世界人民大團結萬歲萬
跟你交個底絕對不會發生核戰爭,中美關係曲折複雜變中有變,人類社會還要繼續前行不會大的毀滅。不一定非得透過核彈解決問題,當事方色厲內荏已經退軟了變相的答應了對方的條件,所以核彈是完全可以避免的。也可以說是明智戰勝了衝動上策的選擇。
-
8 # 淮人
現如今,中美俄誰也沒能力在核戰中獨存下來,核戰的結果就是同歸於盡,同時世界被滅亡的機率幾乎就是百分之百,所以除非傻子會發動核戰爭,今後數年中美俄的基本戰略就是鬥而不打,打則必亡,世界各國也不希望火星撞地球,在世界各國中唯獨不聰明的就是印度和少數西方國家,在世界局勢不明朗的情況下,樹立自己的對立面,一旦世界大變,倒黴的也會是這些國家,如何在大國的博弈中保持定力是每個國家領導人的重要答題,加入派別之爭是害國害民,無異於引火燒身。
-
9 # 秋色正傑
核戰沒有贏家!即使一個人也沒有了,最後的終結者寧肯本地引爆所有武器,也會讓地球從此不再是地球!核戰沒有旁觀者!
-
10 # 海闊綽綽有餘
我不認為在核戰中。中國人全都倒下。中國有14億人口,而且中國人勤勞樸實。生命力頑強。我堅信中國人會留下根的。
-
11 # 送客人
核戰沒有贏家只有全人類真正的大混亂,可居住土地的巨減、人類相互仇恨暴增、大饑荒肆虐。即使美國能夠毫髮無損的贏得核戰,它也將面臨殘餘人類的衝擊,為了爭奪最後一塊人類生存地,美國除非能在邊境修葺長城。否則就是殭屍圍城,而且是有智慧有武器的殭屍。
-
12 # 柳折眉
核武器因為破壞力大的緣故,更多是用來威懾對手的,只是作為一個軍事實力的標準擺在那裡,如果真的到了動用核武器的時候,那麼,整個世界恐怕都會動盪不安了。
武器這東西,要看在什麼人手中,菜刀是用來做飯的,但有人也用它來殺人。
同樣,核武器這東西,必須要將它定義在威懾強最好不要用的範圍內。
如果交戰雙方都擁有核武器的話,誰都不敢輕舉妄動,因為後果很嚴重,所以,一定不能讓核武器掌握在那些戰爭狂人手中。
至於核戰科技越發達,是否就一定會贏,也不一定,武器的科技含量只是決定戰爭輸贏的一部分,武器它還是操控在人的手中的。
而且越是高科技的東西,越依賴技術,如果出現了更高明的攔截技術,或者透過其它方式破壞了作業系統,那結果也很難說。
總之呢,人類發明武器應該用來自保,而不是用來恃強凌弱,用來侵略沒有核武的弱小國家,和平共處,共同發展,才能讓整個地球的生命體的生存環境變的更好。
-
13 # 閱讀昇華心靈
未來的核戰沒有贏家,只是威懾作用,小範圍的使用或許有可能,但也要冒太多的世界輿論風險,我們希望核戰永遠不要發生,不管我們在不在這個世界上。
-
14 # 大道至簡跨過門檻
和平世界,取決於帶著妻兒老小的小康人家,有秒殺全世界流氓強盜的秘密武器。一個流氓,還是組團來的十億個流氓,膽敢犯罪,不但要讓你屍骨無存,還要株連九族,你跟我裝亡命徒,我就讓你死有餘辜,你嗜血成性,你的祖宗三代能不能承受。來吧,就是等你呢!
-
15 # 我的團
首先,題主你瞭解什麼是核捆綁麼?知道什麼是定位與干擾麼?
如果連這個都不清楚,你的贏家通吃理論是不是和賣狗皮膏藥的吆喝一樣的屬於意淫?
先說明一下核攻擊與核反擊。
遭受核攻擊的條件認定並不是核彈落地爆炸才認定遭受到了核攻擊,而是發現了遠端運載火箭、戰略轟炸機、戰略核潛艇的有意向的攻擊。即可判定我方受到核襲擊,並同時實施核反擊。
當認定遭受大規模核襲擊時,核反擊立即會升級為核捆綁。既發射所有核彈向所有有核國家攻擊,引起連鎖反應造成全面的核攻擊。
這是因為所有有核國家的核彈針對的是所有有核國家。即使英國、法國也有相當一部分核彈是對準美國的。
這就是所謂的核捆綁。
美國一直致力於單方面的防禦,然而這種防禦至今無法做到。
因為世界上的核毀滅能力可以將地球毀滅多次,而這裡面至少有一半是針對美國的。
例如,即使印度不具備攻擊美國本土的能力,但是它只需要大量發射導彈攻擊中國就能引發核捆綁從而達到攻擊美國的目的。
從這個方面看,核戰會有贏家嗎?
-
16 # 陳軍可
國人大多對核戰的認識十分淺薄,認為核戰爭一打,就是世界末日。但實際上核戰爭只是戰爭形式的一種,破壞力極大,生命和財產的損失極其慘烈,但還是會有輸贏的。據估算,要徹底摧毀一座特大城市,需要百萬噸級的核彈6至7枚,所以說美俄現有的核武庫能把地球摧毀幾遍的說法是完全沒有根據的胡說八道,這也是美俄最高峰時各自擁有近四萬枚核彈頭的原因,就這麼些彈頭,據測算也只能摧毀對手工業和城市人口的80%左右。至於核冬天理論只是個說法,連理論都談不上,因為沒有嚴謹的科學論證,歷史上曾經有過數次比當今各國核武當量總和還大得多的火山爆發,也沒有形成核冬天,使地球上的生物滅絕。當然核戰爭也輕易打不起來,因為戰爭的目的就是獲取利益,核戰爭這種戰爭形式是典型的獲利小而損失大,除非瘋子,正常人是不會用的。但按照墨菲定律,核戰爭總有一天會爆發,人類中的瘋子還真為數不少的,特朗普就夠嗆。
-
17 # 夢想人生星辰大海
不論什麼″核梱綁"還是"核鬆綁"凡涉及核武器戰爭,人類無疑將面臨滅頂之災!你看美國為什麼偏要強拉硬拽中國參加核軍控條約談判,實際上是以限制甚至剝奪中國現有核力量為前提條件,唯有他保留可攻可守的絕對核軍工產能優勢!可是,這恐怕是美國人的一廂情願!莫論打核戰爭將多麼恐怖,即便打有限常規戰爭,恐怕都不是過慣現代安逸生活的人們所能承受了的!所以,美國保留庫存再多核武器數量和規模只能起一個"威懾作用",年深日久就會面臨部件老化失能保養問題,這就好比揹負沉重壓力包袱,只會越背越重!
-
18 # 歷史的重負
什麼將來啊,美蘇早在50年代,就已經開始推演“核戰爭”的後果,到了60年代氫彈開始服役後,也就是當人類擁有能毀滅一個星球的能力時,雙方反而不敢動手了……與此同時,外星人在45年第一顆原子彈被用於實戰後,UFO開始頻繁出現並監控人類,很多次直接就在美蘇的導彈基地顯身,警告人類不要自我毀滅……
-
19 # 娑婆急先鋒
核戰爭100%不會發生在這個時期,雖然有90%的可能會發生三次大戰,但動用殲敵一千自傷八百的高輻射高汙染武器,誰都會慎用,除非到了世界極度混亂無法遏制,人性全面喪失的地步,那個時候就無所顧忌了。
至少這一期文明,無論國家怎麼被欺負,都還有生存的空間,迴轉的餘地,不會輕易自我毀滅的。
其實比核武器好用的武器更多,並一定非要用這種高汙染武器,像病毒戰,細菌戰,文化戰,基因戰一樣可以殺敵滅國,我們或許早著了他人的道了,能做到百分一百防禦嗎,很難。
或許在將來大戰爆發時,比核武更高效的武器已經普及,用20——30年的時間來發展軍事,能發明很多高科技出來,那時的核武器除了彈盡糧絕必用外,一般不會動用的。
-
20 # 觀彩雲
現在的科技水平是電磁、電子干擾對方,使對方電子裝置無法正常使用,從而影響武器裝備的正常使用。隨著科學的發展、進步,科技水平將會不斷提高,武器的科技含量也隨之提高。可以預見,使用高科技武器,不僅能壓制對方的對方的武器裝備的使用,也能壓制對方的人的思維活動,從而掌控對方。因此,將來的戰爭,幾乎是科技的較量。
回覆列表
落後的軍事理論是核梱綁,認為核戰開打,就會大家同歸於盡!而真正的現實是,高科技的一方完全的掌握了戰爭的主動權,而自以為是的一方由於戰爭理念的落後,基本上是沒有還手之力,其所有的航母,軍機,導彈,潛艇等核武器發射平臺均被控制,或發射不出去,或在已方爆炸,會被對方和己方的核武核平,會是一邊倒的戰爭,完全不會是雙輸,卻會是一方完勝,一方完敗的戰爭形勢。所以如果沒有預見性的戰略是沒有辦法贏得未來的戰爭的。