唉？？一則，韓國放棄儒家文化了？不是說，明朝在韓國麼？

二則，歐美不遏制韓國了？亞洲金融危機時，歐美對韓國下手輕過麼？現在韓國一半的經濟利潤都得上繳華爾街，就是你說的“不遏制”麼？人家沙特阿聯酋的“文化”更是歐美“文化”死敵，他們好像並沒有放棄什麼，人家歐美也沒遏制呀。話說人家歐美兩次世界大戰，那是“文化”的鍋麼？

三則，文化，有益有用就用，無益無用就棄，這跟什麼遏制不制有什麼關係？若一個“文化”於我有益用，那麼不用就是自損自害，那我幹嘛要棄？若一個“文化”於我有損害，那我自然要拋棄。所以歐美幹嘛要我們“放棄儒家文化”？若“儒家文化”是有害的，那他們讓我們自毀自損就是了呀，難不成他們還真想拯救我們？拯救那個在他們的“文化”裡屬於“魔鬼”的中國人？拯救那個在他們的“文化”裡被無數次的、運用各種手段滅絕掉的中國人？拯救那個被公然立法排斥仇視歧視的中國人？拯救那個學習成績總比他們優秀的眯眯眼中國人？這是誰吃錯藥了麼？

最後，所以你是要寄希望於“西方不再遏制我們”，而不是“讓西方無力、無能、無膽遏制我們”？而不是“我們選擇是否遏制西方”？你可真夠慫的。

“我們”誰都不像，就像“我們”自己！

“儒家文化”從【五四】新文化運動開始我們就放棄了，因為“儒家文化”主張“以天為主的天命神權政治迷信”是對中華優秀傳統文化——“以人為主體的哲學社會科學思想文化體系”的否定與抹殺！

歐美髮達國家遏制、封鎖、圍剿我們的根本原因是不願意看到一個蒸蒸日上繁榮昌盛的新中國

照樣遏制，分毫也不會減少，俄羅斯就是前鑑。所謂歐美，其實根在美國為保持其霸權地位，借用美元強勢和軍事強權決不允許有可能超過他的任何國家、特別象中、俄這樣的大國崛起並超越他。過去如俄、日僅某些方面可能認為對其形成威脅便極力打擊、壓制。如今的中國由於基礎工業和科技的堅實有韌勁，有些已具明顯優勢加幅圓、精神、制度的優勢、龎大，它豈能不敵視、不打壓！至於儒家文化那只是某些人為達某種目的想象、渲染的似乎椐以可對付什麼強權。其實以美霸為首的西方敵對勢力恨不得把中國打回原形一一一一最希望你崇儒背經書、念教條、自大、自封、自固、自我滿足、自我欣賞、自我麻醉、溫順綿柔、守中自保、閉目塞聽、溫良恭儉讓、各自顧各的那個沉睡趴伏的年代……。若跪地求饒，保命不爭，那正中下懷，一切按其強權的要求苟延渡日……！

歐美壓制中國，一方面是意識形態的不同，另一方面是國家利益的博弈。前蘇聯解體，蘇共中央解散，俄羅斯實行了西方多黨民主制，歐美照樣壓制它。

傻兒，美賊作惡，其實與你是什麼文化、制度無關，那些只是惡賊行兇的藉口而已，美賊要弄你，就因兩種情況，

一是我盜搶你時，你不準反抗，否則就殺了你；

二是當你的強大對我的盜搶作惡有限制作用時，我就不會准許你強大。

這個問題本身提法錯誤。

中國與歐美國家的矛盾是意識形態問題，可是意識形態問題不是因為儒家思想而發生的，而是因為政治思想的對立。

中國是社會主義國家，是公有制為主體的國家，是共產黨領導的國家。

歐美國家是資本主義國家，是私有制國家，是資產階級權貴當政國家。

就是社會主義與資本主義的矛盾。

遏制的根本原因不在於中華有"儒家文化″。而是人類社會發展中存在的″競爭″。所謂"遏制""打壓"″隔離″……也只是一個人為製造的分析事情的概念而已，內涵並不準確。

使命不同，近現代崛起的歐美文明雖然創生了發達的物質和科技文明，但是以弱肉強食並服務自我為生存法則並核心價值觀，是反動的趨向鬥爭並混亂乃至敗壞毀滅的方向！是過把癮就死的節奏，物質世界第一定律是熵增，是趨向敗壞毀滅的！儒家學說是人道人倫，在物質法則下顯得膚淺而偽善，德國哲學家黑格爾如此評價孔子:

他說的沒錯，他站在物性即理性的角度上並沒說錯！日韓本身受儒家影響很深，但在歐美文明的影響下逐漸偏離儒學傳統，歐美文明以服務自我為核心價值，是物性之造作，是背離人性之本命初衷的！而孔子理論雖然並沒有多麼的深刻玄妙，卻是人道人倫的傳承，只要人類存在，就富於價值和意義！

有部分人真的被西方的宣傳洗了腦，真的也認為中美衝突是文化衝突。這是一種幼稚的認識。無論你的文化是什麼，只要你的實力能威脅到美國的霸主地位時，美國必然會打壓你，只要你不投降，並消除你對他威脅的實力，中美的衝突是不可避免的，這與你的文化無關，所謂文化衝突那只是藉口罷了。很多中東地區國家的文化與美國所謂的自由民主文化有著非常對立的關係，然而，美國與這些國家卻稱兄道弟。因此，國與國的關係最根本的衡量尺子就是利益。

不是我們華夏民族放棄儒家思想，西方人就可以容納我們的！看看俄羅斯，以前西方人說蘇聯搞什麼共產主義，就要打壓蘇聯，俄羅斯脫離了共產主義完全按照西方思想的資本主義發展，西方國家依然要打壓俄羅斯！西方人看到俄羅斯有一些軍備力量，除非俄羅斯放下武器，西方人才會騎在俄羅斯頭上拉屎的！

西方人對於我們華夏民族其實非常害怕，因為我們的人口基數太大，西方人就想從思想上完全奴役我們華夏民族！而且想徹底消滅我們華夏民族！所以說一些西方思想的走狗應該醒醒吧！狹路相逢勇者勝!沒有勇氣就沒有生存的權利。

歐美的殖民是為了延伸霸權，其邏輯是白人至上，讓黃種人、黑種人和棕色人成為白種人的奴隸和被壓榨、掠奪物件。西方認血脈是為了認殖民者，當然這白人至上的陰謀是屬於西方政客的掠奪世界的霸權。西方普通民眾中有些愛好公平正義而不會成為白人至上的一員，而部分堅持此種理念的西方政客合平民都是為了利益，他們認為其他人種就是為了服務白人，為了自己的利益不惜違背良心做盡惡事，他們對別人是如此，對別國也是如此，所以在美國政客的眼中，為了利益，無論長短，可以隨意修改條約，隨意改口，隨意違約，靠霸權來掠奪財富，靠謊言來遮蓋罪責，所以 整個西方從古至今因為利益都謊話連篇，壞事做盡，西方各國內部有好人，但也有數量眾多的因為利益而勾結在一起的惡人，他們身體懶惰，思想惡毒，他們想方設法的靠謊言掠奪勤奮者的財富，要知道耶穌是被西方人給釘死的，為了一點蠅頭小利的猶大出賣的。作為雅利安人後代的印度繼承了雅利安人的侵略基因和西方的利益霸權。想象西方一樣擁有霸權而得到白人的擁護，殊不知白人幫助和附和印度是因為中國的存在，若印度存在另一個大陸，你看西方國家會不會掠奪和打壓印度。印度其實看伊朗就是一個被美國惡意打壓的例子。

中國百年革命與今日之成功是早已拋棄儒教文化，而打倒了封建主義。封建儒教的社會基礎早已在土改中徹底清除了，雖遺毒與遺老存在，他那幾千年迴圈而不思社會進化的東西也早己被人民與國家拋棄。他危害國家與人民的危險也早已被毛澤東主席警覺併為預後而發動了，全黨，全軍，全國人民的批孔運動。

今日之國際形勢與儒教毫不相干。

如同建國七十年來，人民共和國的成就與儒教毫無關係一樣。

封建儒教封建古政治文化，不適應於現代，毫無價值的東西。這些儒教徒有何德何行，功於社會與人民？顯一個來看看？

人民共和國大公大義，大公無私，大公逆行的任一英雄的社會主義道德，遠勝車載之孔孟道德。

這跟儒家文化有關係嗎?再說了中國現在還有儒家文化嗎?

俄羅斯、塞爾維亞倒是基督文化，還不是照樣捱打。

儒家文化有那麼大作用嗎？從宋朝開始儒家意識形態達到鼎盛，到晚清被西方列強魚肉掠奪割地賠款，甚至被東洋蕞爾小國打的一敗塗地，那時候儒家在幹什麼？

新中國是毛主席帶領人民軍隊浴血奮戰打下來的，和平建設也是靠志願軍在朝鮮戰場上拼著命從敵人手裡抓來的！這有儒家的事兒嗎？國內建設剛剛進入正軌，儒家就出來要代言中國文化了，要講仁政，興禮儀了，毛主席洞察秋毫，看到了事情的本質，所以他搞了“批林批孔”運動。

韓國放棄了漢字，但不等於放棄了儒家文化，幾千年的意識形態可以輕易改變嗎？中國的復興，也與儒家沒有半毛錢關係。

說到歐美的遏制，這和我們是什麼文化關係不大，蘇聯的戈爾巴喬夫聽話不？都按歐美的模式改革了，歐美停止制裁它了嗎？

歐美製裁中國，是因為中國人太勤勞了，不但勤勞，還有頭腦，許多產業已經不再是低端資源的輸出國，而成為了歐美高階產品的競爭者。搶了歐美人的飯碗，本來他們可以躺著賺高科技產品，賺專利費，現在他們被逼的只能跑起來跟著幹活，這對於站在食物鏈頂端的奴隸主來說，接受不了！

如果認為跪著就可以換來不捱揍的生活，那也是太幼稚了。你真跪下了，他就變本加厲的壓榨你，到最後只給你一口飯，讓你撅著屁股玩命幹。不幹就皮鞭伺候，反正那時候你連反抗的武器都沒有了！

改革開放初期，我們是謙遜的，因為我們需要國外的企業，技術，人員，資本的支援與合作。

當中國在改革開放N年後，開始變得自信起來，甚至自負起來，好像一切都是自己的能耐，甚至揚言西方國家的民主為邪路。從這個時候起，中國與西方的關係開始變得彆扭起來，一直到今天。

今天的美國在全面制裁中國，雖然蠻橫沒有道理，卻在這個過程中發現了中國太多的短板，這讓我們無比糾結，一方面我們自負的不得了，覺得自己很了不起，另一方面我們瞭解了，原來我們這麼依賴全球化。

2020不容易，雖然我們的疫情控制的不錯，但經濟發展卻被壓縮了，這是很無奈的事，希望中國能夠實現全面突圍，真的能夠行成有量有質的內迴圈，確保中國經濟繼續發展，同時反思外交工作，讓中國在國際上能夠如魚得水，確保內外迴圈都良好運轉！

你很想融入西方國家嗎？居然提出放棄自己的傳統文化來換取歐美國家的接受，如果你真的很嚮往歐美國家的生活，你可以移民過去呀？至於別人接不接受你，那就不知道了。

如果我們放棄我們固有的傳統文化，那麼我們就離亡國不遠了。歐美之所以遏制中國是源於其國家利益。而我們失去了傳統文化就失去了民族凝聚力，就會不戰而亡。所以我們要高度警惕外國對中國的文化侵蝕！

中國文化從來都不是儒家文化，而是權力文化。

你認為是儒家文化，那只是你的錯覺。

幾千年來中國社會一直以來都在呼籲儒家文化。

權力層一直標榜自己是儒家文化的奉行者。

俗話說：“缺什麼呼籲什麼，不呼籲的才是真實存在的。”它們的所為很明顯言不由衷。它們知道它們在說謊，而你以為它們說的是真話。

講道理的人不可能反對儒家那群自律到嚴苛的讀書人，更不會反對有純粹信仰的儒者。

披上儒學外衣的權力者並不能欺騙所有人，不過，它們被世界抵制時會喊：“我的同胞都是奉行儒家文化的好人，我們怎麼可能是壞人？你們欺負人！我們和我們的同胞向來團結一心，絕不屈服！”

這種話暗伏拖同胞下水的惡毒意味，但你沒察覺，你信了。所以你才會問出這個傻問題。

現在的韓國，信奉基督教的人越來越多，但是韓國亡國了嗎？基督教文明已經演變為“上帝面前，人人平等”的普世文明瞭，是我們人類自由思想的發源地……拒絕基督教文明，只會讓我們與西方國家的裂痕越來越大，甚至會招來遏制與打擊，總之，似乎有點虧大了……

如果別人打你之前你就跪了，或許呢，人家懶得再打你，你就免了皮肉之苦。也或許呢，人家嫌你長得醜或者跪得不好看仍然打你，反正就是我打你與你無關。