沒有多少之分，都是按需要的來完成的，所以說人奉獻多的，就有全心奉獻的，所以有人奉獻就全心技侍這個奉獻的這個人，所以說，有人看見是人奉獻了，事實上內心的工作也在隨從肉體一至的奉獻了，實際道與奉獻的人同在，，，，，，，，，，，，，，，，

目前當下誰為社會貢獻的多？不管昨天和明天，只管現在，我想知道，如果國家出現問題，第一個站出來的是誰？又能為國家付出的又是誰？誰都希望一帆風順？平平安安

別忘了天有不測風雲，人有淡季禍福

本來人都不能跟人比，人活著各有所長，一旦出現問題，誰能承擔一下子帶個頭？這才是關鍵，現在國家農民所有的人面臨的垃圾垃圾，壓力啊！比山還大，比洪水還兇猛，可以說，中國面臨的壓力就是這個想象，再說他是國家的糧倉，什麼，這馬雲不是又開始，再說這個老爺爺已經老了，老爺爺為國家做的事情，為農民做的事情，只有明目在心裡，俺怎麼償還他？你怎麼補償她？那就國家，叫這些農民怎麼去補上？他怎麼去關心她？只有沒事了，在手機上說老爺爺健康長壽，快樂幸福

不同領域，不能簡單比較。兩者都是各自領域的傑出人物！每個領域都很重要。糧食是人類賴以生存的基礎。但網際網路也改變了傳統社會人們的生存方式，引領中國走到世界發展的前列，從戰略意義上掌握競爭的主動權。因此，他們的作用都很重要，都做出了巨大貢獻。你為什麼非要取其一？你的思維方式是有嚴重的缺陷，當然，這不是你一個人這樣，一批人！他們把不同領域、不同時代、不同環境之中的人，拉到一塊，讓人主觀評判誰比誰厲害，誰比誰“偉大”。

比對貢獻大小，要從對社會帶來的經濟效益衡量，二人在不同的經濟創收職位有不同的社會效益，貢獻大小沒有人可以給算計得出，只要能給國家帶來財富效益，貢獻一樣大，會受人民擁愛。

他們兩人在一起對比不太合適吧？馬雲只是個成功的企業家，一個很會經營很會賺錢的商人而已，袁隆平是國寶級的科學家，中科院院士的頭銜不是什麼人都能戴得上的，他對我們國家乃至於全人類發展的貢獻是巨大的！科學家所做的是對社會奉獻，而企業家所做的是同社會進行交易，這兩種行為的本質是完全不同的

全中國乃至全世界只有一個袁隆平，他對人類的貢獻無人能比！而馬雲除了非同尋常的聰明才智，還有國家的資源，這些資源如掌握在別人的手裡，也有人能幹出和馬雲同樣的業績。