回覆列表
-
1 # 伊麗莎白太黑
-
2 # 臺灣包地種菠蘿
看傷的程度怎麼樣了，如果明顯超過了限度就另當別論了，因為不好認定是有意為之還是不能抗拒的意外，如果的確傷的重的話應該適當賠償，好好協商，或走法律程式按非故意方向辯護，如果只是輕微傷，那就應該據理力爭是為了防止肇事逃逸不得不阻止造成的，有一定機率不需要賠償活著很少賠償，如果對方不依不饒就走法律程式，不要為這些事讓自己的心情太過沉重，好好工作，好好對待家庭，時間凡事講道理，道理通則事盡成，凡事多想想和不合道理即可判斷如何最正確的處理方法！
-
3 # 酸菜nn
是氣不過失手打了他，還是他逃逸途中攔截失手打了他？兩者都要賠，現在社會就這樣，誰受傷誰有理，具體請參考冷水灘分局
-
4 # 天與地990
前提是否客觀準確，也就是交通事故是否如你所說這個很重要。另外什麼叫失手打傷了眼睛，這個過程也很重要。警方如果瞭解了全部過程，就讓警方處理，如果覺得不公，可以申訴。
-
5 # 一生為你g
沒有處理，處理的警方不得人心。撞人逃逸等於故意傷害或故意殺人，孩子爸打傷司機眼睛是對他最輕處罰，如果他沒有逃逸，而是積極把孩子送醫治療，那孩子爸再把他打傷應該負全責。
-
6 # 千言萬語講給懂的人聽ゝ
肇事逃逸屬於刑事責任了 你需要法律援助 請個律師吧 這世道你看 抓個流氓差點賠了20萬 老婆被猥瑣的也被索賠20萬 趕緊找個律師請教一下 先把性質定下來 對方是肇事逃逸你阻止 要是警察幫對方 說你們是鬥毆就遭了 而且你老公都被抓進去了明顯對方有點路子的
他肇事你可以抓他，不讓他跑，但你不應該打他，你打他就違法了，那你就得接受法律的處理。然後你給他治病，他賠償你兒子受傷的費用。