-
1 # 回湘隨俗
-
2 # 夏涼風露清
你同學是做什麼的呢?如果縣城老師,和大都市職場麗人相比的話,從表面上看的確是兩種生活。教師的生活比較單純,但是在知識的層面上馳騁無疆,教育學生也很有成就感。而公司白領,日常工作則屬於商業領域,和教師完全不是一個世界,所以不瞭解教師行業的人可能會對老師有些輕視。
-
3 # 與賢為友66666
本不想回答,怕遭教師圍攻,但還是講點吧,首先宣告:只是針對我接觸和了解的,和其他教師無關。
因為以前的工作原因,接觸過鄉鎮中小學教師,說真話,一點也不喜歡他們,教師,教書育人,是高尚和受人尊敬的職業,可是現實改變了某些人,他們獨有的知識分子氣質沒有了,變的不倫不類,對權力和金錢格外祟拜,見縫插針地迎合,而對農民和低收入群體,一副不屑,毫不掩飾的蔑視,斤斤計較,假文假醋,愛佔便宜是他們的通病,蹭知蹭喝後還吹和某某人一塊喝酒吃飯是朋友,同事之間有事,一群教師湊份子,幾塊錢都計較不休,我的朋友中,基夲都對他們沒有好感。
-
4 # 星期久
在我看來,老師這個職業是神聖的。雖然穿著上並不華麗,但是內心卻是光彩耀人的。其實每個行業都有其固定的工作服,我認為老師也應該有屬於自己的工作服。為什麼會這樣說呢?
第一:做過老師這個職業的人也許深有感觸,每天要面對自己的學生,但是每天上班之前都會因為自己要穿什麼而覺得發愁,甚至浪費一定的時間去思考。如果每天固定穿一套衣服,在學生面前顯得過於寒酸,如果每天都是新衣服,不僅會造成一定的經濟壓力,並且還會遭受到其他老師的說三道四。穿著固定的工作服,也許就能避免這個問題。
第二:教師這個職業是非常特殊的,它不允許老師們穿的過於鮮麗。每天都很普通很容易讓年輕時尚的學生感覺到很土,甚至影響老師和學生間的交流。如果老師們也有工作服那就避免了這個問題,在校期間老師只能穿著工作服,平常生活期間老師們可以隨心所欲。畢竟每個人都有追求美的權利。
外表的穿著並不能代表什麼,我相信很多人會和我有一樣的想法,老師的穿著似乎比較普通,但是那種教師的氣質卻是什麼服裝也不能替代的。越是這樣的老師越值得家長們信賴!為什麼會這樣說呢?老師們的穿著形象對於學生的影響是非常大的。花花綠綠的穿著只會給學生樹立其錯誤的價值觀。在學校的規章制度之下,如果老師都不能以身作則,那麼學生怎麼可能不奇裝異服進校園呢?其實也不能說老師們的穿著很土,我倒認為,由於職業的特殊性,一些老師比起其他行業的人員,會顯得更年輕,更有氣質。
我認為老師的穿著不叫土,只能說相對比較普通。雖然老師的穿著很普通,但是那種職業的氣息讓整個人充滿了一種氣質。這種氣質叫做美!
-
5 # 狂飆的輪子144
職業不分貴賤
其實不是你的見識短,而是你的這位同學見識太短了,自己憑空想象而已
當老師的不一定比你這位同學過的差,過的好的大有人在。而且還有寒暑假,寒暑假都能出去旅遊啊,怎麼就土了,怎麼就見識短了
不知道你同學的優越感事咋來的。對於這種人的說法一笑了之就可以了。何必和他較勁呢?
跟同學聊天,談到了自己的工作。她知道我在一所縣城高中當老師,然後說當老師的都很土,見識短。高中教師每天很忙,出去轉轉的時間很少,我承認在一定程度上見識比較少,但是說土,多少有些扎心……
回覆列表
同學說當老師都土,這個不太正常。可能大家都源於老師教書時候的刻板形象有很大認知關係吧。具我所瞭解的老師,特別是女老師,不但不土,而且很時髦和見識廣。確實因為教師的身份和職業性質,為人師表必須衣著整潔端莊,行為言行舉止成為表率,這些都受到束縛和限制。但是據我所知,每年出去旅遊最多的人群就是老師,因為老師特別喜歡出去玩,有閒又有錢。可以利用寒暑假走遍全國大好河山,甚至出國旅遊。在遊歷和見識了這麼多地方,老師能土嗎?所見所聞只怕是一般的人都比不上的,而且現在老師的收入也一直在上漲,另外透過補課都可以賺到不菲的副業收入。我想老師收入高了,一定也懂得如何提高生活,如何善待自己。
老師在我心目中知識淵博又時尚。