主炮除了口徑之外還有其他引數的，比如倍鏡比，所以虎式的兩門88炮雖然口徑一樣，但是穿深卻不同的原因。另外即便兩門炮的口徑和倍鏡比相同，坦克的主炮和殲擊車的也會有很大差別。

口徑並不是直接與傷害掛鉤啊......看口徑猜傷害只會得到個相對模糊的結果。

不要跟遊戲談真實啊喂！

那麼這裡我大概列舉一下坦克世界裡的105炮大概都是些什麼傷害，我會在實心方頭括號裡寫上檔次。

由於車輛過多，所以只寫完全體配置或最常見配置對應的傷害檔次。

通用檔次

390/390/480【十級標準】：M48A5、M60、百夫長AX、蠍獅、KanJPZ4-5、AMX 30B、AMX 30原型車、查狄倫 25t、AMX 13 105、M551謝里登、潘哈德EBR 105、4號先進戰車、M4A1升級型、AMX CDA 105、121B、WZ132-1、Strv 103B、Strv 1030、Strv S1、UDES 16、UDES 03、Strv K

360/360/440【十級劣等】：STB-1、六一式、P65、標準B型、E-75 TS、虎王、M54變節者

320/320/420【八級水準】：KPZ 50t、Rhm PW、獅式、VK4502PA、TVP VTU、T28概念型、T25 AT、T29、T32、蘭森C

特殊檔次

420/420/510【安東星科技】：豹一，豹一原型車

390/390/510【WG智造炮】：E-50M、E-50、CS-63

390/480/480【英國小黃彈】：百夫長Mk.7、御夫座

390/390【美國無高爆】：T54E1

445【法國自走炮】：AMX 13 105 AM 50

360/360/460【瑞典自制炮】：UDES 14 Alt 5、埃米爾I、UDES 03 Alt 3、埃米爾1951

410【傳統SPG】：AMX 13 105 AM 50、AMX 13 105 AM 47、洛林39L AM、M37（單HE彈種）、M7牧師、T82 HMC、Sfi IVb、黃蜂、G.Pz Mk.6E

410/350【短管無穿甲】：索瑪 S40、T6中型坦克、M4謝爾曼、M10狼獾

350/350/410【短管有穿甲】：三號突擊炮B型、追獵者、四號H型

350/350/370【瑞典獨一檔】：SM-43

330/330/430【日本長十釐】：O-Ho、O-I

300/330/360【法國P2W】：ARL V39（過渡炮）

300/300/410【瑞典無二家】：Leo

300/300/380【德國最底線】：大麥克斯

300/300【最遜105】：Ikv 103

如果按照WG的思路走，那麼看P65的傷害我們能得出這樣的結果：因為已經存在一個十級標準檔的彈夾炮MT了（我說的就是查查），在機制上來講自動裝填彈夾系統肯定比一般彈夾更為先進，所以為了避免其出現後造成的不平衡，所以將傷害調整至十級劣等。

P65的出現比豹一的調整要早一些，所以豹一這一塊兒要用另一個角度解讀：為了避免105小分隊過於同質化所以要對豹一的主炮進行調整，對豹一的定位是中遠端輸出型MT，也就是相對TD化的MT，主特色設定為單發優勢，所以豹一的單發傷害被調整到目前為止所有105炮都無法達到的高度。

因為倍徑問題所以不同，比如說獵虎的兩門128傷害就不一樣，55倍徑的白板炮傷害是490/490/630，66倍徑的完全體炮傷害直接飆上560/560/700。

因為等級問題，所以不同，比如說IS-4的兩門122傷害就不一樣，標準等級為八級的白板炮D-25T傷害就是390/390/530，標註等級為十級的完全體炮M62-T2傷害是440/440/530。

還有一些其他的問題，不過總的來說都可以歸結為平衡，鼠式和E-100的128炮就不一樣，主扛次打的鼠式的傷害只有490/490/630，主打次扛的E-100的傷害卻有530/530/670。

再說了，105這個口徑的泛用度還挺高的，我找了一下，貌似除了蘇系，多多少少都有他們的身影，從輕坦到火炮幾乎都能看到這一口徑，就那個廣泛程度，就那個車型跨度，能出現這麼多種傷害檔次想一下也算正常。

豹一傷害高沒問題，本身定位如此的話，給個超越同口徑的傷害也無可厚非，

但是有一個問題——坦克世界裡的120mm炮主流傷害都是400/400/515，豹一的傷害直接超過了120mm炮主流傷害，隨便提幾個你們也都清楚，超級征服者、T110E5、AMX 50B、T57重型坦克、FV215b，當然了，也不只他們幾個。

這不是豹一的問題，這是120mm炮的問題，一直以來，這個口徑就揹負著尷尬二字，要有出路只能靠優秀的火控，要不然啥都沒有，原來的傷害和一般的105就已經足夠接近了，現在還有人能超過這個界限，不少120mm估計看了都想哭吧，啊哈哈，畢竟這個傷害差不多接近我們所理解的122mm主流傷害了，比如說121、113、430U、IS-4這樣的。

不過話說回來，部分新生的120mm炮的傷害可沒有那麼尷尬，禿酋和KRV的120mm炮就是直接對標122mm水準，也就是440/440/530，我覺得這個傷害給120mm炮們其實也算合理，哪怕是為此付出0.5s~1s的裝填削弱代價，現在這玩意兒的傷害實在是太尷尬了，作為一款西方重坦主流炮，傷害都快接近MT了，比穿深還不一定能有優勢，那還不如普遍加強一下傷害。

我曾見過有人抱怨豹一加強過頭了，矛頭指向的就是這個超過120mm主流傷害的超高均傷，但是這並不是豹一的問題，我覺得給這樣的傷害並沒有問題，問題在於他所對比的東西——120mm炮主流傷害。

我唯一覺得有問題的地方在於現在這個豹一明顯就是豹1A1A1水準，可是模型用的還是豹一，看著覺得難受吧，沒別的。

為啥不直接上奧托梅萊拉105mm呢.....好歹是義大利自家做的

有關注過P65主炮名字的朋友都知道，P65的主炮名為Canone da 105/51 M68，乍一看沒什麼值得注意的，然後我對比了一下美式L7的名字——105mm M68......

我希望這不是巧合，但是我並沒有找到其他與義大利有關的名為M68的105mm炮，唯一有關聯的就是——義大利裝備過一段時間的M60A1。

哦，扒的那個炮啊！

我沒記錯的話，義大利後來自己做的OF-40用的可不是什麼M68，而是OTO自己做的105mm，同樣能套用北約標準彈藥配置。

那為啥tm不用那個？你們tm連780工程的125滑膛炮、432的115滑膛炮都能打磨成新東西，改個OTO105mm這不更簡單？

為什麼非要給這麼個虛構的玩意兒整個美國炮呢......都虛構了直接上本國裝備嘛......標準B型因為有資料能證明其短暫存在過還不好換炮，但是你不一樣啊，你換個本國制的主炮不比那些有圖紙的東西輕鬆多了？

（P65的發動機：那我可不可以回我的家鄉看櫻花？）