這個問題很簡單，我國統計的是城鎮人口，農民有房有地，不存在失業。

有人問疫情期間那麼多農民工哪裡去了～現在有個新名詞叫回鄉創業！

中國14.5億人，失業率5.7%這是多少人啊，八千多萬人呢。美國3.3億人，失業率10.2%，三千多萬人，差不多啊。

主要在於農民工家中有耕地可種，因此農民工在城市沒有工作之時，可以回家耕田，國家相關部門顯然沒有必要把農民工在城市失去工作時當作"失業"群體進行登記公佈…

此資料就只說明瞭一個問題：社會主義是絕對優於萬惡的資本主義的！……至於失業人員數量、百分比，基本可以忽略不計，完全不是重點。

有些事情不要和別人比。失業率肯定是相對於就業率來講的，但是就業是為了什麼，有的就業是為了提升生活質量，有的就業是為了解決溫飽，所以說處在不同的環境是無法相比的。就比如說非洲大多數國家貧窮但幸福指數很高而歐美相對富裕而幸福指數相對較低。就是這樣的道理，不能拿來比較！

中國7月失業率5.7，美國卻有10.2，為何差距如此大？

首先必須清除，中國的失業率和美國的失業率不一樣，中國失業率更嚴格，美國失業率更虛假。

別急，聽我滿滿給你解釋。

中國的失業率是，一定時期全部就業人口中，滿足全部就業條件中無工作人群比例。

美國的失業率是，一定時期全部就業人口中，有工作意願但未就業人群比例。

也就是說，美國的失業率分子明顯小了很多，造成美國失業率總是看起來總是比較低。

這是美國統計局最為雞賊的地方。

同樣的問題，還有體現在GDP上面。美國的自主房產，都要計算出一個房租來，並且計入當年的GDP。自己租自己的房子也算GDP？難怪美國GDP世界第一。

說回美國的失業率，那些沒有工作意願的人，也就是說主動失業的人，並不能算是失業。

那些拿著失業率統計數字無腦黑的人，麻煩你們好好研究一下我國統計資料背後的含義好不好？

我國的失業率，準確的名字叫做城鎮調查失業率，就是說這個失業率是在城鎮中抽樣進行調差作出的統計結果。這裡漏掉農民工等流動人口問題就有可能出現，所以，我們的失業率資料模型，還在隨著我國經濟轉型升級、城市化程序繼續改進。將來有可能會有越來越多的勞動人群，被納入到失業率調查範圍內。

一個鐵一樣的事實就擺在眼前——中國失業率就是比美國低多了！

當然，中國也不是世界最低，德國和韓國在疫情防控上做得很好，失業率僅為4.2%，英國卻更低只有3.9，日本最低只有2.8。

在沒有更多可靠資料出來前，我們只能相信現有的這些資料。打比方說，我們難以想象，日本失業率竟然是最低的，我們明明知道日本因為疫情很多廠子關閉了，還知道日本國內養著很多的啃老族、低慾望年輕人。

說完資料問題，我們來分析一下，為何中國就業率遠低於美國。

短期原因看，主要是疫情。

疫情之下，中國和美國的企業，都受到了不同程度的衝擊。但是因為中國防疫措施得力，很多企業停工時間並不算太長，而且儘早復工，保障了相當一部分就業。反觀美國，停工時間較長，很多企業陷入困境，就等著政府補貼才開工，自然就業率就低了很多。

長期來看，主要是產業轉移和升級。

中國現在是名副其實的世界工廠，大量的工業製造企業，吸納了巨量的勞動人口，同時也推動了城市化的程序。再加上長期以來的基礎設施建設投資、經濟快速增長，這是我國失業率長期較低的主要原因。反觀美國，大量工業製造業轉移東亞東南亞，低端勞動力無法就業，例如在美國底特律五大湖區等地，就形成了鐵鏽帶，這些地區的勞動人口長期無法就業，拉低了美國的就業率。

總而言之，我國就業率低，一定是有原因的。中國經濟的快速發展，不斷創造越來越多的工作崗位，這是世界上都比較罕見的。另一個角度看，中國工人的工資，存在一個逐漸上漲的過程，逐漸升級的過程，這說明，我國勞動力素質在提高，勞動力創造的價值也在提高。

再給一個數據大家分析一下，印度的失業率已經從20%回落到了11%，可是，如果你去印度看看，會發現相當多的流浪漢還在乞討。這些人，其實根本就不算在失業率的分母裡面。

失業的小夥伴，不要灰心，努力提高自己，重啟人生！

中國和美國的失業本質就不同，美國公民失業直接申請救助，聽說有二千美元，沒有農民與工人之分。中國的失業不知怎樣評估，或許在收取失業金人資料中計出，那些沒買社保的工人，農民也不知算不算失業人員，有些家庭男人賺錢，女人帶小孩的，有的出租房子賺錢生活的，這些人不知算不算失業，失業沒有一個標準。

美國失業多，是因為疫情嚴重，讓許多公司關閉，招聘人員減少，這樣失業人員多。美國是資本主義社會，貧富差距太大，富人的天堂，窮人的地獄，貧富生活條件無法對比。在美國生活，權力和暴力能夠決定一個人的生存，生命安全沒有保障。在我們中國人們生活差，就有村裡社群人員經過摸底調查，一般貧困戶有困難的人能得到幫助解決難題的。而且我們中國人民生活條件不好，自己打工掙錢或者是靠辛勤勞動讓自己生活富裕起來。

計算方法不一樣，美國是計算所以勞動人口！也就是說你應該是一個勞動力而沒有工作就是失業！ 我們的失業是你本來有一份穩定有社保的工作，現在沒有了算失業！ 其他都叫待業或者自由就業！ 比如，我們常說的現在大學生，畢業即失業是不對的，你那隻能叫待業！ 是不計算失業人口的！

中國失業率是指領取失業證申請失業保險的比率。國外靈活用工比較多，失業是指沒有收入的比率。另外還有一個指標叫“開工不足率”是指靈活用工每天工足不足8小時人員的比率。

都覺得失業人數多，但是為何我覺得非常好就業啊？

滿大街都是招聘，招不到人很多店鋪都發dm單招人了。

農村點工農閒時期一天一百多塊錢都很難請到人，現在農忙一天工錢兩百多塊錢，而且很難請到年輕人，基本都是五六十歲的。

勞動力缺口很大，疫情影響大的是純外貿公司。重心在國內的小日子都很好。

咱們是城市登記失業率，正兒八經政府做決策、學者搞研究、智囊搞分析，都不會理會這個數字。

美國的失業率，也會將"停薪留職"統計在內，這部分比例還是比較大的。就是生意不好(疫情)了，你回家，等生意好了再回來。

這個資料相對來說是比較客觀的，主要是因為我國的新型冠狀病毒疫情已經基本控制住了，而美國的新型冠狀病毒疫情還處於高峰期，受到新型冠狀病毒疫情影響的就是第三產業，美國的第三產業佔比很重，可以達到驚人的60~70%，而我國的第三產業還沒有佔到美國那麼多的比重，新型冠狀病毒疫情導致了我國第三產業受到了一定程度的衝擊，但是隨著疫情的好轉，已經慢慢恢復。

現在我國因為新型冠狀病毒疫情還讓一些工業獲得了一定程度的發展，比如說在醫療物資方面，我國現在開始向全世界出口醫療物資，在某種程度上，還帶動了產業的發展和就業。

出現這樣的結果，最主要的原因是新型冠狀病毒疫情對經濟的衝擊，以及各個國家之間產業比重不同所導致的。我國的失業率受到了一定程度的影響，主要原因是世界產業鏈轉移，新型冠狀病毒疫情對我國產生的影響比較小。現在美國以及韓國還有日本為了促進本國的就業，紛紛希望產業迴歸自己的國家，當然我國因此而受到一定程度的影響。

還有一個問題就是我國的城市化率和美國的城市化率不同，所謂的失業率只是統計的城鎮人口，美國的城鎮人口占大多數，而我國的只佔60%，所以相比較起來，我國的失業率還是比較低。

還有一個值得關注的問題是，我國現在實行靈活就業的策略，鼓勵多形式的就業方式，比如說最近崛起的電商直播，普遍推行的地攤經濟，這些都在一定程度上帶動了就業。就業模式的變化也有助於經濟的發展，降低了社會風險。

美國總統特朗普一直都在看美國的股市，美聯儲只是不斷的提供經濟援助，由於美國人有錢，所以從來不做深度思考，也不對自己的經濟進行體制性改革，所以現在處於一個非常被動的地位。

在7月份美國的新型冠狀病毒疫情再次迎來高峰期，大部分的娛樂場所和商店那還處於封閉狀態，而新型冠狀病毒疫情對我國的影響越來越小，所以就業率有了顯著的升高。

美國是一個以全球市場為主導的國家，雖然美國總統特朗普一直在破壞全球化，但是全球化有助於提高美國的就業，主要是在商品流通方面，全球化現在受到了非常大的衝擊，一方面是美國總統特朗普搞貿易戰導致的，另一方面是新型冠狀病毒疫情導致各個國家和各個地區之間進一步走向城邦化。

雖然美國總統特朗普一直在破壞全球化，他只是在破壞製造業的全球化，但是現在的新型冠狀病毒疫情，破壞了整個世界的全球化，特別是第三產業的全球化，導致美國的航空工業受到巨大的衝擊，由於美國的新型冠狀病毒疫情遲遲解決不了，其他地區和國家不對美國開放，美國的第三產業也無從發展。

隨著美國的經濟恢復美國的就業率有所上升，但是仍然維持在10%以上，美國的股市產生了巨大的泡沫，所以現在美國總統特朗普在貿易策略方面變得比較保守，一旦再挑起貿易衝突，就會導致美國股市泡沫破裂，美國會進入上世紀30年代以來最嚴重的經濟危機，這是美國方面所無法承受的。

在美國有一個悖論，那就是新型冠狀病毒，疫情和種族問題解決不了，美國的經濟和市場不可能徹底復甦，美國總統特朗普一直試圖保住經濟，主要是為了11月份的大選，但是這種做法會讓新型冠狀病毒疫情再一次失控，所以說美國的經濟還會受到第2波衝擊，所以美國的失業率有可能還會再次上升。

最近美國疾控中心出臺了一個很驚人的措施，那就是沒有症狀的新型冠狀病毒患者不用去檢測，這是趁著美國頂級傳染病專家安東尼福奇接受手術的時候所做的事情，也就是說美國已經被迫承認群體免疫，但是美國醫學界以及眾議院方面正在對這件事情展開調查，美國疾控中心表示這是在白宮的壓力之下所做的決定，特朗普一直認為檢測的越多病例就越多，但是沒有症狀的人不檢測就等於破罐子破摔了，最後只能依靠新型冠狀病毒疫苗解決問題。

我國目前統計出來的社會失業率僅為5.7，遠低於美國的10.2。

這其實由於兩個在國家層面上制定的戰略決定的。

我國一直以來的政策都是實業興國，然後憑藉著我國龐大的人口和自然資源作為支撐，成為了世界上第一的製造業大國，擁有著世界工廠的稱號。

而美國由於上世紀提出的去工業化的政策，導致美國本土大批連的製造業企業外流，美國這麼做的結果就是其國內製造業不足。

而製造業是最能吸納工人就業的行業，所以在經過三十年的經濟發展以後，美國整整一代人沒有了工人，而這些本該成為工人的群體卻只有從事服務業，但是服務業的本質卻還是為製造業服務的，所以在出現危機的時候，美國社會的失業率巨大的矛盾就凸現無疑了。

相比於美國來說，我國雖然失業率更低，但是我們不要忘記，我國的人口基數巨大，在人數上我國是遠遠的超過了美國的，所以實際上我國的社會問題也很嚴峻。

其實，相比於美國來說，我國的統計資料是有些失真的。

美國統計失業率很簡單，那就是統計他們的發放社會救濟金的份額就可以確定了，但是我國卻是需要主動申報失業人口的。

而且還有一個數據漏洞就是，本省指揮統計本省的失業人口，也就是說對於外出打工的人在本省統計的時候全部算上了就業，但是真實情況如何就不得而知，而這些在外省打工的人，當地政府也是不會管他們的。

還有，我國目前的農業人口還有很大比例，但是農業人口的失業率怎麼統計？農民有地是不是就算就業了？