個人認為自己掙得錢能自己自由支配就已經是財務自由了，財務自由和消費自由顯然不是一個問題，梁海王的狀況對於我們普通人來說屬於相對消費自由，也就是錢多，想買啥買啥，而我們只能追求財務自由了，雖然掙錢有限，但能自己支配。

自己賺錢自己花是經濟獨立，自己賺很多錢自己花是有錢人， 自己什麼也不幹不上班了，不工作，整天待著，這個時候自己的存款利息，股票收益，收到的房租之類的各種收入超過了自己的正常花銷， 那就是財務自由了， 簡單來說，就是自己整天什麼也不幹，賺的還比花的多，就是財務自由了。

財務自由之後你有了更多的選擇，你可以不必為了錢而工作，我們 大部分工作都是為了錢，為了賺到那份工資，一旦你財務自由之後，你可以選擇去做自己喜歡的事情，你喜歡種花就去當個花匠，你喜歡教書就去當個老師。或者選擇提前退休，整天養養花遛遛狗，悠閒的過日子，或者到全世界各地旅遊。

一個人在北上廣深，他什麼也不幹，每個月的被動收入是3萬元，但是他要還房貸，家庭生活花銷，自己消費，雜七雜八加起來每個月的花銷超過3萬了，那他這樣就沒有財務自由 。

一個人在小縣城，他也什麼不幹，每個月的被動收入是3萬，但是他家庭花銷，所有的消費加一起不到兩萬，每個月他還能剩一萬， 那他就達到了財務自由。

看相對在小縣城達到財務自由的財富數量要低，你有幾百萬就可以在小縣城達到財務自由了，但是同樣的， 在小縣城賺到幾百萬的難度也比在大城市難多了。

又有幾個人如《三十而已》的梁正賢一樣呢，他的財務自由，是可以家有“賢妻”，依然瀟灑的養“小三”那種。

我認為所謂的財務自由是不為柴米油鹽醬醋茶而奔波勞累，隨時有時間去自己喜歡的地方旅遊，自己喜歡的東西不會因為腰包裡面的那個三瓜兩棗糾結許久。可以不是腰纏萬貫，但一定要有能實現財務自由的資本，這才叫真正的財務自由。