為什麼要駕馭別人呢？人與人之間是應該相互尊重的，除非你的地位高過別人或者你能給別人帶來好處，否則有哪個傻瓜肯讓你駕馭？

誰都不喜歡接受別人的批評，何況駕馭，

佛祖智慧園滿也無法改變他人的念頭，

何況凡夫自己也通身毛病，

修行自己才能改變自己的命運，

管人則多怨家仇敵，自尋苦惱，

但若是你的下屬，你駕馭不了得學習提升！

不認同。否則就意味著認同者是一個喜歡駕馭他人的人，如果別人也持同等觀點，那麼就會遠離你。人與人之間應該平等相處，而不是總想著去駕馭別人。

當你用了"駕馭“二字就證明你會失敗，因為相互吸引相互包容相互關心才會讓關係持久，駕馭的人顯然不自信才想去管控去幹涉去強迫，只會適得其反！

駕馭和掌控是一個意思嗎？掌控不了是真的掌控不了，還是你覺得掌控不了？掌控不了帶來了失控的事情了嗎？如果有直接拉黑，如果暫時沒有可以觀望。實際你掌控不了不給利益的任何人，用他想要的管理他。說明你根本不懂他，不懂自然無法掌控。

苦心智，勞筋骨，為什麼要駕馭？

駕馭一輛馬車，馬不聽話，我要遠離你！不是氣話嗎？氣大傷身，才鬥爛谷。

駕馭不了的人，一般是指揮不動，不聽話，或不去執行口頭命令。反思自己的水平作為，我真的錯了嗎？自警審查自己錯在哪裡？

只有自己自警自省，自律，敢於下問，敢於多問，鞭策自己。把駕馭不了的人，特長學識，方位考慮學到手，反之讓駕馭不了的人駕馭自己，自己行嗎？能聽從駕馭不了的人駕馭，證明自己能行，互動往是有理可行，是誰更高一籌？

善於學習律己，方能指揮，帶動別人，駕馭技術，藝術就是要懂得，懂得的基礎底子多了，雄厚了，沒人不敢聽。有理有據的駕馭，誰不聽，誰倒黴，透過時間，作為表現，駕馭不了的人只會反過來求你駕馭，這就是技術，藝術的比拼較量，誰高一籌甚至兩籌說了算。

扯幾把蛋，駕馭個球，也不想想自己什麼水平，沒本事的才會想駕馭。

掌控駕馭，引導，教化。這三個你會怎麼排列？那個高於那個？

不認同，誰會喜歡被駕馭？你不遠離人家，人家也要遠離你。你想駕馭別人的時候，已經給人帶來不適感，那人家早跑了

個人比較認同。其實駕馭並不等同於完全控制對方，而是在某些事情上雙方能達到共識，尊重彼此的想法，有的人在一起了，依然我行我素，為人處世做事情一點不考慮對方感受，而且不願意你去和Ta提建議，聽不得不同意見，自我自大。這種駕馭不了的人真的應該遠離，因為第一，Ta並沒有那麼在意你，第二，非常自私。

什麼腦子啊這是！？

駕馭別人，還得非成功不可！？

姐妹兒，記住一句話，除非你是真正的公主有絕對的生沙大全，否則，你駕馭不了任何一個人…………

那些好像被駕馭的，只是對方拿順從換身體而已！

用完了，該怎麼著再怎麼著。

除非你是真正的公主，否則，絕對沒有成功的可能…………

明白！？

愛不是駕馭，愛和駕馭沒有邏輯關係，除非人格商品化，否則沒有吃虧佔便宜的概念，做男人就要承擔做男人的東西，做女人就要承受做女人的東西