自從TikTok被特朗普透過總統行政令打壓之後，一直有關於TikTok美國業務被收購的新聞，從最初的微軟到後來的甲骨文的加入，最近有出現了沃爾瑪加入到收購談判的新聞。那如果沃爾瑪收購TikTok的話，TikTok有可能變成什麼樣呢？
眾所周知，TikTok的核心業務是廣告業務，透過平臺上優質內容提供者製作的短影片來吸引使用者流量，然後透過演算法找到使用者的喜好來匹配推薦廣告。這個模式是現在主流的社交平臺都在使用的，在美國市場上的Facebook和Twitter都是如此，所以無論TikTok被誰收購應該都會繼續延續這樣的模式。不過如果沃爾瑪獨家收購TikTok，而且不是單純資本收購也就是要介入運營的話，那作為廣告平臺這個模式可能會被其他廣告主質疑獨立性，這會直接影響到TikTok的這塊業務發展。當然如果是類似微軟或者其他科技公司收購同樣會有類似的情況，舉個例子來說，作為在一些領域和微軟直接競爭的Apple會願意在TikTok上做推廣嗎？因此，無論是不是沃爾瑪收購，只要不是一家純資本收購，以後開啟TikTok可能就會看到更多收購方的推廣內容了。
當然，TikTok在美國市場的業務還有一塊是使用者消費的，就是購買一些虛擬商品類似表情包這些，這個無論是什麼型別的收購都不會直接影響。但是運營能力還是有待考察的，畢竟TikTok的短影片模式算是比較創新的，也非常符合歐美人喜歡錶現自我的個性，但是還是需要透過精細化運營來提升使用者量的。作為在今年六月份下載量最大的非遊戲類App，位元組跳動在背後的運營能力還是非常值得肯定的。換了一個運營方就很難說了，微軟之前失敗的MSN和沃爾瑪完全缺失的網際網路運營經驗，都是不太樂觀。
不過這次收購過程中沒有美國本土純資本的介入也能看出，現在TikTok在美國的前景非常不樂觀，畢竟資本是為了賺錢的，如果這個專案註定要衰敗，就沒有必要進場了。微軟、甲骨文或是沃爾瑪的進場估計還是看中了TikTok的使用者資料，真的運營TikTok估計也難。
所以，TikTok還是隻能破釜沉舟來個置死地而後生，打擊一些美國政客和企業的氣焰，至少做到雖敗猶榮。
自從TikTok被特朗普透過總統行政令打壓之後，一直有關於TikTok美國業務被收購的新聞，從最初的微軟到後來的甲骨文的加入，最近有出現了沃爾瑪加入到收購談判的新聞。那如果沃爾瑪收購TikTok的話，TikTok有可能變成什麼樣呢？
眾所周知，TikTok的核心業務是廣告業務，透過平臺上優質內容提供者製作的短影片來吸引使用者流量，然後透過演算法找到使用者的喜好來匹配推薦廣告。這個模式是現在主流的社交平臺都在使用的，在美國市場上的Facebook和Twitter都是如此，所以無論TikTok被誰收購應該都會繼續延續這樣的模式。不過如果沃爾瑪獨家收購TikTok，而且不是單純資本收購也就是要介入運營的話，那作為廣告平臺這個模式可能會被其他廣告主質疑獨立性，這會直接影響到TikTok的這塊業務發展。當然如果是類似微軟或者其他科技公司收購同樣會有類似的情況，舉個例子來說，作為在一些領域和微軟直接競爭的Apple會願意在TikTok上做推廣嗎？因此，無論是不是沃爾瑪收購，只要不是一家純資本收購，以後開啟TikTok可能就會看到更多收購方的推廣內容了。
當然，TikTok在美國市場的業務還有一塊是使用者消費的，就是購買一些虛擬商品類似表情包這些，這個無論是什麼型別的收購都不會直接影響。但是運營能力還是有待考察的，畢竟TikTok的短影片模式算是比較創新的，也非常符合歐美人喜歡錶現自我的個性，但是還是需要透過精細化運營來提升使用者量的。作為在今年六月份下載量最大的非遊戲類App，位元組跳動在背後的運營能力還是非常值得肯定的。換了一個運營方就很難說了，微軟之前失敗的MSN和沃爾瑪完全缺失的網際網路運營經驗，都是不太樂觀。
不過這次收購過程中沒有美國本土純資本的介入也能看出，現在TikTok在美國的前景非常不樂觀，畢竟資本是為了賺錢的，如果這個專案註定要衰敗，就沒有必要進場了。微軟、甲骨文或是沃爾瑪的進場估計還是看中了TikTok的使用者資料，真的運營TikTok估計也難。
所以，TikTok還是隻能破釜沉舟來個置死地而後生，打擊一些美國政客和企業的氣焰，至少做到雖敗猶榮。