不是大家，是黑人。美國警察對黑人濫用暴力、濫殺無辜，形成了風氣。

比如，要是你是黑人，只要你哪點動作稍微引起了警察的“誤會”………可能有時誤會都沒有，就是警察心情不好，或太緊張了……

接下來，你可能身上會有十幾個槍洞了………

經濟基礎決定上層建築，美國底層人民的經濟基礎太差，尤其是有色人民，只有起來，飢寒交迫的人民起來，才能打到軍閥美帝國主義，才能將人民的血汗錢用在人民身上。

美國人民民不聊生、哀鴻遍野，特別是我們黑人兄弟，經常被無故被槍殺……，出現內亂是必然的！偉大的革命導師馬克思說:無產階級是資產階級的掘墓人！相信在未來的幾十年內，美國會湧現出無數的掘墓人！

是的！

哪裡有壓迫哪裡就有反抗！

全世界無產階級聯合起來，消滅一切剝削階級、特權階級！

目前美帝的內亂，可以看作是“佔領華爾街”運動的繼續。持續的財富集中轉移，造成絕大多數國民的相對赤貧。政府應該在適當的時候調整這種財富分配不均的程度和範圍。而毫無政治頭腦的特朗普卻採取了火上澆油的辦法——降低富人稅，苛責弱勢群體，自損八百地打貿易戰……這些行為所帶來的惡果最終都將砸落在平民的頭上。“民不患寡，而患不均”。這是人性，在任何社會都適用。美國的政治精英們跟中國的公知一樣，被一些繁縟的政治理念所洗腦，而無視眼前活生生的現實，要麼頭疼醫腳，要麼諱疾忌醫，一次次錯失改進的良機。在他們心中，歷史真的已經終結了，剩下的就是修修補補，弄弄民意而已了。

可是，火山是終究壓不住的。一個小小的突破口，就是爆發的導火索。現在，它爆發了。潑水、填沙子都是無濟於事的。所以，我預測，美國這次是不可能緩過勁來的。他們需要的是一場深層次的社會變革。

一場以什麼為主旨的變革呢？“文藝復興”，以破除宗教藩籬，迴歸現實理性為宗旨；“啟蒙運動”，以擺脫王權，實現個人權力平等為宗旨；那麼，我們預測，美國這次的社會變革將以剝奪資本家財富，實現社會的財富平等為宗旨。用中國的話語來說，啟蒙運動實現了等貴賤，現在該“均貧富”了。

其實，社會治理的問題，西方總體上是幼稚的、原始的。應該向東方學習。五千年的社會實踐，不是簡單的王朝重複，理念輪迴，而是歷史的積澱。雖沒有繁瑣的理論表述，卻是真實有效的治理經驗。所以，英國曆史學泰斗湯因比說，世界的希望在東方。西方所自詡的政治文明，在我們看來，只是一鍋讓人噁心的“珍珠翡翠白玉湯”。

內亂多指國內政治經濟等原因引起的社會動亂、國內統治階級內部暴動行動或戰爭。如美國兩派政治分歧引起的重大事件、公眾對各級政府某種政策不滿引起的和平示威遊行上升為打砸搶燒暴亂、種族歧視引起的暴力衝突，公眾個人價值觀與法律之間的矛盾等，用壓迫太嚴重不準確的。

其實，提問題的人是提醒人民向美國學習，美國是自由世界，出點錢給工會或某個團隊，就有人上街等發錢瞭如果是一天出工可領兩參佰美元，估計是天天有人去，畢竟還是窮人多，資本主義社會好就好在閒置人員，失業人員佔很大比例，假如馬雲給他們發紅包，會有更大規模的遊行隊伍出籠了

西方文明國家允許百姓擁有很多權力和自由。在某些地方看起來很不可思議的事情，在他們那裡不算什麼。而他們透過這些事情找到問題反思過錯堅決改正才越來越強大的。

有壓迫就不鬧了！鬧了就被抓起來誰敢，不能不承認這點上美國還是比較開明的，看看金國沒有內亂，但人民比得過美國嗎？

中美兩國來比較，

美國內部太亂像。

到處燒殺搞對抗，

民主自由過份量。

法不斥眾眾無聊，

尋求刺激在逍遙。

中國若學美國樣，

永無寧日國亡了。

這些抗議活動，在美帝早就見怪不怪了。因為它的體制就是允許這些活動的。就像一個人，時不時的會得個感冒，但是無傷大雅。

自己想想吧，反正建國七十年，國家不會因為網路上恨國言論而停止前進。有壓迫就會有反抗這句話永遠是對的，壓迫越強反抗越大。某些人在網上那麼多牢騷只是軟弱的人，實際生活過得去又過不好，靠嘴造反不會行動，要是真的活不下去人們早翻天了，不過翻天的永遠都不是他們這樣的人。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！這是再普通不過的社會常識，能把社會常識進行曲解，並把美國的社會矛盾和剝削解釋為所謂的“民主”，這些人的雙標也是繼承了美國式的雙標哇！

無論多麼優秀的國家制度，如果不解放思想，改革開放 實事求是，與時俱進。一直延用還時的國家制度，走向衰亡是必然的。古今中外例來如此。

知道什麼叫內亂嗎？別忘了美國公民是有槍的。真要內亂的話，估計美國要革命了。只是被媒體別有用心的放大了而已。

美國是一個獨裁邪惡的國家，壓榨人民群眾，人民必須聯合起來反抗，打到帝國主義，共產主義必將取代資本主義國家美國