-
1 # 五星好評
-
2 # 周洪輝550
城管工作方法單一,簡單粗暴,不是把人民群眾打了,就是被人民群眾殺了(瀋陽),造成了各地因城管工作不到位,疏遠了政府與群眾之間距離。
-
3 # 秋荷219470831
城管,不能沒有。很多商販的確佔道經營,堵塞交通,加大安全隱患,這是不爭的事實。有了城管,少了很多隱患,城市變得乾淨多了。文明衛生城市,城管隊立下汗馬功勞,這絕對不能否認。
但事從兩來,凡事都有正反兩面,凡事“一刀裁”作風起的恰恰是反作用。
商販沒了,為市民提供早點攤位沒了,方便又便宜的水果、蔬菜攤點沒了,農村菜農新鮮時令蔬菜也不能進城,這就給市民造成極大困擾。一切正規化,規模化,可是,幾萬一年的攤位費農民出的起嗎?況且種蔬菜還有很強的季節性。
於是,城管局出臺“新政策”,早點攤位承包。你們創收了,買單的卻是市民。
可是我們農村菜農怎麼辦?農機不讓進城,二道販子壓價,種菜得不償失,如此下去,我們農村老人咋活?靠那每個月一千多毛的“退休金”?
-
4 # 沁園春雪144160832
城管是中國改革開放進入21世紀才正式產生的,它是中國特色的產物。大量農村人口擁入城市,給城市帶來繁榮發展的同時也給城市管理帶來具大壓力,因此城市迫切需要更多的人來管理,確切的說,城管也起到了應有的效果。但是因為城管隊員的素質良莠不齊,他們自身的管理水平有限,在執法中經常跟商販和居民發生衝突,有的甚至發生命案,這就需要我們當政者發揮智慧,對於經營者不能搞一刀切,以疏導為主,保護人民群眾的生命財產安全,城管要把貓捉老鼠的遊戲變成為人民服務的魚水關係!
-
5 # 斷欲成剛
在90年代初城管就好像出現了,在我們一個小縣城裡,我親眼目睹了這一幕:一個賣水果大嬸在縣城車站很避的一個小巷賣水果,一個竹筐上面放個簸箕類的東西,上面放著水果,沒有吆喝更沒有佔道,這時一輛城管的車開過去,下來兩個城管的,一句話都沒說,把水果拿起丟到城管車上就跑了,當時很多人都感到詫異駐足觀望,最後剩下賣水果的大嬸站在那裡號啕大哭。
-
6 # 馬安才
城管的人員是群眾中來的,又是和群眾接觸最多執法部門。但管什麼,如何管,儘管有檔案要求,但執行起來還是有一定難度。必競是個成立時間不長的部門,需結合檔案,認真調查研究,體查民情,情中執法,執法帶情。
-
7 # 豬兒池
城管,就是一個畸形產物!大家還記得那副廣為流傳價值連城的“清明上河圖”嗎?那上面就是販夫走卒,小攤小販為主的一幅和諧幸福的畫卷!如果都是達官顯貴富豪車轎還能那有那麼高的價值嗎?擁堵,那是平民百姓的責任?你一個人開個車佔用幾平米的地方,難道擁堵不是你造成的嗎?所以,城管只是治標不治本的機構!首先,要讓人民有生存的空間,社會才能進步!名族才能富強。幾萬幾十萬的轎車可以過去,底層人民的生存也要過得去才行!所以,和諧幸福的社會請城管走開!
-
8 # 使用者9483394404152
城管也是拿工資幹活的,小商販不復從管理其實是在砸城管的飯碗,城管憑什麼對你客氣,城管與小商販發生矛盾基本上都是小販無理取鬧造成,現在無現取鬧的人多了,支援城管交警執法。
回覆列表
自從有了城管讓城市有了巨大變化,亂擺亂佔得到了控制。廣告牌規範化了,拆除了非法建築物,總之城管在城市管理方面取得了很大成績。
關於城管與小販們打架雙方都有責任,小販們素質低張口就罵動手就打,而城管隊員都是小夥子,血氣方剛也容易上火,所以才會發生打架事情。同樣是執法為什麼沒有人敢打警察,而敢打城管。這個問題應該值得深思!