你本就是痛苦人，即便不養狗你也不會舒坦！從自己身上找原因！努力適應生活環境，不然會被社會pass掉。必定這個社會，這個環境，不是你一家的。如果你連別人養狗都看不慣，勸你到偏遠無人的地方自己蓋個房子活著，有人的地方就有狗。把自己氣出好歹來那就不好了。

養狗人扭曲心裡需轉變。多為別人著想。轉意一下意志。乾點別的事。否則越現越深。到了不可救藥地步。有一句話。我為人人。人人為我。現在也不提倡了。愈演愈:激烈。只能禁狗了。

在城市養狗就是自私自利行為，以犧牲別人的生活和人生安全、破壞城市環境衛生為代價，來滿足個人心理需求的陋習。

呼籲城市禁止養狗！是為所有城市居民有一個安全、衛生、祥和的生活環境！提高城市居民的生活質量。建議有關部門儘快制定相關法律法規，堅決禁止在城市裡養狗，嚴厲懲處在城市裡的養狗人。

養狗的！

缺大德！

害別人！

己享樂

狗屎尿！

狗擾民！

幹夫指！

萬人恨！

禁狗令！

勢必行！

人心快！

民怨平！

這是怕狗的、被狗嚇著的、咬到的、踩到狗屎的、及所有不喜歡狗的人們的共同心聲！

你說的非常對，養狗者大多沒有道德，自私自利，目無法紀，沒有公德，謊話連篇，虛偽，偽愛心和偽善。汙染環境有道德嗎?有公德嗎？為了自己的愛好影響別人不是自私自利嗎?我們家狗不咬人，什麼朋友等等不是謊話連篇嗎?什麼生命平等，保護小動物一邊大嚼雞鴨魚肉，打死蚊子蟑螂不是虛偽嗎？高速攔車，打砸人人家的店鋪影響正常生意不是目無法紀嗎?為了自己的愛好把狗尾巴砍掉改變狗的基因讓狗痛苦一生不是偽愛心嗎？當他們的狗咬傷無辜他們的冷漠善在哪裡?以下圖片說明他們的醜態和對無辜的傷害 。

養狗很可能是快樂了自己，如果不文明養狗，狗的屎尿汙染環境，還有可能傷害他人，這我贊同。養私家車也只是方便自己，汽車照樣汙染環境，不文明用車照樣傷害他人，這也是肯定的。我是從事環境評價工作的，我可告訴你，狗的屎尿造成的汙染大自然是可以降解修復的，如果大自然不能降解修復，地球早就遍地是屎尿了；可汽車引起霧霾和氣候變暖這種汙染，不僅威脅城市還危害鄉村，大自然更沒辦法修復。狗不牽引，會傷害人；養車不文明照樣傷害人；你去百度搜一下，就會發現車禍傷害的人比狗傷害的人多得多。不要說養私家車是為了方便工作生活，響應國家綠色出行的號召，使用汽車出租服務（比較私家車同樣方便，一個電話就行）和公共交通啊。養車是方便了自己，但你知道使用私家車給使用公共交通的人帶來多大的不方便嗎？每天上下班時，使用私家車造成的堵車給使用公共交通的人至少造成多花一個小時的時間在上下班途中。使用私家車對使用公共交通的人來說是等於謀財害命。如果都為他人著想，都以人為本，都關心環境衛生，就別隻盯著狗，就車和狗一齊盯著，否則所謂的“以人為本”，“關心環境”都是虛偽的！都是極端自私自利的！我不反對養私家車，我養了私家車，我沒養狗，我不反對養車、也不反對養狗，我也不反對你不喜歡狗，我這不是珍對所有憎狗人，我是對那些極端自私自利、只許自己為所欲為無知無恥的憎狗人。

養狗是個人嗜好，只要不影響別人就可以了。只是那些所謂的愛狗人士，道德綁架別人，恨不得拿狗當爹、當自己子女一樣。還要求別人也那樣，就太偏激了！

雖然是個小事，但小處見大。看看美歐日韓對養狗的政策，再想想為什麼！我想狗患易治，人心崩壞，劣惡則不可救藥！

我對養狗的看法：

一、養狗是個別人的愛好，無可厚非。

二、但是必須保證不擾別人、不傷害別人，又是養狗人的品德。

三、養狗如果對環境、對他人造成了壞的影響或傷害，這就不是愛好與不愛好的事，是對他人的傷害和安全環境問題。政府就有責任對環境進行治理，治理就不是客客氣氣的事，就應立法強制治理。

否則，就是對百姓安全不負責任。

狗雖然是人類最忠實的朋友，但是必竟還是動物類，也有不通人性的時候。我不久就在無意中被狗咬過，我打著太陽傘在街上和平時一樣姿態的走著，突然一隻狗從街沿串出來咬我一口，還扒在我側邊什麼事都沒有事似的，任我拍照取證。鄉鎮狗主人一般都不拴著，還有很多流浪狗，真無奈。

城鎮居民住區一律不能養五斤以上的狗，否則見了就沒收罰款，狗傷人，必須負刑事責任，狂犬病潛伏期必須服民事賠償和精神賠償

全球變暖，南極的企鵝北極的北極熊，連塊冰都留不住，誰的事？環境汙染，破壞植被，誰幹的事。要說危害，哪種生命能和人類相比？你對養人怎麼看？

養狗的是不是快活自己，和你有毛線關係嗎？養狗應該文明，應該自己覺保護環境，應該不擾民，應該不危及他人安全，這些就算養狗的都做到了，像樓主這樣的看著就是生氣，那你氣死了，誰會承擔責任呢？你這種被痛苦只能自己買單鴨。哈哈哈。

我覺得那些自覺自律，對狗充滿愛心，就算狗老了，病了也不拋棄的人是有愛之人，是有溫度的人，是應該被尊敬的人。這也複合佛家、道家的精神。

反而那些看見狗就生氣的人，是偏頗極端的人，是狹隘的人，自私的人，冰冷的人。

養狗就是養狗，不能把狗當人看！不要忘記自己還是人！養狗就要管控好狗！管控不了狗就不要養狗，不要把自己混同於狗類就可以了。

愛狗人其實是隱藏的殺人魔鬼，那麼多對人無害的動物他們不愛，偏偏要愛會咬死人會傳播狂犬病的狗，這說明了什麼？不言自明

這個話題可大可小 主要是我們對寵物文化還沒有完善 同樣在外國寵物文化比較完善的地方就沒有這麼大矛盾

首先 在寵物文化中必須有很多嚴格的法律來對於養寵物的人有著嚴格的制約 另外養寵物的人要充分顧及的他人的感受 千萬不要去影響他人

在咱們村 人們的最基本的對法律的意識都沒有 人人都知道過馬路闖紅燈是犯法的 但是很多人 我就犯法了又能怎麼樣 同樣 遛狗不拉繩子 狗又不會咬主人 但是狗完全有可能攻擊他人 一個道理

你一個鏟屎官員 你不鏟屎 你養什麼狗啊 剛養兩天煩了 把貓的狗隨便扔了 在有些國家 寵物是家裡的成員 試想一下 誰能上街把自己的家人隨便就扔了

我自己就是一個喜歡寵物的人 再三考慮 嗯多次都下不了這個決心 這個事情責任重大 從現在的流浪貓 狗 的現象來分析 很大一部分人也就是短時間的好奇 沒有任何責任感

如果你是一名合格的愛狗 愛貓人士 你要對你的寵物負責 一輩子 對其它人負責 對這個社會負責 如果你做不到 就像我一樣 沒事到寵物店裡看一看就算了

說小了就不守法 說大了 素養低

這個問題提的好，一針見血觸碰養狗實質問題。養狗人並不是生下來就養狗，沒有養狗前完全知道養狗的害處，因城市養狗存有很大漏洞和市場，對於別人養狗快活、自己受害痛苦的現實不能接受，在道德缺失情況下不如自己也養狗，讓自己享受快活、讓別人去痛苦。這就是大家常說的養狗人普遍損人利己，根據就不顧及別人的感受，在小區裡養狗公然破壞公共居住環境，而讓廣大業主去買單，這就很不道德、很不公平！

人心世道變了，連狗也容納不下了。現在即使禁狗，以後還會禁貓，禁豬、牛、羊，你們信嗎?

所以，這不是狗狗的問題，完全是人的問題。老話講，己所不欲，勿施於人。是什麼讓現在的人變得憤世嫉俗? 人性是自私和醜陋的，但大多數是善良的，希望不要走極端，萬事萬物應隨其自然皆好。

經常聽一些人罵別人，你連畜牲都不如，這句話的意思其實就是說你連狗都不如，可見有時候有些人確實不如狗。這個地球不是我們人類單獨共享的，植物和動物它們也有權利和人類共同享用，我們既然在動物前面加了高階兩個字，那我們就應該對得起這兩個字，包容，理解，尊重不單是人與人之間和動物之間也是應該的。

如果有份本人喜愛且收入頗豐的工作又有一個幸福美滿的家庭，見到別人快活地養狗，他一定不會感到痛苦，說不一定自己也嘗試養一隻。

現在亍頭流浪狗從何而來，都是養狗人士拋棄而來。我平時見了養狗人牽著狗或不牽狗從身邊而過都是提心吊膽的，特別是那些大型犬，生怕忽然發威咬我一口。平時我逛公園都要隨身攜帶一根竹棍，因為我們那公園是開放型有很多養狗人溜狗，也有不少流浪狗。原來市裡三番二次廣貼檔案禁止無證養狗但一點作用未起，養狗仍然橫行，真不知這種局面幾時才能制止。