五六十年代的男演員，很生活化，男演員特別陽剛，趙丹、孫道臨、王心剛、陳強、等！現代好的作品少，也有一些好的男演員，李保田、陳佩斯、李幻儐、楊儀、陸毅、陳坤等還可以，現在的年青的更不敢說好！

氣質這種東西一般是與生俱來的 。當然，經過後天的培養可能會有變化。那麼何謂是民族氣質呢？

民族氣質是由一個民族的民族歷史和民族精神決定的。而這兩個因素是會隨著當今社會的發展而有所變化的。所以一個事物會影響民族氣質的話，那就說明這個社會在發展。至於這個發展它是有方向性的。它可以往好的方面發展，同時它也可以往相反方向發展。那麼，男演員“女性化”對民族氣質的影響是好還是壞呢？

那麼我們就要深究一下“女性化”這個詞。我們都知道“女性化”的對立面就是“男性化”。那麼這個問題就要上升到“男女是否平等”這個“歷史遺留問題”上去了。那麼相信大家就知道答案了。

另外一方面我們可以從“男演員”這個詞上研究。何謂演員？他們是靠“演員”這個身份“養家餬口”的。他們是有“包裝”的。那麼這個“包裝”是怎麼一回事兒呢？就是為了滿足這個社會中，人們的審美觀和需求點。從而形成了“演員”們身上的“保鮮膜”。

說到這裡，我們就可以把提問中的問題倒置了。這個問題應該是這樣的“我們應該如何看待大眾喜歡男演員“女性化”對我們民族氣質的影響”了。

總之，男演員“女性化”只能說明社會的變化，與民族氣質無關。

中國未來的十數年是快速崛起的階段、周邊、遠處的不少“國家”正在虎視丹丹、恨不能壓制、幹憂、破壞我們的復興！國家面臨的挑戰需要男兒當自強的本性來捍衛、保護、守衛、、所以⋯

我認為女性化對中華民族絕對有害無利，中華民族再遇到危難時刻怎麼可能讓這幫娘娘腔去拯救民族？世界上其他民族也一樣，和平久了社會就女性化，可能美國就是怕這樣，所以二戰以來大戰不打，小仗不斷。