-
1 # 一斗樓
-
2 # 樹月孤舟
要抓住對方的要害部位,集中力量猛擊。要有理有據的反駁,論點要明瞭,論據要充分,論證要周密。使對方抓不住弱點,無言以對。
-
3 # 清山峻嶺常青松
在辯論的時候。拿出證據。事實面前被反擊的人。證據面前。必須承認錯誤。當對方在罵你的時候。大人不跟小人計較。就跟他心平氣和地談。
-
4 # 奔波的林哥
哈哈哈,這是被對方辯急眼了還是咋的?
正經辯論要擺事實、講道理、舉例子、善用反問,把問題措手不及地一個又一個拋給對方,讓對方大腦一個又一個接收你的問題而無瑕去組織詞彙來辯駁你,辯駁中要個人自信狀態也很重要,要始終認為自己站在有理有據的高度,是對方錯了,把對方錯的意念在辯駁中一遍又一遍灌輸進對方大腦,從而精神上擊跨對方。
其實對方辯駁中不停罵你,也是在讓你大腦在不停接受一個又一個惡毒詛咒,而一般人條件反射般會腦子裡一個又一個的收納這些髒毒咒語,然後思考怎麼用自己的詞彙一個又一個回罵回去,其實已經被動輸掉了辨論!
所以,有理辯理,對於辯論中對方出現第一句謾罵就立刻打住!千萬莫再辯論,對待詛罵的最好辦法就是失聲走開,若你坐的冷板凳,對方會著急,讓他急去。若你坐的熱板凳,有說理的地方,牽扯利益受損,告他丫的,讓他法庭上罵去,你照錢的頭!
-
5 # 黑與白001
分析他。。。找出致命弱點,趁其不備,一擊必中。文明辯論,不能對對方的人格進行侮辱和詆譭。要在個體擁有的智商和能力上全面碾壓對方。把他壓扁成一張地毯!關鍵還是在於自身的強大。不然就是潑婦罵街,潑皮無賴行為了。
-
6 # 費惡潑嘞
唯物論者辯論時不用講理的,是憑籍赤裸裸的存在來說話的啦,如果碰巧對方也是唯物論者,那麼雙方就相互扣帽子 下斷語 謾罵 最後扭打在一起 憑各自的拳頭存在來證明自己的存在有理。
因為,在唯物論者看來,自我是一種認識作用,它之所以知道物件,只是因為物件存在,而這能認識的自我則是可以存在也可不存在的。但物件卻存在,它是真實、是本質。不論物件是被知道或者是不被知道,它一樣地存在著。即使它沒有被知道,它仍然存在著;但是如果沒有物件,便不會有知識。理性與非理性都只是主觀的,換言之,我們必須接受外界給予的事實,是怎樣就是怎樣,我們沒有權利去追問,究竟這種給予的東西是否合理或在何種程度內它本身才是合理的。
-
7 # 大鐘460
這是缺少修養的無知的作法,圖一時之快,洩一時之憤,而後患無窮,明智之人決不為之的!俗話說:“打人莫打痛處,罵人莫罵羞處。”“口下積德。”與人相交,應多栽花,少載刺;發生衝突,給對方留點面子,日後好相見。古人云:冤家宜解不宜結。有仇有冤也應力求化解,為圖一時之快結一個仇人,豈非愚不可及?
-
8 # 樂凡說瞎話
共贏,取長補短,交流補漏,是辯論、聊天的本質益處,吵架、罵仗就是超越的行為,不是真理的鬥爭,是實力的展開!
回覆列表
將對方說過的話反擊對方,將對方證實的依據反擊對方的謬論。這是對付流氓騙子甩鍋謬論的最好回答,令其無法反駁,無地自容。