這樣好，我贊成以後養狗的住一個小區養小三的住一個小區包二奶的也住一個小區養貓的也租一個小區同性戀也住一個小區二女不孝的也住一個小區離異的也住一個小區這個好，這個好

挺好的餿主意，養狗的一個小區，養貓的一個小區，養二奶的一個小區，分的清還淨化環境！其實也有先例啦，養100多情人那位貪官，就是安排各位情人在一個小區。

主觀願望和理想現實總會有些差距，"物以類聚人以群分"也早有定論，可怎麼能分的太清？富家狗與貧窮狗終歸不能在一起生活！

不用問，絕對是百分之百的人贊成，如果能成真，愛狗人士就解全身心的愛它們的兒子，也不會傷害到無辜，就算有糾紛也都是愛狗一族之間的事，愛狗人士說養狗的人都是有愛心的大家都會寬容的，

開發商可以專門設立養狗小區，那樣養狗的可以集中了。可以想象一下，養狗小區狗屎尿遍地，臭氣熏天，狗咬狗，人打人，天天糾紛不斷！沒幾天大狗把小狗全咬死了！

我沒養狗，我不計較人家養不養狗，因為人家的狗傷人我可以防，不文明我可以指責。我倒不願去和那些雖然沒養狗，但每天算計他人、妒忌他人、沒有氣量、沒有包容性的人住在一起。因為和這種人住在一起，特別累，比防狗還難。我倒認為要讓這種人住一個小區，派警察搞物業。因為不派警察搞物業，那裡的治安沒人能管好！

把有託前小孩的住在一個小區，有上幼兒園的住一個小區，有上小學的住一個小區，有老人的住一小區，有病人的住一小區，男人女人各住一小區！

禁絕城市養狗，

提高文明素質！

禁絕城市養狗，

尊重人權人倫！

禁絕城市養狗，

剷除邪教，保護環境，杜絕病毒！

中國的城市不能養狗！本來社會文明人佔極少數。養狗的本身就不文明。又浪費糧食。不是和諧社會的音符，應向世界幾十個不養狗的國家學習，而不是效仿資本主義的腐朽生活方式。

這種說法是渾蛋邏輯，那小區有小偷就讓小偷一小區嗎？分得還挺全，所有小區有百分之五不交物業費的，讓他們住一小區，物業業委會全跑了。小區還不變成垃圾場了。

我很支援這樣的想法，不過現實中恐怕很難實現。

大多數人對養狗其實是很反感的，因為不是每個人都喜歡狗，甚至很多人對寵物很反感。並且養狗的人從來不在乎其他人的感受，不僅隨地大小便，而且稍微大一點的狗對小孩以及老人來說也是一種嚴重的威脅。

我在北京工作時，我租房的地方，隔壁的人就養了兩條狗，那兩條狗又黑又大，看起來很恐怖。養狗的人經常趾高氣揚的帶著狗到處溜達，我每次看到他都躲得遠遠的，其實這已經嚴重影響到我的生活了，但我也沒有辦法，生活中類似的情況其實很多很多。

大多數養狗的人或多或少的影響到了其他人，只是他們自己感覺不到或者不願意承認罷了。這類人大多數是沒有社會公德的。

我堅決相信大多數不養狗的人贊同養狗的人住在同一個小區，但是我更相信養狗的人絕對不願意和其他養狗的人住在同一個小區，因為養狗的人喜歡去影響別人，但是絕對不喜歡被別人影響。

所以說讓養狗的人住在同一個小區，想法是很美好，但絕對實現不了，首先養狗的人就不同意，不養狗的人雖然都同意，但也沒有什麼用處。

對大多數不養狗的人來說，如果和養狗的人聚在一起，那絕對算是倒大黴了，遇到養狗的人以及他們的狗，我們能躲多遠就躲多遠，實在不行就搬家。

同意，肯定同意，說實話，每天都快煩死了

養一些小型犬的我覺得無所謂，但是那些養大型犬的就有點讓人害怕了

我們小區，我每天晚上睡覺的時候都能聽見，好幾只狗在外面叫，真的很影響睡眠，一隻狗叫了起來，其他狗全都叫，好好的房子變成狗市了，就算找那些狗主人和物業一點用都沒有，物業多次和他們溝通，人家還一種不以為然的樣子，覺得我們事太多了！

而且每天早上起來都能看到一些人帶著狗在草地上拉屎撒尿，很多人而且連狗繩都不牽，那些大狗在自己面前晃來晃去的，一些怕狗的人真的快瘋掉了，而且還特別影響小區環境，到處都是狗屎，他們也沒有人去收理一下，

我每次的去提醒他們，人家都說我家狗不咬人的，明天我就牽繩子，各種各樣的理由來敷衍我，唉，一點辦法也沒有，狗不牽繩咬到人的事情不少發生吧，但是人家卻一點也不在乎，而且我覺得養一些小寵物狗並沒有什麼問題，很多人也都不會怕它們，但是一些大型犬真的是讓人害怕，

我並不是歧視養狗，我自己很喜歡狗，但是如果每天晚上都能聽到狗叫影響自己睡覺，或者一大早起來就看見一群狗沒有牽狗繩在自己身邊轉悠，相信是個人都會牴觸吧

而且讓養狗的住在一個小區這一點，我還是比較贊同的，雖然這是不可能實現的，但是這種想法我覺得是比較好的，對誰都好

最後提醒大家，以後遛狗一定要牽狗繩，狗狗拉了屎一定要處理掉，儘量的還是去維護一下小區的環境

我就是你說的那個“有人”

我是強烈支援“無狗社群”與“愛狗社群”的推廣的 但是我知道這不可能實現的

養狗社群人人養狗 一戶起碼一隻狗 好傢伙那地方還能住人？先不說衛生差成啥樣 就說半夜一隻狗叫全社群都得跟著叫 那景象簡直是人間煉獄 就是對狗而言那也絕非天堂 狗與狗打鬥不止 定是頻有傷亡

所以無論是 無狗社群 還是養狗社群 養狗人都是會反對的

養狗的住一個小區，如果真能實行那就太好了。

前幾天，我的一個同事，她家的泰迪狗發情了，以前在閒聊時她知道我們小區也有一個養泰迪狗的，和她家的品種顏色一樣，是隻公的，就讓我和鄰居商量一下，看能不能讓兩隻狗結次婚。

我對鄰居說了這事，鄰居欣然同意了（包辦婚姻），並推辭說不要報酬。

我的同事趕緊開車帶著她的泰迪新娘子過來了，誰知那隻泰迪新郎卻對泰迪新娘不感興趣，最終兩隻狗也沒結成婚，我同事帶著她的泰迪灰溜溜地回去了，鄰居怎麼都不要她給的狗糧。

如果養狗的都住在一個小區裡，選擇的物件就多一點，說不定哪天就就“隱婚”了。

我們小區有幾戶養狗的，有養德牧的，有養泰迪的，泰迪居多，還有一家養柴犬的，晚上有點動靜，幾隻都狂吠不停。其中有一隻白色的捲毛狗，屁大一點動靜，它要叫上半個小時。

小區大門那裡，小狗都在那撒尿，一個撒，兩個撒，都在那撒，整天黃黃的尿液流淌一地。

還有一隻大狗喜歡在路中間拉屎，它的主人也不收拾，有時候汽車躲不過去，軋得那叫一個勻。

如果養狗的都住在一個小區裡，誰都不會嫌棄這些，“自屎不嫌臭”嘛。

狗狗們也挺可愛的，如果主人能把它們管理好，那就更好了。

改革開放，西風東漸。國人富足，養狗日盛。時至今日，因狗擾民，因狗屎汙境，因狗傷人乃至奪命之事民屢見不鮮。已成了困經治安及社群和諧的老大難。

既然因狗而對立的兩大群體無法有共識，相見容易，相處太難。將兩族分而治之應是兩全之策，可操作之法。

提幾點看法:

其一、幾年前外地就有新開住宅區以禁狗住宅為賣點。可見有開發商已看到特定人群的居住需要。前些年養狗矛盾尚未激烈，時至今日，分割槽居住應更具迫切性。

其二、分割槽住宅區應新建小區為首選。希望政府能起拓展作用，先搞試點。若卓有成效，可適量推廣。

其三、事實上，如今養狗合法。但恐狗嫌髒人群的合法權力得不到保障。被迫與狗同居小區屋簷下。如興建若干專為不養狗人群居住之小區，環境依舊，只聞鳥嗚，再無大吠，不亦悅乎？縱售價高於周邊若干，物有所值，購者心甘。不信請開發商先拋磚引玉。

總之，為少數不養狗人群建非養住宅小區，是尊重各方人的自由權利。有效解決養與不養之矛盾的明智之舉，也是商品社會花錢解決問題的有效途徑。

與其各執各理，紛爭不斷，甚至激化至放毒致命。不如更找出路，先試點徹底解決問題。

每天早上下樓，一直走出小區門口，經過超市小廣場，你會看到一路上全是狗屎。天天噁心死了，既然養就好好養，不要拋棄，不要不牽繩。煩死了。

從禁狗的實踐上看，在全國範圍內，無狗小區受到廣大人民群眾的熱烈歡迎，數量也是已經越來越多，不斷髮展壯大！唯獨全狗小區絲毫沒有進展，不知為什麼，愛狗人士那麼多，狗子數量暴漲過億了，為什麼愛狗人士不願意對全狗小區表態，愛狗人士群體甭管歡迎與否，至今也沒有一個態度，僅僅是說讓不養狗的人全部出國，然後就沒有下文了！為什麼出國，出國幹什麼？難道說必須出國學習養狗嗎？搞不懂啊！衷心希望愛狗人士群體派出代表接受清楚為好！