你要帶孫費沒錯，但你要的節點不對，開始沒要，有了矛盾才提，二是理由不對，要帶孫費和在外打工掙錢不要比，話說宛轉一點。現在既然兒子兒媳把保姆僱下了，就高高興興回老家，乾點其它活，種點莊稼，有多餘的了給兒子貼一點，拿些土特產也挺好，省得兩輩人住一起有矛盾

你沒有錯，錯的是中國的傳統式父母，現在流行的免費帶孫，而你以前對兒子教育沒到位，古話說:子不教父之過。還是你的錯。怪只怪你以前太愛兒子了。

現在這個社會有孫子給你們帶就算好了，還要帶孫費，做得對，寧可顧保姆，不叫你帶，省得多話頭。房子不是你們買的沒有臉面權利去住的。

應該說婆母兒媳都不精細。兒媳打算給工資的話，會讓你婆婆帶孩子嗎？婆母提出要看孩子要工資，兒媳馬上請保姆，也是非常決絕。葫蘆僧遇到葫蘆娃，湊付過吧。

沒錯，很正常

你是心感情願拿帶孫費，兒媳認為僱保姆帶孩子，更好的為了孩子

雙方皆無錯

但您可不要失信！

皆大歡喜，和和睦睦一家人

你錯了！帶孫費的提出就是個錯誤！出錢的活，請別人比讓你來做更放心，更有約束力，別人會當做事情更負責的，盡心的來做，那是她的工作！你自己帶，可能還會有覺得委屈的時候，影響大家之間的感情。你會覺得你下苦了，為兒孫付出了，大家感情變淡了，一家人不親了，家裡矛盾增加了！

有些事說出來讓人接受理解是門學問，也是語言的藝術 也是交流的技巧。我感覺你要點錢防老 是合情合理的。可你把這筆錢叫帶孫費，真不好聽，真傷人。所以兒媳婦的做法也無可厚非。

如果是我，我也會僱錢請保姆。一直就沒幫襯過孩子，在兒子待業的時候還要討帶孫子的錢，這個我是做不出來的。孫子是你家的撒，要是你讓兒子入贅到女方，你再討帶孫費，估計還好意思開口點。我家兒子長大以後，如果要我帶孩子，我會帶，不要我帶孩子，我就直接給一部分錢讓他們請保姆，怎麼說兒子是自己的，孫子也是自己家的啊。

你沒錯，兒子媳婦也沒錯。父母對成年子女沒有撫養義務，更不用說對孫子孫女了。你付出勞動要求合理報酬合情合理，其實兒子媳婦應該主動給你錢。當然如果考慮老兩口都住在兒子媳婦家中的開銷，不再另付帶孫費也合理。兒子媳婦也會算賬，可能覺得在同樣成本下找保姆更經濟更能幹，所以選擇請保姆也正常。

人與人不接觸或少接觸彼此之間都是好人好印象。一旦接觸久了便發現了彼此身上的各種毛病，產生了各式各樣的矛盾。所以，不僅是親戚遠來香，父母與子女也應保持一定的距離。

幫子女帶孩子幾乎是作父母的必修課。不管前面的周折和不愉快，最後，兒子兒媳請保姆帶孩子是最明智的選擇。錢能解決的問題就儘量用錢去解決，避免了許多麻煩。

父母與子女本來就是兩代人，思想觀念，生活方式，作息習慣各方面都存在明顯的差異，所以，很難融洽在一起。

兒媳說的問題是所有人都接受不了的，你說兒媳的問題是所有城裡姑娘都存在的問題，你們之間的矛盾是三觀不同，不可調節只能相互包容理解，做不到這點只能敬而遠之。我覺得兒媳的做法沒錯，在你兒子下崗在家的困難時候，作為老人不和孩子同舟共濟渡難關，反倒和兒子要哄孩子錢，兒媳為什麼要出錢留你在家裡添堵，還那麼多毛病，如果我是兒媳我也會這麼做！

你不錯，但不合群。

中國傳統觀念是：老人伺候下輩人是天經地義的，小區院子裡、農村街道上，哪裡不是老人推著兒童車，裡面放個小寶寶？甚至有些父母為爭搶看護孩子，與親家鬧彆扭。至於小寶寶的父母，只是下班朝孩子呵呵兩聲就完事，很多父母還要倒貼退休金。

習慣成自然，自然促習慣，這種不成文的習慣，說淺一點是啃老，說深一點是惡習。但是沒有人去糾正，更沒有人反對！

據你所說情況，是先答應了兒子兒媳看護小寶寶，爾後，提出要“帶孫費”，兒子兒媳認為你提的是無理要求，如果你當初不答應，讓其先找保姆，因經濟等原因求你時，不用你提，他們會主動提出給你一定費用的。

想想個中巧妙，與家人相處也是需要技巧的。

沒有錯，你帶孫不是義務，也不是責任，純粹是親情，但如果自己都過不好了，收點費用很正常的，即使你不帶孫，子女也應該給你錢養老，沒毛病，支援你

錯不在你，在你兒子，那你兒子誰教育的呢，還是你，你兒子已經在那吃軟飯了，你還很硬氣的要工資，又不講衛生，肯定講你你也不聽，換成誰都要把你換了，即使你沒提要工資，就衝你這個衛生條件也得把你換了。

兩輩人住在一起觀念不同，生活習慣不同，所以很容易產生矛盾，你要是覺得因為相處不來，不想給兒子帶孫子回家生活，這個沒什麼好爭議的。但是你管兒子兒媳要“帶孫費”就太過份了，婚房是兒媳買的，兒子現在又不工作，說白了就是你們老兩口、兒子、孫子四口都是你兒媳婦在養，你還要張口管兒媳婦要“帶孫費”，不明白你怎麼好意思張開口。雖說是幫兒媳帶孫子，好歹也是兒子兒媳接你來一起生活了，就這一點也看出你兒媳婦是個不錯的人。兒子兒媳現在困難，你能幫她們一把，以後他們肯定會加倍的孝順你，而你在這個時候反而提出這樣的要求，要我也會這樣做，真是寒了兒子兒媳的心。

錯了，你兒子因為經濟上的原因，沒有話語權，婚房是女方買的，現在女方有固定工資收入，你兒子沒有收入，女方父母又沒退休，不能幫助帶孩子，你們作為奶奶爺爺沒工作牽扯，理所當然幫著帶孩子，提出在外打工每個月還有2000塊錢收入，所以要求女方家支付帶孩子錢，這就顯得太沒親情了。你們老兩口包括兒子，經濟上欠女方的及女方父母 ，應該無償帶孫女以表達你們的親情，帶孩子要錢就太小氣了，有失親情。我說錯了嗎？

你錯了。你生了兒子，就錯了。現在，哪有婆婆看自己的孫子還要“帶孫費”的？都是自己出錢養兒孫一家子的。

如果我老公不賺錢，房子也是我買的，他媽還住我家對我指手畫腳，那必定是讓她回家，跟給不給帶孫費沒關係，還有，人家生的孩子，在你嘴裡就成了給你生了個孫子，這話說的愚昧極了，讓你回家有什麼好委屈的

兒子結婚，婚房人家父母買，你不出錢就出力，幫忙看下自己孫女還要錢？沒看到兒子失業，也在靠媳婦？怎麼還有理指責賺錢養家的好媳婦。明明自己生活習慣差，不講衛生還委屈了？講出來不嫌丟人。

首先，先不說您的要求對不對，我們先分析一下您的問題。

1、兒子結婚，房子是女方父母出的。媳婦的心態會是怎樣的？

2、看自己的孫子要保姆費，將來您老了，兒子媳婦伺候您，給您要看護費，您怎麼想？

3、您自己也說了，因疫情兒子沒有收入在家，只有媳婦掙錢。這種情況您要錢合適麼？這是來幫忙還是來打工掙錢？

4、孫女是您的第三代，都說隔輩疼，您的感覺疼不疼她？

5、如果您要錢才能看孩子，那您能付出像保姆那樣的專業水準麼？

保姆有不對的地方，媳婦可以直接說出來，您要是做的不好，媳婦還要叫您一生“媽”才能婉轉提出。

6、與其都是花錢，就不如請保姆了，您說呢？您要錢，說明您也不是百分之百願意看孩子，估計您還有自己的想法，與其遮掩，不如明說。

7、根據您敘述問題的流暢，感覺您還是有文化的人，真不願意看孩子不如去找點事幹，掙了錢給媳婦點，也算不能看孩子的補貼。

8、雖然現在流行一種說法，“老人給子女看孩子是情分不看孩子是本分”。但是我們的傳統是一時半會兒改不了的，您是逆流而上，還是順其自然，辛苦個兩三年，幫著孩子度過難關，自己權衡吧！

9、從文中看出兒媳婦做事很果斷，可見也是俠義之人，你幫她看孩子不要錢，估計她也不會薄待您，人心換人心嘛，何況是一家人。

10、看孩子也是為了自己的兒子，兒子暫時又沒有收入，您這時候提出要錢來的事，兒子對您的感情也會打折扣，等您老了，依靠誰？

總之，您自己權衡利弊吧！過日子也是需要智慧的，不該算得清楚的時候就不要那麼會算！家，不是講理的地方，更不是算賬的地方！