文明就好，殖民者也許是請來的顧問而已；專制無論如何都不好，無論外表包裝怎樣華麗內裡都是醜陋和野蠻，違揹人性。就像女人裹小腳，你再怎麼誇它是蓮花含苞，它仍是對人的摧殘。

文明殖民: 人家建了所現代化公園，但是寫的中國人與狗不得入內。

你說什麼好？當然獨立文明自主好，為什麼要被文明殖民？自己獨立自主文明不行？

首先說明一下文明殖民是指所謂的西方文明為代表的殖民勢力，它們的價值觀以自由、民主以及人權為中心。向殖民地人民灌輸這些倫理道德，其終極目標讓殖民地的人們相信並運用到實踐。為其殖民與奴役這些地區的人民，從中獲取巨惡利益，為自己國家發展提供物質基礎。

再來看一看野蠻專制統治是指過去封建社會的統治階級，為維護其統治利益，對老百姓進行政治上、經濟上、文化上進行的壓迫、剝削等手段來達到其目的。這種形式的發展與演變對於普通百姓而言是一種精神上的麻弊，使老百姓變為麻木不仁，一味對統治看的愚忠。從而使得社會缺乏動力與活力，不利於社會的發展。

從以上兩者的分析可以看出這兩種對於普通而言，都沒有好處與益處。只有尊重普通百姓，尊重其權利與自由，能維護最廣大人民群眾的利益。才能是好制度、好社會。才能得到人民的擁護與支援，這才是人們追求的最好、最高目標。社會主義制度正是這一要求的最好體現，最優選擇。

這是個充滿惡意，對我們國家政治制度嚴重侵犯的提問！是對我中華文明傳統意識形態價值觀和政治倫理的挑戰！不能姑息！

當然是被文明好。比如英國，在全世界那麼多殖民地，除了掠奪財富以外，還帶去了西方文明。三權分立的政治制度，契約精神，司法獨立，新聞自由，民選政府等等等等。為什麼那麼多的殖民地國家，對其宗主國沒有仇恨?就是他們送去了文明，送去了民主平等，送去了先進的管理體制。例子很多，就像美國不會仇恨英國，日本也不會仇恨美國，等等等等。

顧名思議，殖民就是掠奪、佔領，將別人的財產據為己有。殖民從來沒有文明過，而是血腥統治。哥倫布發現美洲大陸，歐洲列強蜂擁而至，殺戳印第安人，販買非洲黑人，將美洲變成了人間煉獄，讓奴隸主積累了財富，成為了冒險家的樂園。隨著工業革命和社會變革及科學技術的推廣、運用，西方世界邁入了資本主義，確實比野蠻專制統治有了進步，但貪婪的本性並沒有變，只是方式有所改變，更具欺騙性，對殖民地國家滿口仁義道德，以解放者自居，推銷自己的價值觀，其目的就是奴化殖民地人民，謀取宗主國的利益。二次世界大戰都是在歐洲爆發，列強間進行的，都是為了轉移自身矛盾，尋找資源和市場，瓜分世界而進行的非正義戰爭，造成了生靈塗炭，滿目瘡痍。第二次世界大戰後，喚醒了各殖民地人民，紛紛要求獨立，建立了自主的國家，擺脫了被統治和壓迫，獲得了新生。因此，殖民統治和封建專制都是套在人民身上的枷鎖，限制了民主和自由，都不可取。

文明殖民這句話，是來自漢奸嘴巴里的，人活著和動物不同，人是有思想，有靈魂的，有精神的，失去了人最主要的東西，剩下的就和動物沒區別了，國家和家庭一樣，一個是家庭組成的大家庭，一個小家庭，父母賺錢少，生活不如意，難道去找一個有錢的爹，來家裡當爸嗎？他很文明，在換個文明的媽？然後你家的生活就好起來了，你還有臉出門嗎？被殖民是人的恥辱，所以不存在文明殖民的說法，殖民本身就是以強欺弱，讓你給他們當奴才，否則他們為什麼要殖民你呢，獨裁政府是讓各國愛好和平的人民，恨之入骨的，比如美國政府，對內搞種族歧視，對外採取打壓，威脅，制裁，已自己的利益為上，他們不會傾聽世界各國，合理主張，美國獨裁政府國際地位不斷的下降，靠強大軍事力量，迫使一些國家跟隨他，一但這個獨裁政府崩潰，那就是樹倒猢猻散了，

都不好，一個是傀儡一個為芻狗差不多的！一種是被控制一種是被奴役！所以還是突破專制和殖民最好！當下是個大時代，物質相對豐富資訊交流也發達，基本人人有受教育的權利！所以殖民和專制都將不復存在，中國將從私有制市場經濟和腐朽專制中徹底解放出來！個人以為首先是建設新農村，提高農村的生活質量和狀態，把土地集中起來實施大規模高科技無公害生態綠色種植，徹底改變農村之面貌！使教育醫療養老實現全部免費且以內迴圈為根本經濟模式，德國是基本達到了這種狀態，但是靠強悍的製造業外迴圈，遵循的是弱肉強勢生存法則，如果我們以內迴圈完成此目標將更具引領意義，世界將因此而大同！

始於七十年代末開始的包產到戶市場經濟到現在四十多年了，我們創造了發達的物質和科技文明，但這種體系是歐美文明體系，即便在歐美也走到了末路，看看美國亂象就明白了！我們的社會主義特色社會主義是領先世界的體系，所以我們應加大改革力度明確改革方向，向公有制計劃經濟轉化，這是大勢所驅，復興並統一之必由之路！

你這是在跪著想問題。

你的意思無非是想說，與其被野蠻專制統治，不如被文明殖民。

被野蠻專制統治，人民當然水深火熱，但有憂於內而無患於外。被文明殖民，人民衣食生活好於前者，但終究是喪權辱國的內憂外患，精神屈侮更多了一重。沒有民族血性的人，當然會選擇後者。但這對中國大陸人民來說都不是選項。

中國大陸人民不同於其他國家的人民。區別就在於中國人民從上世紀上半葉開始，就逐漸鐵了心，只跟著共產黨打江山，坐江山，保江山，真的是有福同享，有難同當。老百姓對生活、對社會再有不滿，再有意見，都只願意向共產黨反映，都只相信共產黨能解決。你不信可以滿大街問問老百姓，讓國民黨、民進黨或者美國的共和黨、民主黨來當中國的執政黨，有人會答應嗎？

野蠻專制有時候也能搞出成績，那是在領袖偉大的時期，領袖一但昏庸，就將給國人民帶來巨大的災難，甚至會讓國家滅亡。

殖民這個詞帶有民族性 即使不被殖民 也免不了用上西方的產品 就連思想也被西化 軟化殖民與硬性殖民本質上都是 文化進入的方式。

文化或者說文明也是有進化的 。就像智慧手機更新換代一樣 ， 早先的功能機輝煌過 但是該退出的時候也會退出 。雖然新事物的誕生給舊事物帶來了類似於自然分娩的陣痛 ，自然的分娩之痛也是思想之痛 。

思想的痛感怎麼消化也是一個問題 。

功能機過時之痛 帶來了智慧機的飛躍 我們要知道思想之痛也是有一定價值的 是告別之痛 ，這個道理也適用於其他事物。同理。但不能說那種陣痛就是你否定新事物的理由。

如果你家願意被殖民，我願意去殖民你。我會拿著皮鞭子，組織你全家人犁田耕地，並且發展小作坊賺錢，大頭我拿走，小頭子管你家吃用。作為殖民者的我會吃你家鍋裡的飯，睡你家的床，不管是你媽咪還是你姐妹……哈哈哈