釜山行很接地氣，每個人物都很鮮活，表現了很多人性的東西，喪屍的製作都是一流的，釜山行之所以如此好就是因為各個鮮活的配角和窒息的逃命。

釜山行2完全失去了這些，雖然殘酷，但是那種殘酷和我們很遠，沒有代入感，不接地氣是失敗的最大原因，感覺是飄著的，腳沒著地。

謝謝邀請，先說說釜山行第一部為什麼會火，第一部劇情中人物都是在困境中去擺脫危險，無計劃性隨機性的逃跑給人更多的懸念和期待，這也是釜山行成功所在。 沒有超級英雄，沒有超級武器護身，如果是我們或許也會和他們一樣做出各種正確或不正確的選擇，在極度恐慌情況下也會暴露出人性的善惡自私陰暗面，為了生存不擇手段，就彷彿我們現實生活中一樣，在無關緊要的情況下大家都是和和諧諧，但在緊急情況下能拉你一把那個人有幾個，也有些現實中那些耍小聰明和你勾心鬥角的人或許就是電影中人物一樣推你一把，讓你深陷極度困境，現實中大家都在生存而生存方式有轟轟烈烈的有默不作聲的有勾心鬥角吃裡扒外的，釜山行電影雖然是一部殭屍片，但它映射出現實人們的心理心態，就好像這些都是身邊的人，那麼現實真實。 電影中幾個明星演員的精彩演技讓電影更具有感染力（韓國演員的演技還是一流的），幾分鐘就讓你忘記這是一部虛構不存在的劇情，這也是大家一直認為釜山行成功原因。但釜山行2大大的辜負了人們的期待，只能算是殭屍片，和第一部沒有聯絡，有武器有裝備殺殭屍，並不是我們常人所能做到的，那就脫離了現實，那和醜國拍的各種殭屍片沒什麼兩樣，都不如同期的《活著》，如果再出三我會選擇不看，可以省幾毛錢的電費，放過釜山行這三個字，那是一部韓國電影不可超越的經典。 本文純屬瞎聊，不喜勿噴，如果喜歡就關注我吧。

《釜山行2》的豆瓣評分只有5.4，它評分這麼低的最大原因，其實是觀眾的期待值過高了，如果它沒有和《釜山行》掛鉤，勉強還能算是一部合格的爆米花電影。

只可惜的是，四年前的《釜山行》，讓全世界看到了韓國電影的工業化水平，而今年的這部《釜山行2》，又將喪屍片的霸主地位還給了西方影壇。

我就不在這裡劇透了，只是簡單聊一點個人的觀影感受。韓國的喪屍片，我覺得拍得最好的是《王國》，其次是《釜山行》。

《王國》是電視劇，時間跨度和空間維度都是有延展性的，而且它的故事格局比較大，意義比較深刻。而《釜山行》雖然也火了，但是它出色的地方在於其工業化製作上，其次才是對於末世人性的探討。嚴格來說，對於末日人性的探討，《釜山行》做得還不如《行屍走肉》系列。

然後，到了《釜山行2》，這部電影的畫風全改了，有點中國香港電影黃金年代的風格，從畫面上很像以前的港片，但是影片在情節上並無太大的突破，依然是香港警匪片的風格，到處充斥著槍戰、飆車等元素。

但是，我覺得整部電影最失敗的地方，是電影本身的立意有問題。所謂“好死不如賴活著”，影片中的男主角，雖然在香港過著憋屈的生活，但是並沒有充分的理由需要回韓國去冒險。

男主角並沒有什麼地方需要用到很多錢，影片中僅僅只是因為他被香港本地人看不起，就毅然決定回到末日般的韓國去拿回卡車上的那筆錢，這樣的設定其實並不是很合乎情理，錢再多也沒有命重要，更何況他們並不是很需要這筆錢。

總的來說，《釜山行2》不管是製作還是故事細節，都比不上前作《釜山行》，特別是結局太失敗了，結局強行昇華主題，但是由於情節設計得太刻意，非但沒有博取到觀眾的同情，更沒有戳中觀眾的淚點。