2019-02-02

關注

開啟百度APP，檢視更多高畫質圖片

現在，我們總把意識說成是人腦對大腦內外表象的覺察。此言之下，除了人之外，任何動物和植物及其他生命體都沒有意識了。那麼，事實是否是這樣呢？簡述如下：

1，動物，比如：狗見主人就有親熱表現；又如：麻雀見人就驚飛；等等。這算不算有“意識”？

如果根據現在我們對意識的假說來看，那麼，狗和麻雀等動物上述表現，就不能算意識了。如果是這樣，那麼，人見親人就有親熱表現，就不算是有意識的表現；人見野獸就躲開，也就不算是有意識的表現了。顯然，這是不合常理的說法。

如果我們承認動物是有意識的，那麼，我們就應該把意識說成是“大腦對大腦內外表象的覺察”。

2，植物，比如：含羞草被人觸控一下就會收攏起來，等等。這算不算有“意識”？

根據“意識是大腦對大腦內外表象的覺察”的說法，那麼，含羞草這種表現，就不算意識了。如果是這樣，那麼，人被人撓癢、或被刺激後所作出的反應，也不算是有意識了。顯然，這是不合常理的說法。

如果我們承認植物是有意識的，那麼，我們就應該把意識說成是“生命體對生命體內外表象的反應”了。

3，如果把意識說成是“生命體對生命體內外表象的反應”，那麼，宇宙，包括宇宙在內的所有生命體都是有意識的了。然而，事實也就是如此：我們所知的小到量子生命體，或大到星系生命體都會對外界，尤其是觸及，或影響到自身的現象，都會作出反應。

由此，我們就得到了這麼一個結論：意識是宇宙及所有生命體的特性之一，而並非僅僅是人類的“專利”。

謝邀作答。我膚淺地認為：科學家與有神論者的看法都有偏頗，都不正確。您所說的“科學家”的態度是“生物化學家”和“病理實驗學家”的態度。他們應該參考哲學家的態度。哲學家認為人體雖然由原子、分子構成，但不是原子和分子的簡單堆砌。人是由“生命物質”這個特殊的物質形式構成的。“生命物質”的最大特點就是它能夠自我更新，而“生命物質”演化進化到“高階生命狀態”時，生命物質能夠認知身外物質世界，進而能認知生命物質自己。這就產生了“我”這個概念。這就是智慧生命的“意識”進化到了高階階段。即所謂的靈魂。但意識再高度進化，他也是由物質構成的基礎上存在。這就是哲學家流派中的唯物主義者的觀點。這個觀點否認有脫離身體而有獨立的精神存在——即“有神論”所說的“靈魂”存在。“思想”就是生命物質認知世界和認知人類自己的“意識總和”。但“意識總和”有全面的和片面的區別。

說的輕巧，人類至少有四個維度，其中的一個維度我們至今都沒能搞明白（是誰在控制著我們：閻王？）。希望在不久的將來，我們能早點搞明白

強調一遍，人類不僅有意識，還有自我意識。意識是能夠思考的能力，大腦的神經元實現了這個功能。自我意識是理解自己區別與他人的能力，明白我區別與他人的一種能力。比如放一面鏡子，人能夠知道鏡子裡面的影像是自己，這就是自我意識。

現代科學透過模擬神經元實現了大腦的意識功能，但目前為止，仍然不清楚自我意識是什麼，也沒有能力研究自我意識的起因

很多人，電影裡強行將意識跟自我意識混為一談，是錯誤的。都不明白什麼是自我意識，卻大談什麼意識上傳，那種科技一億年人類也實現不了。還有機器人造反，單純的意識模擬根本無法誕生自我意識，沒有自我意識只會是個死物，怎麼造反？讓機器人誕生自我意識的技術不是目前的人類能研發的，再過個一億年看有沒有可能。

總而言之，人類目前對自我意識連研究都不知道怎麼著手，考慮其它純屬杞人憂天。而且自我意識是當前唯物主義最大的破綻

人體的本質當然與萬物一樣，由基本粒子構成。

而人有思想，這一點比較特別。

但說特別稍微想一下也沒有太特別——一些動物也有思想，比如貓、狗、海豚、白鯨、猩猩、猴子……

只不過人的思想遠比這些動物深邃、抽象、廣泛、強大。

也就是說：思想並不是突然到人這裡才出現的，而是逐漸從低階動物向人演化出來的，是漸變的。

人那麼複雜的思想很難看得清，但是往回倒、往更低階的生物倒，我們就能看清思想是什麼：

思想只不過是有機體複雜到一定程度，形成的控制、識別自身和它物，並做出反應的能力。

這個能力在高等動物這裡由大腦實現，在低等動物那裡由神經節實現，在更低等的生物那裡由細胞之間的電訊號實現（應激反應）。

但是即使是人類思想，也是在大腦裡的電訊號活動，本質上跟低等生物的應激反應電訊號沒有任何差別。

因此思想的本質就是以化學形式呈現（分子和原子層面）的電磁作用。

認識人和思想並不難，難的是認識什麼是物質，什麼是能量，什麼是基本粒子。

這些在最前沿的科學領域或哲學領域都沒有辦法很好回答。

從量子力學角度看，人體本質就是一堆原子，沒什麼意義！

對於宇宙來說，人類的產生是各種偶然的組合，人類對宇宙不是必要的，僅僅是一堆原子特定方式的組合體！

但是，巧妙之處在於，這堆原子以特定的方式組合在一起就有了活性！

思想是腦細胞神經元之間一種生物電的活動，基於大腦對現實世界的認知，在生物電流的作用下產生了思維，一般來說我們的所有的意識和行為都侷限在個人的認知範圍內！

但是有部分人對已知認知的疊加能擴展出新的認知，例如愛因斯坦發現相對論。

人體由基因物質構成的，最原始的基因由風雨雷電、火山爆發等因素形成，可能在海洋、江河、湖泊裡形成不同動植物的基因池塘、基因庫，基因從低階到高階、從簡單到複雜、從無性繁殖到有性生殖逐步形成，雌、雄基因的形成和結合都具有隨機性，形成各種生命也具有隨機性和偶然性，各種基因池塘形成各種各樣生物。最原始的人類是由最原始的基因在適合的基因池塘、類似子宮、溫度、環境、營養等條件下孕育而成，形狀、各種功能在嬰兒形成期間個體自身和外部環境共同作用、生存需要、自然選擇初步形成，然後最原始的人再由基因遺傳變異逐步進化形成古猿人，古猿人在生存的鬥爭中逐步形成意識、思想，思想屬於意識形態，人的意識由腦細胞形成，意識由編碼資訊構成，意識屬於物質範疇。

若人的本身是一堆元原子，那麼人體的本質是多種分子化合物的聚和體，思想是N數編碼和量子多維糾纏指揮中心，思想受環境影響，又受編碼控制改變環境，思想受時空影響不斷變化～～～

人體，可以理解為一堆“原子”的特殊集合。這些“原子”都是有“靈”的。原子集合時，這些原子之靈也會集合。當“原子”們集合成為身體時，這些“原子”之靈集合成為“人之靈”，就是我們的靈魂。

人體的本質，只是“人之靈”靈魂的載體。靈魂才是真正的“人”。

思想，只是“人之靈”靈魂的功能之一。

人類至今的所有成就，都是人類靈魂的成就。

朋友，

智慧的話題倒敘折可:

思想是人的靈魂，人體這是人的智慧，人類是創造的財富;

（首）簡單地說，原子不同的組合、結構，形成不同形態的物質，而不同形態的物質，具有特定的功能。人這種特殊的物質形態，具有特殊的功能——意識。這就是系統論，系統性是一切物質形態的存在方式，包括人，也包括微觀粒子（一個粒子就是一個系統——量子性）。

原子也是一堆電子，同樣的原理，分子也是一堆原子，人類本身是一堆原子，那就是跳了槽，應該是人類本身是一堆分子。才能符合進化程式。

人類本身是一堆原子，人體的本質是什麼？思想又是什麼？應該是有著套路的逐層逐層而進化演化出來的，當演化出人類有著思想智慧性出來的時候，宇宙的一切大自然亦已經是演化出有序的了。而我們人類的智慧性結構性應該是與宇宙的演化是同步的關聯著的了，是宇宙的各向同性的全息全能而反應著對應著出來的了。雖然不能說是我們的智慧性而創造出宇宙的，但宇宙的智慧性是創造出我們的，而就有著宇宙的全息全能性的一應俱應的反應性出來了，這樣就有著我們人體的本質就是小宇宙的反應性出來了。如果是這樣的，那我們的思想，由於是有著智慧性的同步性演化出來的，宇宙是一應俱全應的，這就演化出或進化出各種各樣不同的思想或不同的意識性的生命體出來了，而就有著這個思想什麼的演化出來了。原創思想，但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

答，人的思想是細胞或者說是原子之間的相互聯絡。人體的本質是各種微粒的排列組合。

我們不能進入細胞、原子等等微粒之中，對微觀世界知之甚少。

對宏觀世界也是一樣，在宇宙中，太陽系只是個小小的微粒，可是，我們至今也飛不出太陽系。也許，我們永遠也飛不出去。

所以，對物質，意識等等終極問題的思考，沒有多大意義。人類一思考，上帝就發笑。

從理性認識人與物並沒有區別，都是有原子組成而存在。從客觀認識人與物區別是感知到摸得看得見，但往往對事物表面認同，並不能對事物有深層思考，自然界萬事萬物都不斷在演變過程中謀求發展和生存。由於事物不確因素存在承顯人類眼前都是假′象，那什麼是事物本質真象哪？事物的真象:就是咐合事物本質慨念(定義，既確定永恆不變本質存在)。只就是人類理性認知及判斷事物本質真象。例:憑老子一句話:自熊界的力量是無為而不為也，只就是給自然界的力量定了永恆不變性即定義，所以說老子才是我國偉大思想家，境界之高是站在宇宙的自然觀點對萬事萬物本質深層探索和思考終結事物本質，只就是理性意識與客觀意識區別。

人身肉體的存在、生長以至衰老，都是靈魂的培育成熟的過程。是由物質到精神的過程。精神的存在是當前人類不能以物質形態所描述的。思想是身體靈魂的具體提現。

如果世界是物質的，那基本上不會存在最小物質，夸克也不會是最小不可分割的。只要是物質就能再次切割，為什麼不呢？想象一下，一個夸克就像一個宇宙，裡面還有很多星球，你拿一個比我們宇宙大很多億倍的東西去切割可能不行，但你拿一個比夸克小很多的東西，就像隕石撞擊星球一樣，準確的撞擊夸克，就能分解夸克了，夸克之下還有什麼？更小的，更多的？無窮無盡的？不知道。只是地球人沒到那個層級的技術。

如果世界是物質的，意識思想就是一堆神經和基因片段和酶的作用結果了，身體有龐大的電路網路，透過酶等作用，以基因片段的方式儲存形成我們的思想。最有趣的是幾乎沒有人能同一時間點想兩件事、兩個問題、兩句話，確切的同時。儘管大腦有左右之分，神經網路這麼龐大，如果思想是這些網路通電決定的，應該是有人能同一時間點想多句話多個問題才對，而且是大部分人都能。有人認為我們的身體是一個只有接收和反饋功能的外殼，我們的大腦也是，什麼意思呢？就是我們的大腦一片空白，思想不在這裡，它只是從某種途經接收到一些命令或者程式碼一樣的東西，然後分析理解和處理。這個程式碼一樣的東西，有個大家熟悉的叫法，命運。

假如未來自動駕駛的車都裝載了智慧，但我們其實都知道，車要怎麼開不是車上裝載的智慧決定的，而是有中控決定的，中心控制根據交通情況，安排每一輛車怎麼走，走多快。車上裝載的智慧去做出實際的導向和變速。

如果大腦真的只是個接收器和反饋器，那就跟上面的例子很像了。怎麼想，有點自由，怎麼做沒得自由，看命運怎麼安排的。思想就是去理解命運的安排，理解了就以為就當做了自己的想法，以為自己就是那樣想的，有人一夜開竅，從此走上開掛的道路，是不是命運給他的指令已經不同於常人？

但如果世界不是物質的，那基本上就存在最小的單位了。而思想意識和靈魂真的獨立存在，這三個說的都是一個東西，那就更和那個例子貼合了。

如果這個世界只是物質，不存在物質之外的任何。比如暗物質，這麼玄學的東西無根無據，科學家為什麼要接受這樣的假說呢？因為，如果這個世界不存在物質之外的東西，不科學，因為最小的東西是物質的話是不可能有場的存在的，什麼作用力場，引力場，是不可能存在的。沒有場存在，這個物質世界會完全坍塌，有場存在又說明最小的東西不可能是物質。這是唯物科學界心照不宣不敢告訴你的道理。又偷偷摸摸接受了暗物質這種玄學一樣的東西。

最終的結論就是說這個世界是物質的說不通，說這個世界不是物質的，說得通，但難理解，有點繞腦。如果這個世界不是物質的，那意識的存在就跟我們說的靈魂一個東西。人體是靈魂的載體，思想就是一個接收器和反饋器而已，你認為你的思想是自己的，就和自動駕駛的車的智慧一樣，如果它不知道中控的存在，它會認為所有的決定指令都是它發出的。

人體的本質是什麼？思想又是什麼？

當人有了意識以後，就會想很多事情，比如我從哪裡來？我是誰？

這不僅是一個哲學的問題，更是一個生物學的問題。

首先，我們要承認人體的物質性，人體是由各種原子分子組成。比如組成人體的元素有C. H. O. N. P. S. K. Ca. Mg等元素，這些元素都來自無機環境中，含量又有很大不同。人體中還有各種有機大分子，比如蛋白質是生命活動的承擔著，DNA是主要的遺傳物質，葡萄糖是重要的能源物質。

其次，我們要承認人體是一個生命系統。細胞是生物的結構單位和功能單位。細胞是最基本的生命系統。人體是以細胞為基礎的生命系統。所以，人是生物。往小了說，人還是哺乳動物。

最後，人因為自己的獨特性，就非要與其他生物分割來，另說一類。這種思想就比較狹隘了。人能思考，你能完全保證其他動物不會思考，沒有思想嗎？

有些動物的大腦也很精密，比如猩猩，它們也有大腦皮層，也能處理人大腦能處理的各種問題。能夠證實的唯一的區別應該是文字。其他動物沒有形成自己的文字。所以，人就想當然的認為其他動物沒有思想（意識）。

意識是大腦這個器官的功能，故而擁有大腦的動物具有意識。

擁有自我意識的動物，他們能區別自我和外界環境。

有個很簡單的實驗可以驗證動物是否具有自我意識。那就是照鏡子。

例如貓，照鏡子時，可能表現出攻擊性，僅認為映象是客觀存在的另一個同類，那麼這隻貓不具有自我意識。

例如猩猩，照鏡子時，才開始可能認為映象是另一個同類，但經過觀察思考後發現鏡子中是自己，那麼它可能就用鏡子來臭美了。那麼，這樣的動物就具有自我意識，有一定的思考能力。

除了猩猩之外，能分辨映象的生物，還有豬、烏鴉、大象和海豚。

擁有自我意識的動物，在辨別映象時，必須經歷觀察思考，從而區別自我和其他，也就是說，它們有思想。

那麼，思想到底是什麼？

首先，思想是意識。

其次，意識是大腦的功能，沒有大腦則沒有意識。意識的改變對應著大腦中某些物質或神經衝動（電訊號）的改變。

最後，擁有思想的個體擁有自我意識。

所以，我們可以總結下，思想是指擁有自我的動物在大腦中形成的意識。大腦中特定物質或神經衝動的有序改變產生思想。