回覆列表
  • 1 # 踏浪而來UFO

    原創思想,為什麼我們無法“看見”暗物質?如果我們可以觀察看得見的那就不是稱為暗物質了,這是很正常的,因為宇宙是運動性變化性的一體二面的,就算以後可以觀察得見暗物質了,亦是會有著不同層次性的暗物質出現而不能被觀測出來的,所以就認為這是很正常的事情了。而暗物質應該亦是有著能量性的一種物質了,它如果是相對著物質性的變化性運動性而反應出來的,那就是時空性的相對性另一層的時空性質量運動性了。而我們的探測工具是電子性物質製造出來的,只能探測得出屬於電子性磁場性的物質反應性的,而就探測不出屬於時空性反應出另一層的時空性的暗物質出來了,所以我們就無法“看見”暗物質了。如果是這樣的,暗物質是時空性或物質性的運動性而相應出來的,那可能在某種的運動性之中就可以誘發出暗物質的反應性出來亦不出奇了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 2 # 李志勇LZY

    因為差異物初三態變化;

    所以相互出現四季氣侯;

    火熱溫度佔據五行空間;

    太極三生萬來六構用了。

    建議東西沒有存在亂想,

    導致古今人造政教不真,

    目前中外專家知識多假,

    故此宇宙沒有永看不到。

  • 3 # 滬生泉

    我們現在能借助科技手段發現電磁波,或量子。根據我的“宇宙就是生命體”說法,量子也是生命體,也是由其下層次空間的更小生命體構成的。然而,我們沒法發現這些生命體,卻能感覺到這生命體所釋放和吸收的能量之作用。於是,我們只能把其稱為看不見的物質了,或暗物質了。

  • 4 # 奇石致遠

    子虛烏有,雞蛋裡面挑骨頭。這是人類自己把無知當作有知,去尋找那虛無的所謂暗物質。還說暗物質佔宇宙物質的大部分,更是毫無頭緒的推理。

    我們肉眼看不到,連現代最先進的儀器和手段也發現不了蹤影。這樣的東西,即使是日後人類更先進了,看到了,那也一定不會叫做“暗物質”。其實質是,暗物質根本就不存在。

  • 5 # 智慧575

    什麼是暗物質?

    我的研究證明,暗物質就是人的思想意識。

    它與宇宙互相映襯,宇宙依據思想意識的變化而變化的。

    徹底的正確的認識暗物質的作用,只有解開了生命奧秘之謎的基礎上才能實現。

  • 6 # 軍機處留級大學士

    暗物質是一種物質存在的形式,通常認為約佔宇宙物質的85%,能量密度或約2.241×10千克/m³。它的存在隱含在各種天體物理觀測中,包括引力效應,這種效應無法用公認的引力理論來解釋,除非我們所能看到更多的物質。由於這個原因,大多數專家認為暗物質在宇宙中是豐富的,並且對宇宙的結構和進化有很大的影響。

    暗物質之所以被稱為暗物質,是因為它似乎不與電磁場相互作用,這意味著它不吸收、反射或發射電磁輻射,因此很難被探測或看到。 宇宙中大約85%的物質是暗物質。宇宙在伸展,就像你揉一塊麵團一樣。我們知道宇宙正在加速,這一發現是過去20年的重大發現之一。

    導致加速度的物質叫做暗能量。 宇宙中的一切都被引力吸引。換句話說,物質想透過引力相互作用吸引其他物質。但是你可能會想,如果引力繼續使事物彼此靠近,宇宙會收縮,變得更小。但事實恰恰相反——宇宙似乎在膨脹。拉動擴張宇宙的力量,就是我們所說的暗能量。暗物質不是暗能量,這是物質。這是我們看不見的物質的名稱,但我們知道它對星系的形成是必要的。

  • 7 # 譚宏21

    物質的唯一信使就是各種能級的光子,包括無靜質量的玻色子。我們所感受到的是,物質間相互作用而放出各種能級的光子來傳遞其存在的資訊。

    物質原子層次的碰撞、相互作用,就是化學反應,放出微波~紫外光範圍的光子,同時傳遞出其存在資訊;原子核層次的碰撞、相互作用,放出X射線、伽瑪射線;質子、中子間相互碰撞,放出能量更高的玻色子,中微子、膠子…等。

    由此可知,物質的因果可知性要求物質間必須存在電磁相互作用。宇宙中的物質的引力效應,仍然是要透過光子來傳遞其各種資訊,如,星系、星球的運動狀態,是束縛在拓撲體系下做圓用運動,還是非束縛的直線或彎曲的開環運動,都是要透過光子,電磁相互作用放出的光子來傳遞出資訊。

    如果暗物質沒有電磁相互作用,則星系、星球受暗物質約束的資訊,就不會被測到,也就是說,你所看到星系的運動狀態、速度、壓力、動量、距離等物理資訊,全部是由其與周圍物質的引力相互作用而產生的光子傳遞出來的,是由星系引力效應引起星系與其周圍物質相互碰撞、相互作用後,由電磁作用發射出的光子傳遞的。如果暗物質不存在電磁相互作用,則其所謂的引力相互作用不會轉化為光子資訊而成為可知的。

    暗物質如果有弱或強相互作用,那一定存在電磁相互作用。因為,電、弱、強相互作用是統一的;強和弱相互作用仍然遵循電荷守恆,仍然是電荷間相互作用下的特例。所以說,暗物質如果只有引力相互作用,則它一定是不可知事物,就沒有資訊發出來讓人可知。如果暗物質存在電磁相互作用,則一定可以被人類探知道,也就不是什麼“暗物質”了,就是我們普通明物質。

    所以說,所謂暗物質就是神棍騙子構造的一個“悖論”。

    暗物質沒法探測,也不知道怎麼探測。探測暗物質相互作用發出的光子、電磁波、紅外線、X射線、伽瑪射線,這都是在打騙子們的臉!早期一群“專業騙子”,用測純鍺原子與暗物質相互作用發出的光子,後來一想,不對呀,這不是在抽騙子們的臉嗎?所以,後來就有專業騙子說,暗物質相互作用可能發出中微子,探測中微子。關鍵是,如果暗物質間、暗物質與明物質間相互作用有中微子放出,那就說明暗物質存在電磁相互作用,你還用暗物質騙啥人,那不就是明物質麼!

  • 8 # 星空星中心6866

    人類用肉眼看不見暗物質是正常的,因為宇宙內的暗物質都是隱藏在維度空間裡,它們也許佔居了宇宙的80%,而人類看到的宇宙明物質只是一點點而已,它們存在的目的也就是幫助宇宙完成終極目標,等什麼時候人類發明了能觀察到幾維度空間的裝置,那麼暗物質及黑洞不就一目瞭然了嗎。

    暗物質即然公認存在,只是肉眼看不見它,是因為人類還沒有研究出這套設定,再說,暗物質是好是壞,人類也並不會清楚,也許暗物質能幫助人類瞭解宇宙更多奧秘,或者對發現外星人有幫助,也許會干擾人類研究探索宇宙等,這些可能也許都存在,只是人類還沒有研究透它,還需努力。

    只所以稱為暗物質,也就是人類用肉眼也看不到的微粒子組合的,看不到的東西也許存在也許不存在,但是也不能麻痺,為什麼呢,比如說病毒,人類用肉眼也看不見它的存在,但它到處害人不淺,所以暗物質存在與不存在,人類都會去研究它,也許暗物質會對人類有很大的幫助,用它來消滅所有病毒也不是不可能的。

  • 9 # 澤仁德喜

    人類總認為自己對宇宙的認識,相對動物,是最深入,最智慧的,實際上呢,人類肉眼的功能,非常有限,首選,人類肉眼不具備蒼蠅的功能,也無法觀察到蒼蠅所看到的世界,同樣,人類的眼睛,也不具備貓眼的功能,也無法觸及貓眼所觀察到的世界,諸如此類,不勝列舉,由此可見,人眼的功能,非常有限,不僅如此,我們常認為,狗眼只能看到黑白的世界,因此斷定,狗眼所觀察到的世界,不及人眼更加完整,更加豐富,事實確實如此麼?狗眼觀察到的世界,有可能是黑白的,但黑白的世界,也許更能觸及世界的本質,為什麼呢,當人類觀察到的世界,越繽紛五彩,越花花綠綠,就越容易被表象所迷惑,在表象的迷惑下,人眼所見到的宇宙世界,到底有多少是真實的,有多少是虛假臆想的呢!

  • 10 # 美人松祖沖之之

    點評:

    1.根據《燃燒與氣體運動》宇宙起源;

    2.如果有暗物質,應該是菸灰丶煙霾含水霧在低溫時存在的拉絲凍結態結構晶體;

    3.類似煙霧在零下二百多度的存在形式;

    4.也可能是恆星系邊界極霧滴旋轉層透明體

  • 11 # 東方廣明

    土中的暗物質很多,能有多少個生命在蘊藏。地球上的水裡也有很多暗物質,海洋生物就是一個奇蹟。大氣層裡的暗物質很多,能夠孕育出多少個生命本身形成。天地間的日月星雲就是宇宙中暗物質襯托著,太空中呈現出多少個生命共同體。宇宙生命本身創造了奇蹟,世界萬物都在真空中執行。大自然的生命本身創造就是一個神奇的規律,都在共同的宇宙天地間分享著一樣的生命氣息!

  • 12 # cx1944

    為什麼我們無法看見暗物質?因為暗物質不發光不反光非常透明。是什麼物質有這種性質呢?就是隻有萬有引力沒有電磁力的中子團。由幾十個中子靠萬有引力結合成的中子團,沒有帶電微粒,不會產生電磁波,不發光。中子密度極大,中子團體積極小,沒有電磁力,沒有分子結構,不能形成物體。電磁波極易透過,不反光非常透明,這就是暗物質,是普通物質的特殊情況。由於暗物質不能形成物體,所以只能以霧暈狀分佈在星際空間。星球星體是物質質量質量集合體,集中了萬有引力。暗物質是分散萬有引力,使宇宙平衡。

  • 13 # 陳轉運

    暗物質不存在,星系旋轉異常(旋轉過快,沒有散架),不符合牛頓萬有引力定律與廣義相對論,相當於兩個理論已經被證偽。可是科學界寧願虛構個暗物質來彌補萬有引力定律與相對論的漏洞,也不敢質疑這兩個理論是錯誤的。

    摘要:艾薩克•牛頓發現了萬有引力,然後又發現了運動三定律,亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性,並算出了地球的“質量”,但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力解釋為物質對空間造成的彎曲。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

    關鍵詞:內能(熱力學能),引力,地球質量,扭秤,重力加速度。

    引言:耳熟能詳的定律,質量越大,引力越大,但還有一個被人類忽視的資料,那就是內能。天體的質量越大,引力越大,內能越大(此文的內能是拋開 所有化學反應,核反應的 熱力學能)。那麼引力的來源是不是高溫度物體與低溫度物體的溫差效應呢?看下面的實驗。

    三個質量相同鋁球,用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃,還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力,有明顯的重力加速度現象,末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗,零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

    我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體溫度的大小相關呢?溫度差越大,引力越大,與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質,引力越大呢?這麼說吧,地球是個巨大的能量體,她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求,她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力,直至達到熱平衡引力為0,但是地球有溫度階梯,從地殼約14℃至地心約6000℃,所以一個物體從14℃至6000℃其重力可以說是穩定不變的。假設一個鉿合金球,從14℃加熱到4000℃,其與地心引力最大轉移到與地殼引力最大,其重力保持不變。14℃至零下273℃,溫度越低,重力越大。(這段是理論推導,沒做實驗)。

    根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力,那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢?他的扭秤為什麼出現扭力呢?還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量?我們根據 F=GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度,衛星的均速圓周運動,這足以說明F=GMm/r^2正確性,那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢?是根據質量有了內能?還是根據內能的大小有了質量?看下面的實驗與理論推理。

    亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢?

    看實驗,準備兩個磁力不同的磁鐵,一根鐵絲,一些細鐵砂,釋放靜電,先用鐵絲吸鐵砂,肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端,整根鐵絲會吸住很多鐵砂,距離磁鐵越近吸住鐵砂越多,換上弱磁鐵,鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗,我們把引力看作成弱磁現象,扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引,完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁,以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空,送到月球,那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小,扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

    我做了個簡陋的扭秤,在只有4個質球實驗下,加大兩對質球的溫度差,會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的,但一直沒有找到真空實驗室而擱置。(具體的溫度差與扭矩比例,由於扭秤的簡陋,就不一一敘寫了)。實驗過程:四個相同質量的實心鋁球,一根木棒,先把兩個鋁球固定在木棒兩端,一根細銅絲拴在木棒正中間,懸掛在一個橫架中間,保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子,再用一個鐳射燈射照鏡子,射線與折線最好調到90度左右,光點會射在牆上,牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈,邊是兩個球的球心,再用兩個支架把另外兩個球託平,分別放在秤砣的左右側,球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上,光點會出現在不同的位置。(也就是說溫度差越大,扭力越大,兩物體之間的引力越大)。

    此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空,送到月球。

    那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢?太陽除外。因為太陽是中心,在太陽系中是懸浮不動的,即使內能值與質量值差距很大也測不出來,又點燃了核聚變。理論上來講,內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量(其實是內能)遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的,而密度竟然是地球的0.26倍,這是荒謬可笑的,他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 : 1,就算把氫氣壓縮到液態,這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米,氫液態才0.07克每立方厘米,矛盾嗎????

    每個天體都有一個心核,太陽的心核最大,我們根據心核大小比例,做出九個鋁球,分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃,把太陽放到實驗室中心,按照距離比把八大行星擺好,懸浮運轉,2個小時後結束實驗,冰球質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云,心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤(分子云)就會根據大小演變成恆星或行星,沒有心核的分子云是一團死雲,不會孕育出任何天體,否則違反熱力學第二定律。(這段是邏輯推理,猜測)。

    在此理論正確的前提下,F=GMm/r^2還能繼續使用嗎?當然可以,只不過要稍微修改一下,首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳?這就需要廣大科學家的共同計算了。

    公式式1:F=GUm(1-u/U)/r^2

    此公式也不是適用於任何引力場,(只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0,比如冰球實驗,你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒,然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加)。就如F=GmM/r^2無法解釋水星近日點進動異常,愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場,只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你看到一些素質低下的人在網上胡亂評論的時候,你會怎麼做?