律師拿走了嗎？首先看當時你們的委託合同和委託書，看都那些內容。去他的律師事務所找他，告訴他領導和單位，沒人管就去當地律師委員會舉報他，再不行就報警請另外一個律師告他！

不懂題主說的是什麼？

1、是親戚把賠償款全部拿走，不給題主留。

2、是律師把賠償款全部拿走，不給親戚留。

第1種情況，親戚欠題主的錢，不還。

第2種情況，律師是怎麼拿走這筆錢的？大額賠償款必須透過銀行轉帳，而且只能轉給當事人。

怪談，怎麼到律師手裡的，判完賠償金不發給受害人嗎？官司勝了律師領錢走人，何況請律師先付款呢。只能再打官司起訴律師了，還要再請別好律師打官司追款迴歸。

這個問題咋回答？沒說清楚啊。那就說說律師收費，一般標的高就按標的收，低就會給你個一口價，但是這裡面要看清楚，收費服務到哪個階段，按階段的話就貴一點，比如刑事案，公安局算一階段，檢察院屬於第二階段，法院開庭屬於第三階段，律師一般收你三階段的費用，宣判後如果不服上訴，又是一個階段，執行又是一個階段，找律師前也要先自己衡量好，不然到時候接受不了。這個案子的理賠款，應該是匯入當事人個人賬號的，我不明白到你口袋裡的錢怎麼會沒有了，你給誰了？

這是完全不可能的！律師參與官司是以代理人或委託人的身份出現，而所有的文字材料和法律文書都是以原告的資訊填報。官司結案後被告或保險公司賠付款項也必須向原告本人或法定受益人打款。律師的佣金也只能在原告或法定受益人收到賠償後按雙方律師委託合同按約定付費。律師怎麼會捲走全款？

大概是律師費是協議分成的吧，可以去政府的律師監管部門舉報它，也可以透過法律程式起訴不良律師。俺曾經說過一個案子，原告的律師把官司打贏了，贏了一百多萬，結果，原告跟原告律師要錢的時候律師拖了好幾年也不給。結果，沒辦法，原告不得不又僱了個律師上法庭跟曾經的原告律師為這筆錢再打了一場官司。

照你這麼說，那不是拿走，是搶走或騙走，律師明顯觸犯了法律，我想，不會有這樣的律師吧。對你的描述我感到難以理解？如果是真的，最好的辦法就是報案，不過你要有充分的證據。

我也遇到過這樣的律師，請律師幫我討要單位欠款，結果要到的欠款全部落到了律師口袋裡，我只能含淚而歸，所以不能請律師打官司啊！當然有職業道德的律師還是大多數的，不過窮人儘量還是不要請律師為好！

我認為你親戚和律師簽訂合同的時候沒有寫清楚以致這個律師鑽了空子，看來還得和律師打一場官司，如果沒有足夠的證據會被律師巧舌如簧能言善辯的嘴巴騙過去，這樣就慘了，平民怎麼能幹過律師？這個律師有良心的話不會出現初次捲走賠款的事情