購買、安裝空調是學校出錢的，如果是學生出錢不合理，後期畢業不在教室或宿舍話那就是白買了，浪費錢，再說了學院空調是共享用合理，又不是自己的空調，後期不在學校或宿舍等於白送了空調，對學校來說是學生出錢買空調。

如果是一間教室或一間宿舍每人平均交空調電費是合理，但是買空調費是不合理，買空調是學校出錢，憑什麼讓學生出錢呢？

還有學校選是單冷機，價格便宜，沒意義了。

第二張最後家長句話我贊同。

按照200天計算的方法是拍腦袋出來。空調使用實際最多6-7-8三月，減去暑假，撐死60天。按照200天計算的是忽悠。每人每年收80塊錢空調費可以接受

現在學生教室的空調都承包出去了嗎？還每人每個學期交的叫空調租用費二百元每人，據說這每人每個學期的租用費還包括了什麼變壓器整改線路整改等等之類的，說的好像我們學生賺了，還有電費另算(電費學生出我沒意見），如果按照現在每班50多人，每人200元就是一萬多了，買個一匹空調錢都有餘，而且空調還可以用到畢業折舊賣出，至於什麼變壓器電路之類的學校可以申請教育局升級改造吧？為什麼這些費用也要學生來承擔？

以後是不是教室教學樓也著手準備收取學生租用費了？什麼地皮啦磚瓦水泥啦……

那既然是要學生出資購買空調，那是不是畢業的時候也是可以拆掉搬走？至於搬走之後這個空調怎麼處理，那就跟學校無關了，再讓下一屆學生繼續購買空調，使用三年後繼續搬走，如此迴圈，那倒是也可以接受。